* Avem un moment de sadism, asa ca va invitam sa va ingretosati, citind baloasa oda pe care Procurorul General Gabriela Scutea i-a adus-o inculpatei Laura Kovesi, dupa ce aceasta a obtinut din partea CEDO decizia despre care am tot scris. Da, ne referim la aceeasi Scutea care si-a pus semnatura pe Protocolul PICCJ-SRI din 2009. Deci ca sa nu fim singurii care au avut nevoie de lamaie dupa ce au citit textul, dati si dumneavoastra un click aici.

* Ia priviti ce imagine circula pe Facebook dupa istorica decizie CCR de miercuri, 6 mai 2020, prin care Curtea Constitutionala a facut tandari amenzile lui Klaus Iohannis pe motiv de stare de urgenta.

In caz ca nu ati prins aluzia, va spunem noi: mesajul este o pastisa dupa postarea lui Spartacus, tiganul din cartierul bucurestean Rahova care s-a crezut smecher si i-a provocat pe politisti, aratandu-le ca nu respecta masurile de izolare, dar dup-aia s-a ales cu ochiul vanat fix din partea trupelor de ordine.

* Tot din folclorul Facebookului, va prezentam un colaj care demonstreaza ca Bogdan Anicescu (interpretul pentru surdo-muti) este cel care a inteles cel mai bine cat de clare sunt planurile presedintelui Klaus Iohannis si ale guvernului sau pentru perioada de dupa 15 mai. A nu se intelege ca-l ironizam pe Anicescu; dimpotriva: consideram ca face o treaba excelenta, dar ca n-a avut norocul sa prinda un guvern mai zdravan la cap.

* Liberalii lui Klaus Iohannis s-au napustit in haita asupra judecatorilor CCR, pe care pur si simplu i-au linsat dupa ce acestia au decis ca amenzile date pe timpul starii de urgenta sunt neconstitutionale si ca presedintele si-a depasit atributiile legale prin decretul privind instituirea starii de urgenta prin care a impus o serie de masuri si restrictii (click aici pentru a citi). Cuprinsi de furie, oamenii lui Werner nu au observat insa ca decizia CCR a fost luata in unanimitate, inclusiv cu voturile judecatoarelor Simina Tanasescu si Livia Stanciu, numite la CCR chiar de Iohannis. Ceea ce inseamna ca in acest caz, Iohannis a fost lasat din brate chiar de catre “fetele sale”, fosta sa consiliera Simina Tanasescu si fosta sefa ICCJ pe vremea careia a fost spalat in dosarul de incompatibilitate, Livia Stanciu.

Revenind la reactiile liberalilor, premierul Ludovic Orban, cel prin intermediul caruia Iohannis conduce Guvernul, a acuzat ca decizia CCR reprezinta un indemn la anarhioe si la nerespectarea legii: “Ca si in alte decizii luate de actuala CCR, in perioada lui dragnea, si decizia asta arata ca actuala CCR e de partea celor care incalca legea, care incalca reguile, sanctionand pe toti cetatenii corecti, care au respecat reglementarile, regulile impuse in perioada starii de urgent Este o invitatie pentru fiecare roman sa incalce legea, un indemn la anarhie”.

Cea mai dura pozitie a avut-o insa europarlamentarul PNL Rares Bogdan. “Curtea lui Dorneanu si compania a acoperit mizeria cu pensiile speciale si a introdus o alta aberatie, cu declararea ca neconstitutionala a amenzilor date in timpul starii de urgenta. In realitate CCR, este o aparatoare clara a celor care au savarsit acte de nelegalitate, prin nerespectarea izolarii sau a carantinei, unii dintre ei in mod repetat. 293.000 de cetateni n-au respectat conditiile impuse de starea de ugenta, dar judecatorii CCR au nesocotit peste 98% din populatia Romaniei, care s-a dovedit de o disciplina absoluta si au respectat intocmai conditiile impuse de autoritati. La fel ca in epoca Dragnea, CCR se dovedeste aparatoare a infractorilor in detrimentul oamenilor cinstiti, corecti, care inteleg ca democratia nu inseamna haos si in niciun caz nu inseamna nerespectarea legii, mai ales in stare de urgenta. Actiunea CCR nu este intamplatoare. Actiunea legata de starea de urgenta este direct legata de decizia extrem de grava, dorita de 94% din populatia Romaniei, respectiv actiunea de taiere a pensiilor speciale”, si-a varsat Rares naduful. Dar nu doar atat, caci liderul PNL a continuat si mai dur: “Ma bazez pe faptul ca acesti oameni de buna credinta, care reprezinta marea majoritate a romanilor, adica peste 98% dintre ei vor avea puterea sa ne ajute sa schimbam legea de desemnare a judecatorilor CCR, astfel incat politrucii, spagarii si pupincuristii sa nu mai aiba ce sa caute in cadrul acestui for care ar trebui sa fie un etalon catre toate instantele din Romania”.

Intelegem asadar, din ce ne spune Rares Bogdan, si tinand cont de faptul ca decizia CCR care l-a scos din sarite pe liderul PNL a fost luata in unanimitate la CCR, ca Simina Tanasescu si Livia Stanciu sunt aparatoare ale infractorilor, politruce, spagare si pupincuriste.

Ne intrebam insa, tot aparatoari ai infractorilor, politruci, spagarei si pupincuristi sunt judecatorii CCR si cand admit actiunile facute la Curte de Iohannis si PNL? Si, slava Domnului, au admis destule, chiar ieri CCR dand dreptate PNL in cazul a doua obiectii de neconstitutionalitate.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!