* Incepem editia in forta, cu o vedeta a magistratilor #rezistenti. Sigur: nu vorbim despre cineva de talia lui Vasilica Danilet sau a lui Bogdan Pirlog, ci despre judecatoarea-activista Alina Mihaela Nita (fosta Palancanu), de la Tribunalul Neamt, cea care a tabarat asupra CSM cu o cerere de „aparare a reputatiei profesionale a intregului corp de magistrati” fata de o declaratie a judecatoarei Gabriela Baltag. Nu reluam intreaga istorie, intrucat o puteti citi, de exemplu, aici. Va spunem doar ca zilele trecute a iesit la iveala felul in care Alina Nita a luat flit de la Sectia pentru judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii. Iar rejectul este cu atat mai usturator, cu cat el nu a venit pe fondul problemei, ci strict pe procedura, din cauza ca judecatoarea Nita n-a fost in stare sa citeasca atent doua articole din Legile Justitiei. Dar mai bine dati click aici, ca sa gasiti intreaga argumentatie a Sectiei pentru judecatori, in document.

* Schimband putin subiectul, va spunem ca tot zilele trecute un important om de afaceri al Romaniei a dezvaluit felul in care o corporatie straina care se infrupta din belsug din resursele Romaniei a comis pur si simplu un asasinat economic. Cine este antreprenorul si ce dezamagire a suferit el din partea strainilor aflati cu un click aici.

* Grupul de Comunicare Strategica – format din Dumnezeu stie cine, dar cu siguranta oameni asumati, curajosi si integri – ii cearta pe toti cei care pun la indoiala COVID-ul. Adica pe toti cei care sunt in faza de negare a pericolului reprezentat de virus sau minimizeaza riscurile COVID-19. Pe toti cei care nu ingana ce zic ei. Am inteles: azi, 8 iulie 2020, Grupul raporteaza 555 de noi cazuri de COVID la cine stie cate teste efectuate, comunicand ca pana la aceasta data s-au inregistrat in total in Romania 1.817 decese de COVID. Precizeaza Grupul ca "toate decesele sunt ale unor pacienti care au prezentat comorbiditati". (Practic, economia e in cap si lumea data peste cap pentru cele 1.817 de decese ale unor persoane cu comorbiditati – Dumnezeu sa le ierte!) Oare cate persoane au murit in aceste luni de cancer, spre exemplu? Sau cate au murit de diabet? Ca nu am auzit de stari de alerta pentru cancer si diabet. In fine, nu facem alte comentarii pe cifre si consecinte – trageti singuri concluziile asa cum considerati. Numa' ca nu putem sa nu constatam ca Grupul vietii isi permite, mai cu manta, sa le spuna romanilor sa inceteze cu supozitiile si crezurile proprii si sa ia de bun tot ceea ce spun cei din GCS. Astia chiar nu realizeaza ca s-au consacrat ca fiind cei care baga spaima-n populatie? Vor acum sa devina si cei care isi permit pe fata sa le ceara oamenilor sa nu se mai manifeste public, criticand libertatea de opinie, si sa nu mai iasa din tiparul pe care Grupul vietii il impune? Nu mai e mult pana cand oamenii se vor fi saturat de toate mainile puse in cap de disperare ale guvernantilor si de drobul de sare care nu mai pica si isi vor asuma o revolta publica. Caci majoritatea romanilor informati vad foarte bine ce se intampla in afara, unde cazurile de COVID duduie, iar cu toate astea lumea a reintrat in ritmul firesc al vietii, cu masurile de protectie, insa nu cu dramoletele si vaicarile autoritatilor. In strainatate, autoritatile au priceput ca mentinerea unui climat bun in societate incepe de la calmarea populatiei. Adica fix ce nu fac romanii nostri, care inteleg doar sa strige ca vine lupul. A fost tare presedintele Federatiei Politiei din Marea Britanie, care, dupa ce s-au deschis pub-urile, a concluzionat: "Este limpede faptul ca oamenii beti nu pot si nu vor pastra distanta sociala".

* Si ca sa ramanem in Romania noastra cu COVID-ul cap de afis, sunt multi aceia care au ramas masca citind proiectul de lege al Guvernului privind instituirea unor masuri in domeniul sanatatii publice in situatii de risc epidemiologic si biologic. Prin acest proiect, guvernantii au redefinit carantina ca fiind pentru cei sanatosi si izolarea ca fiind pentru cei bolnavi. Aceiasi guvernanti au decis ca e bine sa fie carantinate inclusiv bagajele si masinile celor care ies din tara (iar daca decontaminarea nu iese, atunci sa le fie distruse bunurile). Proiectul, astfel cum se prefigura, a fost trimis in Parlament. Aici, alt show. Presedintele Camerei Deputatilor, Marcel Ciolacu, anunta pe Facebook ca invita peste noapte, adica maine, la dezbatere pe proiectul Guvernului, pe toata lumea, mai ales pe ONG-urile specializate in apararea drepturilor omului, pentru a drege proiectul de senzatie al Guvernului. Initiativa, da, e buna, comunicarea si schimbul de idei sunt chiar indicate, numai ca am stat si noi si ne-am gandit un pic care sunt ONG-urile cu drepturile omului care sa ia mai mereu parte la astfel de actiuni si din cine sunt formate. Asa ca ne-a pierit entuziasmul, vazand ca sunt hashtagiste pana in maduva oaselor. Pai chiar asa: cu ONG-uri care sunt conectate la cate alte retele Soros se asaza deputatii la masa pentru apararea drepturilor omului? De ce nu se inspira romanii de la SUA, unde auzim ca s-a decis ca toate ONG-urile si fundatiile finantate de Soros sa nu mai aiba dreptul constitutional de a functiona in Statele Unite? Si nu a zis-o Trump, ca sa se inflameze unii si altii, ci chiar Curtea Suprema a Statelor Unite ale Americii.

* Intorcandu-ne pe taramul dreptului, va aducem in atentie o zdrobitoare problema ridicata de presedinta Consiliului National al ALDE, Norica Nicolai: oricine ar putea cere in instanta dizolvarea Partidului National Liberal. Motivul? Iesirile halucinante ale presedintelui PNL, Ludovic Orban impotriva Curtii Constitutionale a Romaniei si indemnurile lui la nerespectarea deciziilor CCR. (Sa n-avem vorbe la proces: doar iesirile au fost de noaptea mintii; altminteri, Orban e o bomboana de om).

Inainte sa va prezentam postarea de pe Facebook a Noricai Nicolai de marti, 7 iulie 2020, va atragem atentia ca nu vorbim despre vreo diletanta, ci despre o solida cunoscatoare a legilor, Nicolai fiind avocata si fosta procuroare. De asemenea, subliniem ca dizolvarea unui partid sau altul poate fi ceruta in instanta de catre oricine – Legea nr. 14/2003 a partidelor politice nu impune vreo restrictie in acest sens. Asadar, nu ca instigam, dar daca-i trece cuiva prin minte sa ceara dizolvarea PNL la Tribunalul Bucuresti, sa ne anunte si pe noi, ca sa urmarim subiectul!

Deci iata mesajul sefei CN ALDE:

„Este adevarat ca atunci cand un presedinte de partid (si prim-ministru pe deasupra) incita populatia la nerespectarea hotararilor Curtii Constitutionale, atunci cand un prim-vicepresedinte (si vicepremier) al aceluiasi partid ameninta cu schimbarea politica a judecatorilor CCR pentru ca nu i-au covenit deciziile lor, atunci cand alt prim-vicepresedinte (si europarlamentar) al aceluiasi partid spune ca CCR “submineaza statul roman” doar pentru ca deciziile Curtii sunt contrare intereselor propriului partid sau cand liderul deputatilor aceluiasi partid numeste CCR si Avocatul Poporului ca “axa raului” tot pentru ca nu ii convin deciziile lor, acest partid se califica pentru dizolvare pe cale judecatoreasca conform art 46, litera b) din legea partidelor politice?

Intreb pentru un prieten din PNL!

P.S. Legea 14/2003. Art 46 - Un partid politic se dizolva pe cale judecatoreasca in urmatoarele conditii:

b) cand scopul sau activitatea partidului politic a devenit ilicita ori contrara ordinii publice”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!