Zile tot mai grele pentru vestitul procuror Mircea Negulescu (foto) laudat si aparat la CSM cu indarjire de Laura Codruta Kovesi, care s-a inconjurat numai de asemenea specimene in DNA, specializate in fabricarea de dosare. Prin Rechizitoriul nr. 427/P/2014 emis la data de 6 iunie 2017 de procurorul de caz Catalin Lefter de la PCA Ploiesti si verificat de procurorul general Ionut Botnaru, s-a dispus: “Disjungerea si declinarea in favoarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in vederea efectuarii urmaririi penale fata de Negulescu Mircea, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Campina (procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti la data faptelor) sub aspectul savarsirii infractiunilor de cercetare abuziva, prev. de art. 280 alin. 1 si 2 Cp. si influentarea declaratiilor, prev. de art. 272 alin. 1 Cp...”

Interceptari penale cu procurorul Mircea Negulescu

Practic, fostii colegi de la PCA Ploiesti s-au dezis la randul lor de Mircea Negulescu, procuror problema care a fost promovat in vara anului, de la Parchetul Curti de Apel Ploiesti, la DNA Ploiesti, unde a fost bagat numai in dosare grele precum Victor Ponta, Mircea Cosma, Sebastian Ghita, Vasile Blaga etc si l-au deferit Parchetului General pentru a fi cercetat pentru infractiunile de cercetare abuziva si influentarea declaratiilor. In prezent, Mircea Negulescu a fost exilat la Parchetul Campina, dupa ce conducerea DNA a fost nevoita la presiunile opiniei publice sa-i faca vant din parchet, ca urmare a unor inregistrari oribile care au aparut in presa in care procurorul presta intr-un limbaj de golan din lumea interlopa. La randul sau, CSM l-a suspendat pe Negulescu din functie, impotriva sa fiind exercitata actiunea disciplinara pentru activitati incompatiible cu functia de procuror. Desi Negulescu a formulat cerere de demisie din Magistratura pentru a lasa fara obiect ancheta disciplinara, CSM a amanat avizarea cererii de demisie pana dupa solutionarea actiunii disciplinare.

Surse judiciare ne-au informat ca exista indicii temeinice ca procurorul Mircea Negulescu, desi stia ca deputatul Vlad Cosma nu are nicio implicare in faptele cercetate, ar fi proferat amenintari si ar fi facut promisiuni generoase asupra unor invinuiti si inculpati pentru a-i determina sa dea declaratii mincinoase si incriminante impotriva lui Vlad Cosma. Pentru a-l impiedica pe Vlad Cosma sa se poata apara, Negulescu ar fi atribuit identitate protejata martorilor-denuntatori astfel constransi, declaratiile acestora din urma fiind antedatate.

Mai mult, in dosar exista indicii ca deputatul Vlad Cosma ar fi fost santajat sa dea 260.000 euro pana la Craciunul din decembrie 2016 daca “vrea sa scape”. Exista si o serie de interceptari audio depuse la dosar in acuzarea procurorului Mircea Negulescu, despre care avem informatii ca sunt revoltatoare.