Afara-i vopsit gardul, inauntru-i leopardul! Cam despre asta este vorba la USR. Partidul care si-a facut o obsesie din a invoca o pretinsa lupta impotriva infractorilor nu are nicio jena din a baga la inaintare candidati care au legaturi directe chiar cu infractorii. Dupa ce am dezvaluit informatii despre candidatul PNL la Primaria Lugoj Alexandru Claudiu Buciu (click aici si aici), in editia de astazi prezentam date extrem de interesante si despre un alt candidat la aceeasi institutie. Mai exact, despre candidatul USR.

De tot rasul, USR forteaza castigarea Primariei Lugoj cu contabila unui evazionsit. Este vorba despre Daniela Tepes-Paleu (foto 1), sefa USR Lugoj si responsabila financiar a USR Timis. Expert contabil de meserie, Daniela Tepes-Paleu explica la inceputul acestui an intr-un ineterviu acordat unei publicatii locale faptul ca a decis sa intre in politica in urma adoptarii de catre Guvernul PSD, in 2017, a celebrei Ordonante 13. O ordonanta declarata constitutionala de catre CCR, dar despre care gruparile #rezist cu USR in frunte au manipulat ca, vezi Doamne, ar fi avut ca scop salvarea “politicienilor corupti”, desigur cu Liviu Dragnea in frunte. “Sunt un om obisnuit, o lugojeanca la fel ca toate celelalte lugojence. M-as carecteriza ca un om cinstit si de incredere, ca un bun profesionist. Meseria mea este de expert contabil, meserie care mi-a dat incredere in mine. Sunt un bun profesionist si detin si functia de responsabil financiar in cadrul USR Timis. Sunt membru fondator al Filialei USR Lugoj, cu toate ca eu nu mi-am dorit niciodata o cariera politica. Elementul declansator a fost Ordonanta 13. Atunci am inteles ca doar iesind in strada cu protestele noastre nu realizam nimic. Implicarea politica este calea prin care putem schimba lucrurile. Vinovati de relele din politica suntem cu totii. Complicitatea tacita incurajeaza derapajul politic. Cu alte cuvinte, somnul natiunii zamisleste monstri. Eu sunt o luptatoare. Mi-am crescut singura copilul si sunt animata mereu de spiritul corectitudinii. Implicarea in politica cred ca este o obligatie civica de care fiecare cetatean trebuie sa fie constient. Este nevoie de oameni cinstiti, de buni profesionisti pentru a aseza tara asta in normalitate”, se prezenta Daniela Tepes-Paleu, intr-un interviu acordat publicatiei ziarulactualitatea.ro.

Asadar, mare fana a inculpatei Laura Kovesi (foto 2), Daniela Tepes-Paleu dezvaluie ca a intrat in politica din cauza Ordonantei 13 care ar fi incercat sa scape politicienii coruptie de inchisoare si clameaza ca Romania are nevoie de oameni cinstiti. Exista insa un aspect unde partea cu nevoia de oameni cinstiti nu a mai contat pentru candidata USR. Asta intrucat Daniela Tepes-Paleu nu are nicio problema sa colaboreze cu un infractor.

Statul a fost prejudiciat de firma a carei contabilitate e tinuta de fana lui Kovesi

Concret, candidata USR la Primaria Lugoj este contabila unui evazionist. Daniela Tepes-Paleu se ocupa de finantele societatii Comlemn SRL din Lugoj, al carei patron si administrator a fost condamnat in trecut pentru evaziune fiscala in forma continuata. Numarul de telefon al Danielei Tepes-Paleu apare ca si contact al societatii Comlemn SRL (vezi facsimil 1 si 2), sefa USR Lugoj incasand aproximativ 2.500 de lei pe luna de la respectiva firma.

In ceea ce-l priveste pe asociatul si administratorul societatii Comlemn SRL, Ionescu Manuel Gheorghe, acesta a fost trimis in judecata in toamna anului 2015 pentru evaziune fiscala de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Timis.

Iata comunicatul postat in 5 octombrie 2015 pe site-ul Ministerului Public:

“Biroul de informare si relatii publice din cadrul Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:

Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Timis au finalizat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata a inculpatului IONESCU MANUEL GHEORGHE sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala.

In rechizitoriul intocmit in cauza, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:

in perioada februarie 2012 - aprilie 2013, in calitate de asociat si administrator al unei societati comerciale, inculpatul Ionescu Manuel Gheorghe a evidentiat in actele contabile cheltuieli privind aprovizionarea cu material lemnos care nu au la baza operatiuni reale, in cuantum de 661.679 lei, in baza a 137 facturi, 137 chitante si 34 avize emise de alte societati comerciale, cu scopul de a se sustrage de la indeplinirea obligatiilor fiscale de plata a TVA-ului si a impozitului pe profit.

Prejudiciul total adus bugetului de stat se ridica la valoarea de 264.671 lei, din care 105.869 lei reprezinta impozit pe profit si 158.802 lei reprezinta TVA.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Timis”.

1 an si 10 luni inchisoare cu suspendare

Procesul - in care ANAF s-a constituit parte civila, iar Comlemn SRL a fost parte responsabila civilmente (vezi facsimil 3) – s-a finalizat in doar cateva luni. Mai precis, in 4 mai 2016, patronul firmei a carei contabilitate este tinuta de candidata USR la Primaria Lugoj, Daniela Tepes-Paleu, a fost condamnat pentru evaziune fiscala in forma continuata. Ionescu Manuel Gheorghe a primit doua pedepse – una de 1 an si 10 luni inchisoare, alta de 1 an si 4 luni inchisoare – instanta aplicandu-i pedeapsa cea mai grea de 1 an si 10 luni inchisoare, dispunand insa suspendarea ei.

Iata minuta Tribunalului Timis din 4 mai 2016, din dosarul 7338/30/2015:

“In baza art.386 C.p.p., dispune schimbarea de incadrare juridica a faptelor din rechizitoriu din art.8 al.1 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., art.9 al.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 al.1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al.1 C.p., in art.8 al.1 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 al.2 V.C.p., totul cu aplicarea art.5 C.p., art.9 al.1 lit.b din Legea nr.241/2005, art.41 al.2 V.C.p., totul cu aplicarea art.5 C.p., ambele cu aplicarea art. art. 33 lit. a V.C.p. si art.5 C.p., cu privire la inculpatul Ionescu Manuel Gheorghe. In baza art. 8 al 1 din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 al.2 V.C.p. si art.10 din Legea nr.241/2005, totul cu aplicarea art.5 C.p., condamna inculpatul I.M.G. la o pedeapsa de: - 1 an si 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata. In baza art. 9 al.l lit.c din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 al.2 V.C.p. si art.10 din Legea nr.241/2005, totul cu aplicarea art.5 C.p., condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata. In baza art.33 al.1 lit.a C.p., art.34 al.1 lit.b C.p., cu aplicarea art.5 C.p., contopeste pedepsele mai sus aplicate in pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 10 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de: - 1 an si 10 luni inchisoare. In baza art.71 V.C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.64 lit.a teza II, b si c - dreptul de a exercita functia de administrator al unei societati comerciale V.C.p. pe durata executarii pedepsei. In baza art. 86/1 si art. 71 al. 5 V.C.p., cu aplicarea art.5 C.p., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, precum si suspendarea executarii pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendarii pedepsei cu inchisoarea sub supraveghere. In baza art. 862 V.C.p., stabileste un termen de incercare de 3 ani si 10 luni socotit de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte. In baza art. 863 V.C.p., pe durata termenului de incercare obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere : - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Timis, caruia i se incredinteaza supravegherea la datele fixate de catre acesta; - sa anunte Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Timis, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea ; - sa comunice si sa justifice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Timis schimbarea locului de munca; - sa comunice Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Timis informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Pune in vedere inculpatului prevederile art. 86/4 V.C.p., rap. la art. 83 V.C.p., respectiv savarsirea in termenul de incercare a unei infractiuni intentionate, precum si neindeplinirea, cu rea-credinta a obligatiilor stabilite de instanta, are drept urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, cu consecinta executarii in intregime a pedepsei.

In baza art.14 C.p.p., raportat la art.25 C.p.p., raportat la art.397 C.p.p. si cu aplicarea art.998, 999 C.civ. din V.C.civ., cu referire la art.6 al.2 din N.C.civ., ia act ca s-au achitat integral pretentiile civile catre Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Timisoara. In baza art. 397 al.3 C.p.p., raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, dispune ridicarea masurii sechestrului asigurator instituit prin ordonanta parchetului din 06.07.2015 asupra terenului arabil situat in extravilanul Municipiului Lugoj, jud. Timis evidentiat in CF 407146 cu suprafata de 10 000 mp si asupra casei situate in Lugoj, (...), jud. Timis evidentiata in CF (...) cu o suprafata de 480 mp. In baza art.397 al.3 C.p.p. si art.580 C.p.p., dispune anularea a 136 de facturi si a chitantelor aferente, precum si a 34 de avize mentionate la punctele 1-5 din starea de fapt retinuta prin prezenta hotarare. Mijloacele materiale de proba urmeaza dosarul cauzei.

In baza art.272 al.2 C.p.p, obliga inculpatul la plata sumei de 1907 lei, cheltuieli judiciare catre stat. In baza art. 13 din Legea nr.241/2005, art.7 din Legea nr.26/1990, dispune comunicarea dispozitivului prezentei hotarari, la data ramanerii definitive, catre Oficiul National al Registrului Comertului - Bucuresti in vederea inregistrarii. In baza art. 86/3 al. 2 V.C.p., un exemplar al prezentei sentinte se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Timis. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Hotarare 190/2016 din 04.05.2016”.

Conform informatiilor disponibile in Portalul Ecris, sentinta a ramas definitiva, nefiind atacata cu apel.