In sfarsit, sub presiunea uriasului val de simpatie populara fata de jurnalistul Marius Albin Marinescu, regimul Iohannis-Orban si-a dat seama de abuzul pe care l-a comis prin inchiderea site-ului Justitiarul.ro, detinut de Marinescu, care in ultimul deceniu si jumatate a facut dezvaluiri crancene despre afacerile imobiliare ale lui Klaus Iohannis, inca de pe vremea cand actualul presedinte era primarul Sibiului. Miercuri, 29 aprilie 2020, Ministerul Afacerilor Interne – condus de Marcel Vela (foto 1) – i-a transmis Autoritatii Nationale pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii (ANCOM) sa redeschida Justitiarul.ro. Iar ANCOM – condusa de fostul premier Sorin Grindeanu (foto 2) – s-a conformat, astfel ca acum portalul Justitiarul.ro este iarasi functional (click aici pentru a-l accesa).

Singura restrictie pe care ANCOM o mentine este blocarea accesului la cele doua articole pe care Grupul de Comunicare Strategica si Ministerul Afacerilor Interne le-au considerat ca „fake news” pe tema pandemiei de coronavirus. 

Si MAI, si ANCOM isi recunosc vina

Foarte important este ca ministerul insusi si-a dat seama de excesul de putere comis, transmitandu-i ANCOM ca obiectivul Grupului de Comunicare Strategica „nu este acela de a suprima publicatii [...], ci doar de a preveni campanii de dezinformare”. De aceea, MAI a considerat ca este necesar ca „articolele care au in in continut informatii false trebuie sterse”, precum si ca „asumarea publica a identitatii site-ului www.justitiarul.ro, cu indicarea adresei de contact si a persoanelor / persoanei care administreaza continutul site-ului”.

De asemenea (chiar daca nu o spune explicit), ANCOM recunoaste ca prin inchiderea Justitiarul.ro fara notificare prealabila (asa cum procedase in cazul celuilalt site inchis simultan cu portalul lui Albin Marinescu), a incalcat articolul 91 din Decretul nr. 240/14.04.2020 (prin care presedintele Klaus Iohannis a prelungit starea de urgenta):

„Din continutul plangerii prealabile, astfel cum a fost formulata (n.r. de catre Albin Marinescu), rezulta ca exista premisele atingerii obiectivelor art. 91 din Anexa nr. 1 la Decretul Presedintelui Romaniei nr. 240/2020 prin blocarea accesului exclusiv la articolele de presa indicate in cuprinsul actului administrativ contestat”.

Articolul 91 vizeaza blocarea accesului la continutul suspect de fake news, nu la intregul site care a publicat respectivul continut.

Iata art. 91 din decretul prezidential:

„(1) Institutiile si autoritatile publice, precum si operatorii privati contribuie la campania de informare publica privind masurile adoptate si activitatile desfasurate la nivel national.
(2) In situatia propagarii unor informatii false in mass-media si in mediul on-line cu privire la evolutia COVID-19 si la masurile de protectie si prevenire, institutiile si autoritatile publice intreprind masurile necesare pentru a informa in mod corect si obiectiv populatia in acest context.
(3) Furnizorii de servicii de gazduire si furnizorii de continut sunt obligati ca, la decizia motivata a Autoritatii Nationale pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii, sa intrerupa imediat, cu informarea utilizatorilor, transmiterea intr-o retea de comunicatii electronice ori stocarea continutului, prin eliminarea acestuia la sursa, daca prin continutul respectiv se promoveaza stiri false cu privire la evolutia COVID-19 si la masurile de protectie si prevenire.
(4) In situatia in care eliminarea la sursa a continutului prevazut la alin. (3) nu este fezabila, furnizorii de retele de comunicatii electronice destinate publicului sunt obligati ca, la decizia motivata a Autoritatii Nationale pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii, sa blocheze imediat accesul la respectivul continut si sa informeze utilizatorii.
(5) La decizia motivata a Autoritatii Nationale pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii, furnizorii de retele de comunicatii electronice destinate publicului au obligatia de a bloca imediat accesul utilizatorilor din Romania la continutul care promoveaza stiri false cu privire la evolutia COVID-19 si la masurile de protectie si prevenire si este transmis intr-o retea de comunicatii electronice de catre persoanele de la alin. (3) care nu se afla sub jurisdictia legislatiei nationale”.

Albin Marinescu: "Astia au scapat lucrurile de sub control, si-au dat seama ca au facut o mare ticalosie, ca au incalcat inclusiv Constitutia, si au dat inapoi"

Amintim ca Lumea Justitiei a fost prima institutie de presa care a luat atitudine fata de actiunea in forta a autoritatilor privind inchiderea Justitiarul.ro. Demersul Luju.ro nu a ramas fara ecou, insasi Renate Weber (Avocatul Poporului) cerand explicatii de la Guvern in legatura cu suprimarea a numeroase site-uri sub pretextul ca acestea ar fi publicat stiri false. Mai mult: avocatii Dan Chitic si Lucian Dumitrascu – aparatorii lui Albin Marinescu – au inaintat un memoriu catre Avocatul Poporului, cerandu-i sa atace la Curtea Constitutionala a Romaniei Decretul 240/2020 al lui Klaus Iohannis.

De altminteri (intr-o declaratie oferita Lumea Justitiei joi, 30 aprilie 2020), jurnalistul Marius Albin Marinescu s-a aratat placut surprins de valul de sustinere aparut spontan in sprijinul sau:

„S-a luptat mult aici. S-a creat o presiune uriasa. Sa le dea Dumnezeu sanatate avocatilor care s-au implicat pro bono – Dan Chitic si Lucian Dumitrascu! A aparut chiar si fenomenul Marius Albin Marinescu pe Facebook – au aparut mesaje cu 'Je suis Marius Albin Marinescu'. Deci astia au scapat lucrurile de sub control, si-au dat seama ca au facut o mare ticalosie, ca au incalcat inclusiv Constitutia, si au dat inapoi. Pana si faptul ca au anulat decizia lor anterioara e o confirmare a faptului ca au facut o ticalosie, o nemernicie”.

Gasiti mai jos intregul serial Luju.ro despre inchiderea Justitiarul.ro:

- „COSMARUL LUI IOHANNIS, REDUS LA TACERE”;

- „AVOCATUL POPORULUI SOMEAZA APARATUL DE CENZURA”;

- „COSMARUL LUI IOHANNIS LUPTA CU CENZURA DE STAT”;

- „LIBERTATEA DE EXPRIMARE, VIOLATA PRIN DECRET”.

Iata adresa ANCOM catre Marius Albin Marinescu:

Iata decizia ANCOM privind redeschiderea Justitiarul.ro: