Cutremur de 9 grade pe scara Richter la DNA! Surse judiciare avizate ne-au informat ca Inspectia Judiciara a promovat actiune disciplinara - ca urmare a unei sesizari a redactiei Lumeajustitiei.ro formulata impotriva Procurorului General Augustin Lazar - impotriva vestitilor procurori Marius Bulancea (foto stanga), Paul Dumitriu (foto dreapta) si Jean Uncheselu (foto centru) din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilitate infractiunilor de coruptie. Cei trei subalterni de suflet ai lui Kovesi au fost trimisi in judecata disciplinara in fata CSM, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. t din Legea nr. 303/2004 si risca sa fie exclusi din magistratura pentru ca au deschis, cu rea-credinta, dosarul penal pe Ordonanta nr. 13/2017, pentru a ancheta oportunitatea si legalitatea unui act normativ cu caracter de lege emis de o alta putere a Statul, respectiv Guvernul. La baza actiunii disciplinare sta decizia Curtii Constitutionale care a statuat ca DNA si niciun alt parchet nu poate ancheta modul in care se emite o ordonanta de urgenta, acest lucru constituind un abuz si o imixtiune in treburile altei puteri in stat.

Laurei Kovesi i se apropie sfarsitul

Pentru exercitarea functiei cu rea-credinta ar putea raspunde intr-un viitor apropiat insasi Laura Codruta Kovesi! Conform propriilor sale declaratii cuprinse in inregistrarile din sedintele DNA, despre care s-a stabilit ca ar data din martie 2017, Laura Codruta Kovesi recunoastea ca dosarul privind anchetarea modului in care a fost emisa OUG 13/2017 a fost asumat de aceasta si ca procurorii Dumitriu si Uncheselu nu au facut un milimetru fara acceptul ei in acest dosar. Iar potrivit aceleasi inregistrari, Laura Codruta Kovesi credea ca a facut ce era legal si corect!

Iata ce spunea Laura Kovesi despre dosarul referitor la OUG 13/2017, potrivit inregistrarilor difuzate de Romania TV:

„Si-am auzit si comentarii cu dosaru' pe OUG 13. Domne, eu mi-am asumat acest dosar. Eu mi-am asumat acest dosar, impreuna cu domnul Dumitriu si cu domnul Uncheselu. N-au facut un milimetru la stanga si la dreapta fara ca eu sa nu spun 'da, domne, sunt de acord si sustin treaba asta', si cred in continuare ca am facut ce era legal si corect. Chiar sa zica Curtea Constitutionala ca am derapat institutional pentru ea. O sa iau cele 4 dosare existente in DNA cu acelasi obiect, facute exact in acelasi lucru si le duc in brate lu' Morar si i le pun in brate si-i zic 'ia-le, domnu' Morar, spala-te cu ele pe cap'”.

Iata ce a precizat Inspectia Judiciara in Rezolutia remisa Lumeajustitiei.ro:

Amintim ca in luna iunie 2017, cand Inspectia Judiciara a inceput verificarile in urma sesizarii redactiei Lumeajustitiei.ro, aceasta institutie ne-a raspuns: “In ceea ce priveste aspectele sesizate de petenta vizand faptul ca 'decizia Curtii Constitutionale din 27.02.2017, care a statuat ca procurorii nu au compententa de a cerceta acte normative cu caracter de lege, nici pe oportunitate, nici pe legalitate, a demonstrat ca DNA nu avea competenta sa instrumenteze un asemenea dosar', se retine ca, urmare verificarilor prealabile efectuate in prezenta lucrare, prin rezolutia din data de 31.05.2017, intocmita de inspectorii judiciari, a fost dispusa, in temeiul art. 45 alin. 6 lit. b din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, inceperea cercetarii disciplinare, apreciindu-se ca exista indicii privind savarsirea de catre procurorii Marius Bulancea, Paul Dumitriu si Jean Uncheselu, din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilitate infratiunctiunilor de coruptie, a abaterii disciplinare prev. de art. 99 lit. t din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata si modificata”. - (vezi facsimil)

*Cititi aici integral Motivarea Inspectiei Judiciare (in special pagina 30)