Mitul doctorului Raed Arafat, pentru care mii de romani au iesit in strada in 2012 (foto), se face tandari. Cu o prezenta din ce in ce mai sufocanta pe mai toate canalele media, Arafat incepe sa produca iritare in randul multor romani prin modul in care sustine masurile aberante si abuzive luate, vezi Doamne, in numele luptei pentru combaterea pandemiei de coronavirus, dar si prin atacurile lansate la adresa celor care indraznesc sa il critice pe el sau sa dezvaluie afacerile derulate in aceasta perioada. Dovada sunt comentariile la adresa sa de pe retelele de socializare. De curand, mai exact cu doar cateva zile in urma, Raed Arafat a reusit sa socheze prin amenintarea voalata cu serviciile secrete.

Concret, este vorba despre avertismentul lui Arafat ca ar exista grupuri organizate si troli care fac “bascalie” si lanseaza dezinformari cu scopul de a slabi increderea in autoritati. De parca cine nu recita partitura regimului Iohannis si a factorilor decidenti in combaterea Covid-19 este automat un dezinformator, un trol sau o unealta a unor grupuri organizate.

Iata declaratia lui Raed Arafat privind implicarea serviciilor pentru apararea autoritatilor de troli si grupuri organizate:

“Acum uitam de unde am pornit si incepem sa aratam cu degetul, sa facem bascalie. In spate sunt grupuri organizate care fac asta. Serviciile depisteaza, vad. Acolo unde este posibil sa limiteze daca sunt troli, daca sunt atacuri de undeva. Asta e o parte din activitatea lor, sa ne protejeze de aceste atacuri. Sa gaseasca solutii de a proteja populatia de atacuri a caror menire este sa dezinformeze si sa reduca increderea populatiei in autoritati. Nu intotdeauna se va reusi. Nu suntem intr-o epoca in care sa inchizi site-uri. (…) Sunt site-uri care sunt create pentru asa ceva, pentru a dezinforma”.

Astarastoae cere "clementa"

Deci o intreaga conspiratie impotriva autoritatilor. Declaratia i-a stupefiat pe multi dintre romani, care observa transformarea lui Raed Arafat din ultima perioada. Asa cum spuneam, dovada sunt reactiile de pe Facebook. Tot pe Facebook, profesorul Vasile Astrastoare, fost presedinte al Colegiului Medicilor din Romania, a comentat afirmatiile lui Raed Arafat, intr-un text intitulat “Rauvoitorii in perioada de alerta (maxima?!)”, care observa situatia absurda in care ca opiniile care contrazic pozitia oficiala a autoritatilor au ajuns sa fie considerate drept actiuni prin care se incearca impiedicarea punerii in aplicare a masurilor pentru combaterea pandemiei si protejarea populatiei. Iar cei care indraznesc sa critice deciziile autoritatilor sunt fie troli, fie agenti ai serviciilor secrete rusesti, chineze sau maghiare, ori membri ai unor organizatii oculte. “Extraterestii nu au spus nimic (inca)”, observa profesorul Vasile Astarastoae.

Prezentam mai jos comentariul profesorului Vasile Astarastoare facut pe pagina sa de Facebook, miercuri 20 mai 2020, in legatura cu afirmatiile lui Raed Arafat.

“Secretarul de stat Raed Arafat, intr-o interventie publica, ne spune ca exista 'aginturi' (troli, servicii secrete straine, organizatii oculte, nu stiu daca nu a pomenit si de extraterestri), care, prin stiri false si comentarii, iau in deradere eforturile conducatorilor iubiti, interpreteaza in mod intentionat negativ masurile luate, lanseaza zvonuri, care creeaza o stare de neincredere in populatie, solicita controale privind achizitiile publice facute fara licitatie etc. Sintetizat spus: care saboteaza. De aceea au fost sesizate serviciile secrete pentru a-i identifica. Urmeaza, cred eu, si sa-i elimine /neutralizeze. Raed Arafat are dreptate. Iata un exemplu de interpretare rauvoitoare.

Termometrizarea populatiei la locul de munca si in alte spatii publice.

Domnul Ministru Nelu Tataru ne explica cu subiect si predicat ca aceasta masura este absolut necesara pentru triajul epidemiologic si ca persoanele cu febra nu vor avea acces in acele locuri si vor fi identificate si testate. In acest mod simplu sunt protejate atat persoanele bolnave, cat si cele sanatoase. Secretarul de stat Raed Arafat ne spune ca este un lucru normal si ca limita de admisibilitate s-a stabilit la 37,3 grade Celsius. Imediat apar rauvoitorii cu stiri false.

Trolii tipa ca se incalca demnitatea, libertatea si intimitatea persoanei, ca nu se respecta autonomia persoanei, ca se incalca legea drepturilor pacientilor si legea privind protectia datelor personale, ca in nicio tara europeana nu exista asemenea reglementari. Nu conteaza daca aceste afirmatii sunt adevarate sau nu. Ele contrazic pozitia oficiala, obiectivul real este sa impiedice implementarea masurii si, in consecinta, sunt false de drept.

Serviciile secrete straine (cel mai probabil rusesti, chinezesti sau maghiare) lanseaza teoria ca masura este nestiintifica si ineficenta. Daca peste 90% dintre infectati sunt asimptomatici, ei nu vor fi depistati si vor transmite (clandestin, prin contrabanda) virusul in comunitate. Nu conteaza daca aceste afirmatii sunt adevarate sau nu. Ele contrazic pozitia oficiala, obiectivul real este sa impiedice implementarea masurii si, in consecinta, sunt false de drept.

Organizatiile oculte supraliciteaza: personalul care efectueaza manopera nu e calificat pentru o asmenea manevra, termoscanarea nu are nicio relevanta medicala, acuratetea aparatelor lasa mult de dorit (existand erori de 3 grade Celsius), sunt numeroase situatiile in care o persoana perfect sanatoasa poate prezenta o temperatura mai mare de 37,3 deoarece temperatura tegumentara este influentata de mai multi factori: varsta, particularitati individuale, stari fiziologice, activitati fizice intense, momentul zilei, anotimpul, temperatura mediului ambiant etc. Nu conteaza daca aceste afirmatii sunt adevarate sau nu. Ele contrazic pozitia oficiala, obiectivul real este sa impiedice implementarea masurii si, in consecinta, sunt false de drept.

Extraterestii nu au spus nimic (inca).

In concluzie, sa fim vigilenti. Daca intalnim o persoana, care critica masurile luate de conducatorii nostri de osti, sa nu ezitam si sa o denuntam de indata la 112.

P.S. Recunosc ca si eu, in nemernicia mea, am lansat stiri false. Am scris ca masca pe care o purtam (acum obligatoriu) trebuie sa fie omologata, adecvata unei infectii virale si fiecare lot controlat in ceea ce priveste calitatea. Am scris ca dimensiunea virusului e de ordinul nanometrilor in timp ce dimensiunea porilor unei masti chirurgicale e de ordinul micrometrilor (micronilor). Ele sunt o bariera pentru microbi, pentru picaturile de saliva, dar nu si pentru virusi. Am scris ca un sal, batic, fular, nu poate inlocui o masca cu filtru. Am scris ca mastile neadecvate si improvizatiile pot face mai mult rau decat bine, inclusiv prin sentimentul de siguranta pe care il induc. Nu conteaza daca aceste afirmatii sunt adevarate sau nu. Ele contrazic pozitia oficiala, obiectivul real este sa impiedice implementarea masurii si, in consecinta, sunt false de drept. Apelez la clementa conducatorilor”.