Iubita fostului sef al DGIPI Gelu Oltean, Vanessa Amal Youness (foto), a facut aproape un an de inchisoare pentru o fapta prescrisa. Curtea de Apel Bucuresti a anulat pedeapsa de 3 ani inchisoare la care Vanessa Youness fusese condamnata in 27 mai 2022, intr-un dosar in care DNA a trimis-o in judecata pentru o fapta de trafic de influenta pretins a fi fost comisa in 2011.

Decizia a fost luata marti, 28 februarie 2023, de judecatoarele Lia Savonea (presedinta Curtii de Apel Bucuresti) si Sabina Adomnitei de la Curtea de Apel Bucuresti. Prin Decizia nr. 398/28.02.2023, Savonea si Adomnitei au admis contestatia in anulare formulata de Vanessa Youness impotriva deciziei CAB nr. 683/A din 27 mai 2022 si, in rejudecare, au admis apelul impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti din 28 mai 2021 prin care fusese condamnata la 3 ani inchisoare cu executare pentru trafic de influenta (sentinta mentinuta apoi de CAB in 27 mai 2022) si au dispus incetarea procesului penal pe motiv de interventie a prescriptiei. Cu alte cuvinte, in 27 mai 2022, data la care Vanessa Youness a fost condamnata definitiv de Curtea de Apel Bucuresti, fapta de trafic de influenta era prescrisa.

Concret: Vanessa Youness a facut aproape un an de inchisoare pentru o fapta care era prescrisa.

Iata minuta deciziei CAB nr. 398/2023 din dosarul nr. 4382/2/2022 privind admiterea contestatiei in anulare formulate de Vanessa Youness:

“Decizia penala nr. 398/A - In baza art.432 alin.(1) Cod procedura penala, admite contestatia in anulare formulata de contestatoarea Youness Amal Vanessa impotriva deciziei penale nr.683/A din data de 27.05.2022, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a II-a Penala in dosarul nr.2567/3/2019, pe care o desfiinteaza in parte, anuleaza MEPI nr.2041/2022 si rejudecand:

Admite apelul declarat impotriva sentintei penale nr.662 din 28.05.2021 pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia I Penala, pe care o desfiinteaza in parte, numai in ceea ce priveste actiunea penala, astfel: in baza art.396 alin.(6) raportat la art.16 alin.(1) litera f) Cod procedura penala, inceteaza procesul penal fata de inculpata Youness Amal Vanessa sub aspectul savarsirii infractiunii prev.de art.291 alin.(1) Cod penal cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 cu retinerea art.5 Cod penal, ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea cauzei in prima instanta (sentinta penala nr. 662/28.05.2021) si de judecarea apelului (decizia penala nr. 683/A/ 27.05.2022) raman in sarcina statului. Mentine celelalte dispozitiile ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei in anulare si rejudecarea apelului raman in sarcina statului.

Definitiva. Pronuntata astazi, 28.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatului, prin mijlocirea grefei instantei. Document: Hotarare 398/2023 28.02.2023”.

Prezentam minuta deciziei CAB nr. 683/2022 din cauza nr. 2567/3/2019, pronuntate de judecatorii CAB Codruta Strimb si Valentin Ticea, prin care a fost mentinuta sentinta TMB de condamnare a Vanessei Youness:

“Solutia pe scurt: DP 683/A In baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedura penala respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie si inculpata YOUNESS Amal Vanessa impotriva sentintei penale nr. 662 din data de 28 mai 2021, pronuntate de Tribunalul Bucuresti - Sectia I Penala. In baza art. 275 alin. (2) Cod procedura penala obliga pe apelanta - inculpata YOUNESS Amal Vanessa la plata sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in apel. In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare aferente apelului declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie, raman in sarcina statului. DEFINITIVA. Pronuntata prin punerea la dispozitie, prin mijlocirea grefei Curtii, azi, 27 mai 2022. Document: Hotarare 683/2022 27.05.2022”.

Iata minuta sentintei Tribunalului Bucuresti nr. 662/2021, data de judecatoarea TMB Gabriela Tatu, prin care Vanessa Youness a fost condamnata la 3 ani inchisoare cu executare:

“Solutia pe scurt: in baza art. 291 alin.1 C.p. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.5 C.p. condamna pe inc. YOUNESS AMAL VANESSA, la pedeapsa inchisorii de 3 ani, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta. In baza art. 67 alin. 1 C.p., aplica inculpatei pedeapsa complementara prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p. , pe o durata de 3 ani. In baza art. 65 alin. 1 C.p., aplica inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p. In baza art.291 alin.2 rap. la art.112 lit.e C.p. dispune confiscarea de la inculpata YOUNESS AMAL VANESSA a sumei de 1.000.000 euro, in echivalent lei la cursul BNR, la data executarii efective. In temeiul art.404 alin.4 lit.c C.p.p. mentine masurile asiguratorii luate in cauza asupra bunurilor indisponibilizate prin Ordonanta nr.868/P/2016 din data de 02.02.2018, apartinand inculpatei YOUNESS AMAL VANESSA, respectiv: (...). In baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obliga inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat, respectiv suma de 7.000 lei. Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.05.2021. Document: Hotarare 662/2021 28.05.2021”.

Redam comunicatul DNA din 30 ianuarie 2019 privind trimiterea in judecata a Vanessei Youness:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, a inculpatei YOUNESS AMAL VANESSA pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

in perioada februarie – august 2011, inculpata Youness Amal Vanessa a pretins si ulterior a primit de la un om de afaceri suma de 1.000.000 de euro, promitand ca va interveni pe langa un inalt demnitar in vederea aprobarii unor documente ce priveau licentele IT pentru produse utilizate de catre Ministerul Educatiei Nationale in scoli.

Documentatia respectiva a fost aprobata la data de 06 iulie 2011, independent de presupusele demersuri ale inculpatei, mentionate mai sus. Cu toate acestea, inculpata a primit banii pretinsi, in doua transe, printr-un intermediar, astfel:

- suma de 720.621 euro a fost virata in contul unei societati controlata de Youness Amal Vanessa, exact in ziua in care Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale a primit confirmarea oficiala a aprobarii documentelor respective (14.07.2011),

- restul sumei i-a fost inmanata inculpatei in numerar.

In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asigurator, asupra mai multor bunuri imobile (4 terenuri, 6 apartamente, 2 garaje etc.) ce apartin inculpatei.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucuresti cu propunere de a se mentine masura asiguratorie dispusa in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.