A CANDIDAT DE UNUL SINGUR – Judecatorul Ionut Matei va face echipa cu Livia Stanciu la conducerea Inaltei Curti. Procurorul Gheorghe Popovici care a trimis in judecata Antenele ii va lua locul lui Papici in fruntea Sectiei I DNA. Marianei Alexandru i s-a gasit un post de sefa la Sectia II

Scris de: L.J. | |

11 November 2013 16:18

Vizualizari: 7150

Interviurile sustinute la CSM luni, 11 noiembrie 2013, de judecatorul Ionut Matei (foto 1), singurul candidat la functia de vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, precum si de procurorii Gheorghe Popovici, propus pentru sefia Sectiei I a DNA, Danut Volintiru, propus pentru functia de adjunct al Sectiei I, si Mariana Alexandru, nominalizata pentru functia de adjunct al Sectiei a II-a DNA, au reprezentat o simpla formalitate. Toti cei patru magistrati au fost avizati de membrii CSM pentru functiile la care au candidat sau au fost propusi.

Astfel, Sectia pentru judecatori a decis cu unanimitate de voturi inaintarea catre presedintele Traian Basescu a propunerii de numire a judecatorului Ionut Matei in functia de vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Este greu de crezut ca Basescu va respinge propunerea, astfel ca Ionut Matei va ocupa cel de-al doilea post de vicepresedinte al instantei ramas vacant dupa respingerea de catre CSM a candidaturii judecatoarei Rodica Aida Popa si va face echipa pentru urmatorii trei ani cu presedinta ICCJ Livia Stanciu.

Iata comunicatul Sectiei pentru judecatori a CSM cu privire la propunerea de numire a lui Ionut Matei in functia de vicepresedinte al Inalte Curti:

„In urma interviului organizat astazi, 11 noiembrie 2013, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat, cu unanimitate de voturi, inaintarea Presedintelui Romaniei a propunerii de numire a domnului judecator Matei Ionut-Mihai in functia de vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Potrivit art. 53, alin (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, numirea in functia de presedinte si vicepresedinte al ICCJ se fac pe o perioada de 3 ani, cu posibilitatea reinvestirii o singura data, dintre judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie care au functionat la aceasta instanta cel putin 2 ani.

Presedintele, vicepresedintele si presedintii de sectii ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie sunt numiti de catre Presedintele Romaniei, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii”.

Procurorii Gheorghe Popovici, Danut Volintiru si Mariana Alexandru au fost avizati in unanimitate

Nu au avut emotii nici procurorii care au candidat la functiile de conducere din cadrul DNA. Cu unanimitate de voturi, procurorul Gheorghe Popovici (foto 2) a fost avizat de catre Sectia pentru procurori a CSM pentru functia de sef al Sectiei I a DNA, urmand sa ii ia locul procurorului Lucian Papici. Adjunctul acestuia va fi procurorul Danut Volintiru (foto 3), la randul sau avizat cu unanimitate de voturi.

De asemenea, procuroarea Mariana Alexandru (foto 4) a primit aviz din partea Sectiei pentru procurori a CSM pentru a fi numita in functia de adjunct al Sectiei a II-a DNA, condusa de Claudiu Dumitrescu.

Iata comunicatul Sectiei pentru procurori a CSM:

“In sedinta de astazi, 11 noiembrie 2013, Sectia pentru procurori a CSM a procedat la audierea procurorilor nominalizati de Ministrul Justitiei pentru functiile de conducere din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, dupa cum urmeaza:

- domnul procuror Popovici Gheorghe - candidat pentru functia de procuror sef al Sectiei de combatere a coruptiei,

- domnul procuror Volintiru Danut - candidat pentru functia de procuror sef adjunct al Sectiei de combatere a coruptiei,

- doamna procuror Maria Alexandru – candidat pentru functia de procuror sef adjunct al Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie.

In urma analizarii proiectelor de management prezentate, precum si a interviului sustinut de candidati, in temeiul art. 40 lit. (h) din Legea nr. 317/2004 republicata cu modificarile si completarile ulterioare, Sectia pentru procurori a CSM a decis acordarea urmatoarelor avize:

- pentru domnul procuror Popovici Gheorghe - aviz pozitiv cu unanimitate de voturi;

- pentru domnul procuror Volintiru Danut - aviz pozitiv cu unanimitate de

voturi;

- pentru doamna procuror Mariana Alexandru - aviz pozitiv cu unanimitate de voturi;

Hotararile Sectiei pentru procurori a CSM vor fi motivate si transmise Ministerului Justitiei in perioada imediat urmatoare”.

Comentarii

# Ares 11 November 2013 16:39 +15

Asa era ales si Causescu. Cu unanimitate. Halal justitie, halal democratie. Astia nici nu se mai prefac. RUSINE

# Goe 11 November 2013 16:52 +13

Noua generatie de tortionari. Visinescu e junior pe langa specimenele astea.

# Joe 11 November 2013 19:34 +6

Visinescu avea ocazia sa dea cu pumnul ca alti Matei, Popovici, Volintiri...ii trimiteau materie prima. Asa ca jigodii au fost, jigodii sunt inca in justitie.

# Dorel 11 November 2013 17:41 +11

AI DREPTATE DOMNULE GOE.......ASTIA SUNT MAI ANIMALE DECIT TORTIONARII!!! DOAMNE SCAPA POPORUL ASTA DE ASA SPECIMENE!!!

# maamaa, ce fete au! 11 November 2013 20:32 +5

cum dracu\' sa te-astepti de la astia la profesionalism, concepte idologice, gandire profunda si logica juridica?...sa nu mai vorbesc de omenie si respect fata de oameni!...nicio sansa.

# jean v. 11 November 2013 20:49 +6

Iti vine sa vomezi, de atata nemernicie. Secaturile sunt la putere.

# Ilie 11 November 2013 20:59 +6

Unanimitatea aceasta din magistratura arata, cat de profunde sunt gastile in justitie, mai pica aia de pe la tara. Parca suntem in Corea de Nord!!! Dl Matei are un principiu de baza \" oamenii, inculpatii, merita sa daca puscarie\"

# Dr.Vasile Botomei,www.unbr.info 12 November 2013 06:21 +2

Lipseste puterea poporului in alegerea conducatorilor din justitie. Sub acest aspect se cuvine a se aprecia ca avizul favorabil din partea CSM ar fi avut sustinere din partea poporului daca toti membrii din CSM ar fi fost vaidati de Parlament. Cum CSM-ul nu interfereaza iin nici un fel cu Parlamentul, cu exceptia membrilor aflati in minoritate care sunt desemnati de societatea civila prin aprobarea Parlamentului,exprim recomandarea stiintifica de adoptare a modificarilor legislative in materie pentru ca pe viitor numirile pentru judecatorii de la ICCJustitie si a organelor de conducere de la orice nivel din justitie sa se faca direct de Parlament. Roul Presedintelui tarii sa fie de promulgare a aprobarilor din Parlament, asemenea ca si pentru legi.

# Dr.Vasile Botomei,www.unbr.info 12 November 2013 06:25 0

Lipseste puterea poporului in alegerea conducatorilor din justitie. Sub acest aspect se cuvine a se aprecia ca avizul favorabil din partea CSM ar fi avut sustinere din partea poporului daca toti membrii din CSM ar fi fost validati de Parlament. Cum CSM-ul nu interfereaza in nici un fel cu Parlamentul, cu exceptia membrilor aflati in minoritate care sunt desemnati de societatea civila prin aprobarea Parlamentului,exprim recomandarea stiintifica de adoptare a modificarilor legislative in materie pentru ca pe viitor numirile pentru judecatorii de la ICCJustitie si a organelor de conducere de la orice nivel din justitie sa se faca direct de Parlament. Rolul Presedintelui tarii sa fie de promulgare a aprobarilor din Parlament, asemenea ca si pentru legi.

# vasile 12 November 2013 11:57 +3

Toti 4 sunt niste calai. Daca ajungi la ICCJ cu un dosar penal nu mai ai scapare. Pe tine scrie sigur : PUSCARIE. Ce inchizitie, ce tortionari, erau mici copii pe langa echipele de executie formate din procurorii lui Basescu de la ICCJ. Sunt unii de o falsitate crasa. Cand sunt intebati spun:\"Am incredere in justiti\",sau \"Justitia sa-si faca datoria\" si pac 5 ani de puscarie. Mai sunt unii care declara RECURS la ICCJ, nestiind ca aceasta nu a dat niciodata castig de cauza unui om, fie el si politician, ci de fiecare data numai procurorilor. Pentru ca asa am ajuns in Republica lui Basescu si a Procurorilor, ei acuza, ei judica,ei condamna la ani grei de puscarie, dar numai pe unii.