A DOUA PERCHEZITIE - Procurorii DNA vor sa sparga mailurile private ale judecatorului Adrian Toni Neacsu. CSM a respins cererea, incuviintand doar perchezitia informatica asupra mailurilor de serviciu ale magistratului. ICCJ a fost solicitata sa dea mandat!

Scris de: George TARATA | |

21 March 2013 18:35

Vizualizari: 5053

Procurorii DNA nu se multumesc doar sa umble in calculatorul care i-a apartinut judecatorului Adrian Toni Neacsu, suspendat din CSM, si in mailurile de serviciu ale acestuia. Anchetatorii DNA vor sa citeasca pana si mailurile personale ale magistratului. Dupa cum se stie, CSM a anuntat miercuri, 20 martie 2013, ca Sectia pentru judecatori a incuviintat efectuarea perchezitiei informatice asupra calculatorului judecatorului Neacsu, bun care fusese ridicat in urma cu doua luni. Ce nu se stie insa este ca solicitarea DNA a fost admisa insa doar in parte.

Adrian Toni Neacsu: “Ce nu stiti si ce nu apare in comunicatul oficial (desi ar fi trebuit) este ca Sectia a respins incuviintarea perchezitiei informatice asupra conturilor mele private de mail”

Judecatorul Toni Neacsu a aflat de la avocatii sai ca procurorii anticoruptie au vrut sa efectueze si o perchezitie informatica asupra conturilor sale private de mail. Cu alte cuvinte, DNA doreste sa vada tot ceea ce a trimis si primit pe mail Adrian Toni Neacsu, intrand astfel cu picioarele chiar si in viata privata a judecatorului. Magistratul a precizat, intr-o postare pe Facebook, ca cererea DNA a fost respinsa de Sectia pentru judecatori, aspect care insa nu este precizat in comunicatul al CSM, admitandu-se doar efectuarea unei perchezitii informatice pe mailul de serviciu: “Asa cum cunoasteti, dupa 2 luni de la ridicarea cu zgomot a PC-ului meu din CSM, DNA s-a gandit ca ar fi bine sa ceara incuviintarea perchezitiei informatice. Toata lumea stie ca aceasta incuviintare a fost data de Sectia pentru judecatori. Ce nu stiti si ce nu apare in comunicatul oficial (desi ar fi trebuit) este ca Sectia A RESPINS incuviintarea perchezitiei informatice asupra conturilor mele private de mail”.

In aceste conditii, dupa refuzul primit din partea Sectiei pentru judecatori a CSM, procurorii DNA au cerut Inaltei Curti de Casatie sa emita un mandat pentru efectuarea perchezitiei informatice asupra mailurilor private ale lui Neacsu.

DNA s-a facut de ras: dupa ce Papici l-a instiintat pe Neacsu ca a fost facuta perchezitia informatica, fara a exista incuviintarea CSM, procurorii au dat vina pe o “eroare de tehnoredactare”

Amintim ca procurorii DNA au ridicat calculatorul judecatorului Adrian Toni Neacsu in data de 19 ianuarie 2013. Ulterior, procurorul Lucian papici, seful Sectiei I DNA, l-a instiintat pe judecatorul Adrian Toni Neacsu, suspendat intre timp din CSM, ca asupra calculatorului a fost efectuata o perchezitie informatica, chiar daca nu exista incuviintarea CSM pentru acest lucru. Dandu-si seama ca este vorba despre un abuz fara margini, DNA a incercat sa dreaga busuiocul, afirmand la cateva zile dupa instiintarea lui Papici catre Neacsu ca nu a fost efectuata nicio perchezitie informatica si ca de fapt a fost vorba despre o eroare de tehnoredactare.

Abia la doua luni de la momentul in care au ridicat calculatorul, DNA a cerut incuviintarea Sectiei pentru judecatori a CSM pentru efectuarea unei perchezitii informatice. Solicitarea a fost aprobata, lucru anuntat de CSM prin intermediul unui comunicat rizibil, in care se vorbeste despre bunurile aflate “in dotarea biroului si/sau folosinta inculpatului Neacsu Toni Adrian”.

Comentarii

# brutus 21 March 2013 18:55 +19

stalinistiiiloooooorrrrr !!! ce aveti cu viata privata a omului ????

# Ce o fi in mintea procurorului? 21 March 2013 21:49 +8

Of, of

Nesoliciitand aviz CSM pt perchezitia informatica (cel obtinut ulterior nu poate retroactiva, ce e nul ab initio, asa ramane), procurorii DNA si-au dinamitat singuri dosarul pentru ca probele astfel obtinute vor fi inlaturate din proces si inculpatul ACHITAT pentru ca fara probe nu poti sa condamni. Asa ati vrut? O achitare? Sau asa v-a iesit din eroare? :lol:

# unul din lumea cea mare 22 March 2013 00:16 +4

bai judecator toni//iti raspund cu vorbele celui adorat de voi toti pina ti s/a intimplat sa nu il mai placi ,,ha,ha,ha, in cazul lui ritzi se stia demult de dna ce este in computer,, acum vine unul dintre it/istii ,,specializati ,,si imi spune ca nu am dreptate de aia l/am citat pe gunoiul din cotroceni. ati observat ca iar a prins oul coaja?(adica gunoiul voce) si ca dna si sri procedeaza dupa lege si nu intra in calculatoarele csm. la dracu....cine are curaj sa comenteze cu vorbe nu cu semne rosii

# estera 21 March 2013 19:32 +22

dar acest dna care a facut o greseala de redactare, nu poate fi tras la raspundere?! in frunte cu conducerea sa fie putin dati afara ca numai tampenii basiste fac! il intereseaza pe guvernator ce are in email neacsu?

# un nene 21 March 2013 19:44 +12

Nu credeam ca indivizii astia vor incepe sa gandesca (doar in parte, ca in hotarare). Pai, daca ai trecut pe rosu, politistul poate sa te dezbrace de haine. Nu domnilor judecatori? Face parte din perchezitia corporala. Ca are legatura sau nu cu fapta nici nu mai conteaza. Ce nu au inteles insa, este faptul ca prin incuviintarea perchezitiei informatice au acoperit modul nelegal in care s-a ridicat calculatorul. Sau, cine stie, poate au inteles?

# VIKY 21 March 2013 20:01 +12

Nu exista gresala de tehnoredactare cu subiect si predicat, asa cum a fost data de acest Pupici, scuze Papici. Perchezitia a fost facuta, dar lor le trebuia acum mandat pentru conturile private. Pana unde poate merge dementa unor oameni(!), manati ca o turma de boi de un oligofren din Deal?. Astia chiar nu au limite?.

# Greseala de tehnoredactare ? 21 March 2013 20:15 +8

Asta-i cea mai mica problema in ceea ce priveste competenta procurorilor cu nasu-n suflet din DNA. Ascultati ce spune un fost procuror din DNA cu referire la protejata lui Morar unsa sefa la DNA Mures, procuroarea Curca Elena, pe care procurorul respectiv a inregistrat-o pentru a o face de ras in fata tarii intregi. http://wikileaksdemures.blogspot.ro/2012/06/timshel-x-war-partea-v.html

# VIKY 21 March 2013 22:19 +6

Nici macar la handicapati nu prinde comunicatul gunoaielor din DNA. Atata timp cat penalul Morar este in varf, comportamentul acestor slugi va fi la fel, sau poate mai acut. Cineva trebuie sa ii opreasca, ei incala cu bocanci legile si bunul simt. Am urmarit cateva seriale, dar nu poti decat sa iti faci cruce, si sa ii impusti cu sange rece.

# Probele DNA-ului 22 March 2013 15:14 +3

In Dosarul Moravița , Ivana Marin a dat o declarație șocantă. La începutul acesteia a afirmat că Dosarul Moravița este unul fabricat și în susținerea afirmațiilor sale a prezentat un Contract de atribuire a unei licitații efectuată de către DNA în 28.09.2010(contractul are numărul 3482) și printre altele a fost cumpărat un Soft pentru Prelucrare Imagini. Cu acest soft si-a fabricat dosarele !

# VAI,VAI 22 March 2013 15:19 +2

DNA-ul sa ancheteze DNA-ul si sa ceara o expertiza, daca lucrurile stau asa ...-(((

# IOAN DUSCAS 21 March 2013 20:34 +4

DECI DAKA UN BANDIT DIN DNA ITI PUNE GAND RAU NU MAI CONTEAZA CE SPUNE LEGEA CI CONTEAZA CE VREA MUSCHIULETUL INFRACTORULUI PROCUROR ! JUDEKATORUL NEACSU REPREZENTANT AL JUDEKATORILOR TRIBUNALELOR DIN ROMANIKA SECURISTO-DARAMATA ESTE SUSPECTAT DE LIPSA NEMOTIVATA DE LA SERVICIU SOCOTEALA SANCTIONATA CU O IMPUNERE DE PLATA ! DAR PROBLEMA SE COMPLIKA KAND IN ECUATIE APAR INFRACTORI DNA ! PENTRU ACEST GEN DE INFRACTORI LEGEA ESTE UN MOFT PE CARE MNEALOR FAK PISHU KAND SI CUM VOR !DECI KA SA IL TERMINE PE UN JUDECATOR O TRUPA DE PROCURORI SE PISHE DE SUS SI OSTENTATIV PE LEGE SI PE DREPTURILE ACESTUIA IN SCOPUL DE A GASII UN NOD IN PAPURA ! CUM ESTE POSIBIL KA UN PROCUROR SA SE URCE CU PICIOARELE PE LEGE SI NIMENI SA NU IL IA DE URECHI PE ACEST OM AL LEGII CONVERTIT IN INFRACTOR DEOSEBIT DE PERICULOS ? PANA UNDE POT FUNCTIONA PE BAZA DE BUN PLAC ACESTI INFRACTORI PUBLICI ?

# VIKY 21 March 2013 22:22 +4

Atata timp cat infractorul Morar conduce aceasta turma, nu se va schimba nimic.

# Unul 21 March 2013 22:20 -10

Al Capone a fost arestat si incarcerat pentru evaziune fiscala !!! Nu credeti oare ca Neacsu are mai multe bube ???!

# Altul 22 March 2013 06:43 +7

Nu.

# VIKY 22 March 2013 13:03 +1

Neacsu nu are nici pe sfert, cate bube in cap au cele doua haimanale: Haimanaua si Barbi. Acestea se vor descoperi cand va cadea caracatita din fruntea justitiei, pana atunci nu are cine sa se atinga de ei. Numai ca intre timp vor incerca sa faca curatenie, sa astupe gunoiul dupa ei.

# UNTARU 21 March 2013 23:25 +3

Pina nu se \"inzdraveneste\" justitia , nici noi ca popor nu ne facem bine! Avem o tara a procurorilor, fac ce-i taie capul, niciunul nu da socoteala de ce face , nu au nicio treaba, sunt cu dracu\' in suflet....

# MUCEA ASTA E INFRACTOR SAU NU E INFRACTOR ? 22 March 2013 00:10 -9

CE TOT DATI ARTICOLE CU INFRACTORUL ASTA ? A LUAT SAU N-A LUAT 50 000 EURO...RESTUL SUNT POVESTI ! O intrebare ...de ce uslistii si hasnaua 3 ia partea tuturor coruptilor ?

# Răspuns 22 March 2013 06:49 +6

Ca să întrebe proștii.

# VIKY 22 March 2013 13:11 +1

Prostia o poti corecta cu educarea individului, dar schizofrenia nu se trateaza never. De asta dau dovada postacii portocalii: boli psihice, care se manifesta prin denaturarea adevarului, si o incultura crasa.

# whoknows 22 March 2013 10:34 +5

Sa fiti voi sanatosi. dna-ul a citit mail-urile private, a gasit ceva ca sa-l compromita si avea nevoie de autorizatie.... doar nu era sa sa impiedice ei de un fleac juridic...