Ani de zile, fiul disidentului Gheorghe Ursu - Andrei Ursu - a acuzat ca generalul Ion Vasilache (foto), din postura de procuror sef al Sectiei Parchetelor Militare din cadrul PICCJ, „a ascuns” dosarul privind actele de tortura savarsite de fosta Securitate impotriva tatalui sau, in toamna lui '85. „In ultimii 10 ani, dosarul a fost musamalizat de succesorul domnului Dan Voinea la sefia Parchetelor Militare, Ion Vasilache. Am asteptat ani de zile sa vad ce se intampla cu dosarul, pentru ca era facut, era terminat. Mai trebuiau sa fie audiati doar cei in cauza. Adica inculpatii. Iar acest lucru nu s-a intamplat. Acest dosar a fost ascuns de domnul Vasilache folosind nenumarate tertipuri”, spunea, in 2014, Andrei Ursu. Ei bine, iata un indiciu ca fiul disidentului ucis cu bestialitate in beciurile Securitatii stia ce vorbeste atunci cand arata cu degetul inspre cel supranumit „Groparul dosarelor Revolutiei”.

La nici trei saptamani de cand presedintele Klaus Iohannis a semnat decretul din 14 iulie 2016 pentru eliberarea din functie, prin pensionare, a procurorului Ion Vasilache, Sectia parchetelor militare din PICCJ, condusa acum prin delegatie de Gheorghe Cosneanu, a dispus, luni 1 august 2016, trimiterea in judecata a ofiterilor rezervisti Marin Parvulescu si Vasile Hodis, de la fosta Directie a VI-a Cercetari Penale a Departamentului Securitatii Statului (DSS), pentru crime impotriva umanitatii. In acelasi dosar, au fost deferiti instantei supreme, in vederea judecarii pentru complicitate la savarsirea de infractiuni contra umanitatii, ex-ministrul de Interne George Homostean si fostul sef al Departamentului Securitatii Statului (DSS), Tudor Postelnicu.

A fost nevoie ca procurorul Ion Vasilache sa dispara de la conducerea Sectiei parchetelor militare pentru ca PICCJ sa finalizeze acest dosar, dupa 31 de ani de la comiterea faptelor?

Iata acuzatiile PICCJ:

„Biroul de informare si relatii publice din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:

In exercitarea rolului sau constitutional de a apara interesele generale ale societatii, ordinea de drept, precum si drepturile si libertatile cetatenilor, Ministerul Public are printre obiectivele prioritare si pe cel privind solutionarea cauzelor vizand anchetarea, judecarea si condamnarea unor fosti lucratori din cadrul aparatului represiv al statului roman, respectiv din cadrul structurilor de partid ale acestuia, in perioada de dinainte de 1989, pentru savarsirea de infractiuni contra umanitatii.

Dosarul complex al 'procesului comunismului in Romania' - menit a stabili adevarul juridic in legatura cu o situatie de fapt derulata in perioada totalitarismului, cu referire particulara la anchetele penale efectuate de organele de securitate si militie impotriva oponentilor regimului comunist – inregistreaza un pas inainte odata cu finalizarea cercetarilor in cauza cunoscuta in spatiul public sub denumirea generica de 'Cazul Ursu'.

Procurori militari ai Sectiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

maior (rez.) PARVULESCU MARIN si colonel (rez.) HODIS VASILE, fosti ofiteri in cadrul Directiei a VI-a Cercetari penale din Departamentul Securitatii Statului, pentru savarsirea de infractiuni contra umanitatii;

HOMOSTEAN GEORGE, fost ministru de interne, si TUDOR POSTELNICU, fost sef al Departamentului Securitatii Statului, pentru complicitate la savarsirea de infractiuni contra umanitatii.

In rechizitoriul intocmit in cauza, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:

In perioada ianuarie - noiembrie 1985, inginerul disident Ursu Gheorghe Emil a facut obiectul urmaririi informative si judiciare pentru acte sau fapte considerate ostile regimului comunist, fiind arestat la data de 21 septembrie 1985 si decedand la data de 17 noiembrie 1985 in Spitalul Penitenciar Jilava. Pentru a disimula adevaratul obiect al cercetarii disidentului Ursu Gheorghe Emil si pentru a putea face 'dovada' ca nu exista un dosar politic pe numele acestuia, organele de securitate au 'inventat' infractiunea de detinere si operatiuni interzise cu mijloace de plata straine. In realitate, asa cum reiese din materialul probator administrat in cauza, reprezentantii Departamentului Securitatii Statului erau interesati de aspecte precum: legaturile disidentului cu postul de radio Europa Libera, relatiile si discutiile cu lumea literara si artistica din tara si din diaspora, impresiile consemnate in jurnalul personal despre politica statului si despre conducatorii partidului si statului comunist.

Inculpatii Parvulescu Marin si Hodis Vasile, in calitate de ofiteri in cadrul Directiei a VI-a Cercetari penale din Departamentul Securitatii Statului, au exercitat actiuni represive si sistematice (filaj, urmarire informativa, perchezitii, audieri sistematice, acte de violenta fizica si psihica) asupra victimei inginerul disident Ursu Gheorghe Emil, actiuni care au avut ca urmare producerea de suferinte fizice sau psihice grave si au fost de natura sa-i aduca o atingere grava a drepturilor si libertatilor fundamentale, in principal a dreptului la viata.

De asemenea, inculpatii Homostean George, in calitate de ministru de interne, si Tudor Postelnicu, in calitate de sef al Departamentului Securitatii Statului, in cursul lunilor octombrie si noiembrie 1985, au transmis catre Ambasadele Romaniei de la Paris si Washington documente oficiale prin care au disimulat caracterul represiv si politic al actiunilor intreprinse de inculpatii maior (rez.) Parvulescu Marin si col. (rez.) Hodis Vasile impotriva lui Ursu Gheorghe Emil, in perioada in care acesta a facut obiectul urmaririi informative si judiciare pentru opinii considerate ostile regimului comunist. De asemenea, la solicitarea comunitatii internationale si a unor oameni politici din SUA de a primi informatii referitoare la situatia disidentului roman, acestia au ascuns caracterul represiv al actiunilor indreptate impotriva lui Ursu Gheorghe Emil, inculpatii Homostean George si Tudor Postelnicu inlesnind astfel savarsirea faptelor comise de inculpatii maior (rez.) Parvulescu Marin si col. (rez.) Hodis Vasile. Totodata, in exercitarea abuziva a functiilor detinute, cei doi fosti demnitari au intreprins demersuri dolosive in scopul ascunderii cauzelor reale ale cercetarii disidentului Ursu Gheorghe Emil si, ulterior, ale cauzelor decesului acestuia.

Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Sectia Penala.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Amintim ca ultimul act intreprins in acest dosar pe care Parchetul de pe langa ICCJ l-a anuntat public a fost inceperea urmaririi penale, la 15 ianuarie 2015: „In cauza ce formeaza obiectul dosarului penal nr. 32/P/2015, prin ordonanta din data de 15 ianuarie 2015, procurori militari ai Sectiei parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus inceperea urmaririi penale sub aspectul comiterii infractiunii contra umanitatii, prevazute de art. 439 alin. (1) lit. e), g) si k) din Codul penal, cu privire la actiunile represive si sistematice desfasurate impotriva lui URSU GHEORGHE EMIL, in perioada in care acesta a facut obiectul urmaririi informative si judiciare pentru acte sau fapte considerate ostile regimului comunist. In interesul solutionarii cauzei, in perioada urmatoare vor fi efectuate audieri”.