A SCAPAT IEFTIN – CSM a sanctionat-o cu avertisment pe judecatoarea Cecilia Jabre de la Tribunalul Bucuresti, pentru “manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului Justitiei”. Jabre a fost acuzata ca a condus o sedinta de judecata in stare de ebrietate

Scris de: L.J. | |

16 October 2013 16:19

Vizualizari: 6459

Judecatoarea Cecilia Jabre (foto) de la Sectia a VIII-a - Conflicte de munca a Tribunalului Bucuresti, suspectata ca ar fi condus o sedinta de judecata in stare de ebrietate, a scapat cu avertisment. Sectia pentru judecatori a CSM a admis in parte miercuri, 16 octombrie 2013, actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva Ceciliei Jabre.

Cu majoritate de voturi, Sectia pentru judecatori a decis sanctionarea cu avertisment a Ceciliei Jabre pentru manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului Justitiei. De asemenea, Sectia pentru judecatori a respins actiunea disciplinara a Inspectiei Judiciara pentru savarsirea abaterii constand in atitudini nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi.

Prezentam comunicatul Sectiei pentru judecatori a CSM:

"In sedinta de azi, 16 octombrie 2013, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii, cu majoritate de voturi, a admis in parte actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Cecilia Jabre, judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti, si, in temeiul prevederilor art. 100 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, a aplicat sanctiunea disciplinara constand in avertisment, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. a) – „manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”.

Totodata, Secția pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a respins actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei judecator Cecilia Jabre in temeiul art. 99 lit. c) din Legea nr. 303/2004 – „atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii;”.

Hotararea pronuntata de Sectia pentru judecatori poate fi recurata in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 Judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

Avocatii au reclamat comportamentul neobisnuit al Ceciliei Jabre. In final, s-a stabilit ca judecatoarea prezenta o alcoolemie de 0,6 la mie

Dupa cum se stie, presedinta Tribunalului Bucuresti, Laura Andrei, a sesizat Inspectia Judiciara dupa ce, in data de 22 aprilie, a fost instiintata de avocatii aflati in sala de judecata in care prezida Cecilia Jabre ca judecatoarea are un comportament neobisnuit. Mai exact, avocatii au sustinut ca Jabre rade, tipa, da indicatii aiuristice si pare sa fie sub influenta bauturilor alcoolice.

Astfel, pentru a verifica daca sesizarile avocatilor sunt sau nu intemeiate, in sala de judecata a fost trimisa presedinta Sectiei a VIII-a din TMB, careia insa Cecilia Jabre i-a cerut sa paraseasca incinta, asa cum se poate vedea pe inregistrarile sedintei de judecata: “Va instiintez sa parasiti sala mea de sedinta!” Cecilia Jabre nu a putut fi linistita nici chiar de catre sotul acesteia Amer Jabre, la randul lui judecator la Tribunalul Bucuresti.

In final, Cecilia Jabre a fost supusa testul de alcoolemie, care ar fi indicat 0,6 la mie.

Comentarii

# Rusine 16 October 2013 16:25 +8

RUSINOS! CORB LA CORB NU-SI SCOATE OCHII!

# cugetare 16 October 2013 17:42 +13

Poate au judecat-o dupa Codul Rutier al lui Ponta si au considerat ca nu a intrat inca in vigoare, deci au mustrat-o parinteste si i-au spus sa nu mai faca ca e fetita mare si o rade lumea.

# Baiatul Karaoke 16 October 2013 21:37 +4

Maestrul Vasilica, cu centura neagra in pahare, a votat cu 10 maini in favoarea ei, pentru ca o intelege, au acelasi viciu onorabil. Cum zicea nea Gica Petrescu: sus paharul fiecare....

# Alcoolica Cristina Costache Ivanov 17 October 2013 11:15 +3

Ar trebui analizata si \" judecatoarea\" Cristina Costache Ivanov de la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti care vine cand beata cand drogata la sedintele de judecata. Nu aude ce spun martorii si dicteaza altceva grefierei. Noroc ca a facut un copil cu unul insurat si in ultimul timp a avut concediu ca sa poata bea si trage pe nas in voie.

# unul din lumea cea mare 17 October 2013 21:23 0

pentru Alcoolica Cristina Costache Ivanov // chiar asa si este!!!!mi/a judecat si mie un dosar si judecatori cab au scris negru pe alb ,,tribunalul nici macar nu a facut cercetarea judecatoreasca,, sa le dea dzeu sanatate la cei trei judecatori de la cab,decizia lor mi/a deschis ochii(normal dadeau pe 3 sferturi de pagina din ce motive s/a facut un abuz la adresa mea din cauza gunoiului de la cotroceni-stati linistiti!!!!!! nu este in penal este civila cauza mea).citind motivarea acestor 3 STRALUCITI ONORABILI JUDECATORI am decis sa dau romanica la cedo.si....ghici ghicitoarea mea gunoiule !!!!cedo a comunicat plingerea mea statului rosi este pe rol.......gunoiule ti/am zis eu ca si daca mor ,tot ma trezesc si vin dupa tine!!!!sa te ajut sa o iei cu bila de picior spre piccj

# Tudor Raneti 16 October 2013 20:34 0

Ciori. Corbul e o pasare inteligenta. \"indicatii aiuristice\"? cand o sa incep sa citez din intampinarile avocatilor la chemarile mele in judecata o sa rada si curcile de Baroul Bucuresti.

# Oblio 17 October 2013 22:14 0

Bine ca CNCD amendeaza eleva cu bentita tricolora!!!

# unul din lumea cea mare 18 October 2013 00:24 0

pentru oblio//pai nu/i condus de un ungur???!!!

# Oblio 18 October 2013 05:53 0

Da, e normal ca eleva cu bentita sa fie amendata de catre lefegii de la CNCD, care depasira cu succes termenul de rezolvare a sesizarii cu tipatul ungurimii si pe urma se spalara pe labute pasind dosarul ! ! ! Asa e normal in Romanika, pe banii cotribuabilor . . .

# unul din lumea cea mare 18 October 2013 11:19 0

pentru oblio//eu am luat la acea vreme pozitie.oblio tu nu vezi ca/i o RUSINE daca esti roman? asa s/a ajuns in numele teoriilor antinationaliste istoria se preda alternativ ca si geografia........dupa manuale aiuristice.rodul ,,desteptaciunii,,se vede zilnic de la rosia montana la gazele de sist.tezele industriale sint facute pentru spoliere si ca sa aibe ,,succesuri,, incepem cu simbolurile si notiunea de patriotism ca nu sint bune

# Georgescu 16 October 2013 16:35 +2

Decretul 400-1981 Art. 12 Se interzice personalului muncitor sa introduca sau sa consume in unitate bauturi alcoolice ori sa faciliteze savirsirea acestor fapte. Persoanelor care se prezinta la programul de lucru sub influenta alcoolului li se interzice accesul in unitate si li se aplica sanctiunile prevazute de lege. Se interzice fumatul sau introducerea de tigari, chibrituri, brichete, materiale ori produse care ar putea provoca incendii sau explozii in locurile de munca in care fumatul sau introducerea acestora este oprita. Foarte bine ca Militia i-a pus fiola ca s-o amendeze si sa-i suspende permisul de condus sedinte pe 1 an.

# unul din lumea cea mare 16 October 2013 16:59 +5

ce va mai mirati????la ce se intimpla in ro nu/i normal????si o sa/l parafeazez pe unul de la brx(comisar cica)..romanica/i tara neguvernabila!!!!!!!!da....vesela!!!!!!!!!!!!

# Bodega Cotroceni 16 October 2013 17:47 +9

Made Basescu, azi, la numirea in functie a ministrului economiei, Traian Basescu era LEMNE !

# unul din lumea cea mare 16 October 2013 22:04 +5

pentru bodega cotroceni//te inseli ......nu a fost doar azi!!!!este zilnic!!!crede/ma nici nu aveti habar cit platim din taxele noastre pentru bautura lui zilnica........o sa va cruciti cind o sa se afle!!!!!

# Istratie 16 October 2013 18:01 +11

C.S.M.-ul se află în ignoranță aidoma savantului năuc, cercetător al purecilor, care conchide că insecta surzește după ce, tăindu-i-se picioarele, nu mai poate sări când se face zgomot. Decizia acestui jalnic organism este superficială și tragică. În fond, precât am deslușit, o judecătoare a clacat în ședința de judecată. În loc să observe că, poate, o ceasornicărie ultradelicată a mecanismului sufletesc al doamnei cedase, tâmpiții comisiei au convenit că rezultatul suferinței trebuie sancționat iar boala trebuie ignorată arogant și arhisuficient. D-na judecătoare zboară înalt. Nefericiții sfertodocți ai comisiunii, dimpotrivă, precum rațele, zboară jos.

# Oblio 17 October 2013 22:23 +1

Bine ca fu trimisa la psihiatru aceea judecatoare care a indraznit sa protesteze in Piata Universitatii . . .

# Dacian 16 October 2013 18:06 +7

Normal ca a luat doar avertisment. Pentru ca daca era exclusa, femeia asta vorbea despre toata coruptia pe care a vazut-o in sistem si atunci multi dintre magistrati erau pa si la revedere.

# The Godfather 16 October 2013 21:28 +8

As vrea sa cred ca viezurele ala mort din cap este doar o peruca...nu ?

# ei... 16 October 2013 23:40 +4

# gogu 17 October 2013 08:31 +2

Partea buna este ca in 2-3 ore si-a revenit, ce ne facem cu prostii din sistem? :lol:

# Cristi D. 17 October 2013 11:45 +1

Da Macovei, Macovei ce zice ? Ai ? Tuna? Fulgera

# vv 18 October 2013 20:13 +7

Astfel de oamnei sunt legiutorii din Romania ?? Ma intreb: Cine si Cum imparte dreptatea? Cine sunt acesti oameni care ne pun sa juram pe Biblie cu mainile tremurande? Cati oameni, poate, nevinovati sufera din cauza unui judecator care aduce atingeri grave nu numai onoarei si probitatii profesionale ci si prestigiului justitiei prezente si viitoare. Cum rezolva CSM astfel de cazuri? Cu un simplu avertisment in situatia in care judecator Cecilia Jabre este la a doua abatere? Ce exemplu se da societatii, ce sa inteleaga copii nostrii din astfel de comportamente ale celor ce pretind a fi corecti, onesti si primii care respecta Constitutia? Sa avem incredere in justitiarii Romaniei? Raspunsul nu poate fi decat unul singur: Pedeapsa maxima in cazul sanctiunilor disciplinare, excluderea din magistratura a judecatoarei Cecilia Jabre si a multora ca ea. Trebuie sa avem exemple clare si concrete pentru a indrepta greselile grave. Da, este o grava greseala (mai mult ca sigur, de multe ori repetata) din care au degenerat multe alte greseli. \"cine a gresit sa plateasca\"- spun legiutorii nostrii ... nu?? Cineva spune putin mai sus: „profesional, nu este nici o diferenta”; „judecator competent si cinstit” Cum puteti spune asa ceva? Ar trebuii sa va fie rusine sa aparati un astfel de om, precum Cecilia Jabre care, uita dece si pentru ce imbraca roba, uita in favoarea unui pahar cu vin. Uita ca vine sa decida verdicte. Poate sa bea cat ii pofteste inima, sa bea cand sta acasa la ea – sincer nu ne priveste pe noi ceilalti acest aspect, insa, cand vine vorba sa judece un caz, va intreb: Cum analizeaza cazul respectiv? Cu mintea tulbure? Are discernamant sa poata separa binele de rau?

# M. 21 October 2013 18:33 0

Cel mai probabil femeia asta suferă de o boală psihică, și are nevoie de ajutor.. Dar și beată de-ar fi fost, ea măcar s-a trezit.. însâ ce ne facem cu proștii și corupții din sistem, că ăștia nuprea dau semne de \"trezie\" ?

# vv 22 October 2013 16:03 +4

Nu ii luati apararea Ceciliei Jabre – nu are justificare pentru incalcarea Decretului 400-1981 Art. 12, va rog frumos. In plus de asta prostii (asa cum insinuati) nu se expun atat de mult si nu ies in fata precum ”padunchii-n frunte” ... lasati-ma cu trezirea ei. Se trezeste si a doua zi face la fel. Nu vedeti in foto ce chip are aceasta Cecilia Jabre. Chipul ei arata dezordine totala in viata ei. Nu stiu daca are probleme psihice (asa cum insinuati) dar de baut bea zilnic, este vizibil. Alcoolul te aduce intr-o stare de oboseala permanenta, nu vedeti? Are ce cauta in magistratura? Are ce cauta la Tribunalul Bucuresti? Ce Dumnezeu !!! NE JUCAM de-a magistratii? Ei nu fac testele medicale la locul de munca, asa cum si noi la locul de munca le facem pe cele oblogatorii? Exista Legea Securitatii si Sanatatii in Munca nr. 319/2006 si • Hotararea nr. 355 din 11 aprilie 2007, privind supravegherea sanatatii lucratorilor, care obliga angajatorul sa trimita angajati la analize de sange si la testul psihologic. Va intreb: chiar nu a sesizat nici un medic problemele ei? Sau ea tipa, da cu pumnul in masa si abuzeaza de faptul ca este magistrat fara sa se supuna acestei legi?

# balbeck 1 June 2014 22:07 0

Nu prea a scapat ieftin.Timp de 3 ani nu poate promova la CAB,nu mai are dreptul sa predea la INM....spune ca dupa ce ajunge la CAB,se retrage cu multa scarba din magistratura. Dupa cum o zice mai bine o excludeau din magistratura.Ea spune ca a fost un complot,ca nu a baut niciodata.