Lumeajustitiei.ro a semnalat in urma cu cateva zile omisiunea procurorilor DNA de a pune sechestru pe bunurile Elenei Udrea, in conditiile in care aveau aceasta obligatie. Intr-unul din dosarele deschise de DNA, mai exact in dosarul “Gala Bute”, Elena Udrea este acuzata de comiterea unei infractiuni prevazuta de art.13 din Legea 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionearea faptelor de coruptie prevede urmatoarele. O lege care stipuleaza clar obligatia instituirii masurilor asiguratorii. Iata ca a venit si prima explicatie din partea DNA.

Purtatoarea de cuvant a Directiei Nationale Anticoruptie, Livia Saplacan (foto), a precizat pentru ziarulring.ro ca intr-adevar exista obligatia de a pune sechestru pe avere cand este cazul unei infractuni din Legea 78/2000.

“Aceste masuri asiguratorii sunt obligatorii in temeiul Legii 78/2000 privind faptele de coruptie”, a spus Livia Saplacan, adaugand ca “exista obligatia de a impune sechestru pe averea unui inculpat atunci cand s-a constatat savarsirea unor acte de coruptie, art. 20 din legea 78” si ca “este o procedura standard”. Potrivit jurnalistilor de la ziarul Ring, purtatoarea de cuvant a DNA a explicat ca pentru Elena Udrea “nu s-a pus sechestru” deoarece procurorii sunt inca “in procedura de identificare a bunurilor”. Saplacan sustine insa ca “odata identificate bunurile, se va aprecia daca va fi vorba de confiscare extinsa, de confiscare in limita prejudiciului sau de o confiscare speciala”. Livia Saplacan a precizat, totodata, ca procurorii DNA au facut deja toate demersurile la institutiile abilitate "in vederea identificarii bunurilor".

Bunurile Elenei Udrea sunt chiar sub nasul procurorilor

Explicatia purtatoarei de cuvant a DNA, cum ca procurorii inca se afla in procedura de identificare a bunurilor Elenei Udrea este, in opinia noastra, cel putin bizara. Asta intrucat bunurile si conturile Elenei Udrea sunt la vedere, fiind mentionate in ultima ei declaratie de avere existenta pe site-ul Camerei Deputatilor si care este atasata la finalul articolului.

Procurorii nu au altceva de facut decat sa consulte declaratia de avere a Elenei Udrea, una este drept kilometrica, si apoi sa initieze procedura de punere sub sechestru. Probabil nu este foarte greu, avand in vedere alte cazuri in care cei de la DNA si chiar anumiti judecatori s-au miscat cu o viteza uluitoare. In acest sens, ne amintim de exemplu ce s-a intamplat in ”Dosarul Telepatia”, cand judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihai Mihalcea de la Curtea de Apel Bucuresti au dispus masuri asiguratorii, citind de pe o foaie in sala de judecata, chiar la prima lor sedinta din respectiva cauza. Acum insa procurorii DNA se misca destul de greu. A trecut aproape o luna de la deschiderea dosarelor impotriva Elenei Udrea si iata ca procurorii inca se afla in procedura de identificare a bunurilor protejatei lui Traian Basescu.

Legea prevede obligatia luarii masurilor asiguratorii

Dupa cum se stie, in dosarul “Gala Bute”, Elena Udrea este acuzata, printre altele, de folosire a influentei in scopul obtinerii de foloase necuvenite (art. 13 din Legea nr. 78/2000).

Art. 13 de la “Capitolul III – Infractiuni” din Legea 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionearea faptelor de coruptie prevede urmatoarele:

“Fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, de a folosi influenta ori autoritatea sa in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani”.

Acelasi articol 20 din aceeasi lege 78/2000 stipuleaza insa urmatoarele:

“Art. 20

In cazul in care s-a savarsit o infractiune dintre cele prevazute in prezentul capitol, luarea masurilor asiguratorii este obligatorie”.

Asadar, Elena Udrea este acuzata de o fapta prevazuta la art. 13 – Capitolul III – din Legea 78/2000. Articolul 20 din acelasi act normativ stabileste obligatia de a se institui masuri asiguratorii pentru cazurile in care s-a savarsit o infractiune prevazuta in respectivul capitol. Deci, inclusiv in cazul savarsirii unor infractiuni prevazute de art. 13 din Legea 78/2000, asa cum este cazul Elenei Udrea.

*Cititi aici declaratia de avere a Elenei Udrea