psdolt
23 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

ALERTA: FOITOS IMPINS LA PARADIREA PSD – Teribil, dosarul dezgropat de DNA dupa 8 ani impotriva vicepremierului Paul Stanescu a fost “repartizat aleatoriu” taman la fostul subaltern al Laurei Kovesi, Marius Foitos, facut peste noapte judecator ICCJ. Cum se face ca din 30 de judecatori de la Sectia penala a Inaltei Curti, dosarul cu o uriasa miza politica a picat tocmai la fostul supus al lui Kovesi?

Scris de: Bogdan GALCA | pdf | print

22 January 2018 14:09
Vizualizari: 13450

DNA continua dosarele cu iz politic. Dupa ce in ziua in care presedintele Klaus Iohannis purta negocieri la Palatul Cotroceni pentru desemnarea unui nou premier DNA a defilat-o pe Sevil Shhaideh si a anuntat extinderea urmaririi penale in dosarul Dragnea-Tel Drum (click aici pentru a citi), si dupa ce la trei zile dupa debarcarea fostului premier Mihai Tudose, DNA l-a retinut pe seful Consiliului Judetean Neamt Ionel Aresene (cel care l-a acuzat pe Tudose de pactizare cu Statul Paralel) pentru un pretins trafic de influenta comis in 2013, o facatura de dosar in care Tribunalul Bacau a refuzat arestarea (click aici pentru a citi), iata ca parchetul lui Kovesi a facut o noua actiune de “paradire” a PSD (termen folosit de vestitul procuror Mircea Negulescu de la unitatea de elita a DNA Ploiesti). Vizat este de aceasta data senatorul Paul Stanescu, vicepremier in Guvernul Romaniei, apropiat al lui Liviu Dragnea, la fel ca Sevil Shhaideh si Ionel Aresene, si unul dintre cei mai influenti oameni din PSD.


Jurnalistul Mihai Gadea a dezvaluit, duminica seara 22 ianuarie 2018, la emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3, ca DNA a cerut redeschiderea unui dosar care il privea pe Paul Stanescu. Cererea a fost inregistrata la Inalta Curte in 17 ianuarie 2018, deci la o zi dupa ce presedintele Klaus Iohannis a refuzat numirea lui Stanescu in functia de premier interimar, si urmeaza sa se discute in 25 ianuarie 2018 la Inalta Curte de Casatie si Justitie (foto 2).

DNA a inchis dosarul in urma cu cinci ani

Interesant este ca si in acest caz avem de-a face cu presupuse fapte vechi de cativa ani, asa cum s-a intamplat in cazul lui Aresene. Mai exact, dosarul lui Stanescu priveste fapte ce ar fi fost comise in urma cu opt ani, in 2010, perioada in care actualul senator era presedintele Consiliului Judetean Olt, si vizeaza finantarea clubului de fotbal FC Aluminiu Alro Slatina. Si pentru a avea imaginea completa, trebuie precizat un lucru extrem de important: dosarul a carui redeschidere este ceruta acum de DNA a fost inchis in 2013, deci in urma cu cinci ani, chiar de DNA.

Si mai este o coincidenta in acest caz. Dosarul in care DNA solicita redeschiderea urmaririi penale in dosarul lui Paul Stanescu a picat "aleatoriu" la judecatorul Marius Foitos de la Inalta Curte (foto, alaturi de sefa DNA Laura Kovesi), asa cum reprezentantii instantei au precizat pentru Lumeajustitiei.ro. Cine este Foitos? Fost subaltern al Laurei Kovesi in perioada in care aceasta era Procuror General al Romaniei, facut in 2014 din procuror direct judecator la instanta suprema, fara ca anterior sa fi fost macar o zi judecator. Deci, din 30 de judecatori de la Sectia penala a Inaltei Curti, dosarul dezgropat de DNA impotriva lui Stanescu a picat taman la supusul Laurei Kovesi.

Asadar, parchetul lui Kovesi vrea sa redeschida un dosar cu pretinse fapte vechi de opt ani, pe care acelasi parchet al lui Kovesi l-a inchis in urma cu cinci ani. Nu ne pronuntam asupra vinovatiei sau nevinovatiei lui Stanescu, dar ceva miroase rau in acest caz. Este ciudat cum DNA si-a adus aminte de acest dosar fix in zilele in care se negociaza formarea unui nou Guvern si fix in perioada in care tentativele de destabilizare si de inalaturare a PSD de la putere au esuat rand pe rand.


Comentarii

# cozma ioan date 22 January 2018 14:56 +19

cine urmareste luju, isi da imediat seama de golanie!. observati ca pe langa obedienta acesti judecatori trebuie sa fie si inconstienti pt. ca nu sesizeza pericolul ce ii paste de la noua legislatie !

# DODI date 22 January 2018 18:26 +4

Oamenii deștepți învață din greșelilor lor și ale altora. Proștii (inclusiv lingăii DNA) nu învață nici din a lor. Abia aștept noile legi și să îi vedem umblând pe la ANAF cu sechestrul pe propriile averi.

# justitiarul date 22 January 2018 15:19 +3

Gasca de judecatori de la ICCJ aserviti sistemului! Foitos, Selaru, Dragomir, Ionut Matei, Francesca Vasile...si din pacate mai sunt multi altii! daca ar raspunde in vreun fel poate vor avea grioja sa fie impartiali......

# AndreiV date 22 January 2018 15:28 +10

Eu cred ca in afara de ura,dorinta sadica de a se razbuna si a executa ordine politice,acesti procurori si judecatori nu au nimic sfat,ca de respectarea legilor si de competenta profesionala nu poate fi vorba.Urmariti,cu cata placere si satisfactie readuc in discutie dosare vechi de multi ani,judecate,ale unor inamici ai celor pe care ii apara,dar cei care au furat economia nationala si sunt la basescu,la pnl si pdl,respectiv usr nu se ating.Ce daca basescu a distrus flota facand-o cadou olandezilor,am citit,contra unor comisioane grase,a improprietarit cu acte false anumiti indivizi(a restituit 60 de imobile intr-o zi,dar a fost prin blaga prieten cu tata lui kovesi si nu se atinge de el),a dobandit mosia,de la niste indivizi care au comis multe ilegalitati,ce daca!!! Apoi e videanu,berceanu,blaga si multi altii,pe care uneori ii mai aduc in fata,ca sa le dea nup prin spate,doar pentru inducerea in eroare si mani******rea celor care i-ar putea crede.Astia ne cred prosti.DEMISIA

# Acarul von Paun date 22 January 2018 15:53 -2

Toti vede putini pricepe. DNA exista din necesitate. Similar necesitatii existentei NKVD sau bicisnica comparativa Secu. Exista din pura dorinta a PARTIDULUI NOSTRU. Partidul nostru este evident deosebit de partidul altora. De aceea Partidul nostru a infiintat DNA. Pentru ca Partidul nostru spre deosebire de partidul altora si-a luat doza de sange in secolul trecut si acum are fata umana. Partidul nostru stie ca la catuse se poate merge cu apel sau recurs spre deosebire de solutiile altora full metal jacket. Partidul nostru tocmai de aceea nu intelege furia autodeclararii ca si chiaburi a unora sau altora. Totusi Partidul nostru va mentine actualizate tabelele cu noii chiaburi. Chiaburi hastag, chiaburi antiPSD, chiaburi anti stat-de-drept nu mai cautati izbavire in alta parte decat in sanul Partidului nostru.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 22 January 2018 17:45 +3

O POZA FACE CIT 1000 DE CUVINTE.........cum ii turcul asa/i si pistolul(adica mic)

# Pintea date 22 January 2018 19:13 0

Miza este si d-na Mot, mai mult decat ”prietena” d-nului Stanescu, magistrat, in prezent detasata la min. Justitiei si care a semnat proiectele de legi de revenire, timida, dar la normal a justitiei. Prin asta se transmite un semnal intregului clan: Stanescu, d-na Mot, fiul d-nei Mot - actual primar al Slatinei (corupt si cam prostut, protejat permanent de Stanescu). Dragnea i-a facut un deserviciu lui Stanescu numindu-l vice-premier, l-a adus in luminile rampei. Adica al DNA.

# santinela date 23 January 2018 08:13 0

Dosarul se va redeschide fara nici o indoiala fiindca la ICCJ mai sint multe JEGURI,ca cele enumerate mai sus de cineva,ce sint santajate sau slugaresc din proprie inititiva.Dar trag nadejdea ca mai este putin pina o sa vedem aceste specimene FUGARITE pe strazi si cu latul de git incercind sa-si saveze averile !

# Nicola date 23 January 2018 09:54 0

Chiar asa, cum se... "fac" judecatorii in Romanie? Indiferent la ce nivel, dar mai ales la Inalta Curte de Casatie si Justitie ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva