psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

ALT RECHIZITORIU PENTRU AVOCATUL BOGDAN MITRACHE – Fratele judecatorului Andrei Cosmin Mitrache de Curtea de Apel Craiova a fost trimis in judecata de DNA intr-un nou dosar de trafic de influenta: "De la momentul sesizarii instantei cu acordul de recunoastere a vinovatiei si pana la 7 iulie 2014, termenul la care urma sa se judece acesta, a savarsit o noua infractiune, intr-o maniera absolut identica"

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

23 October 2014 14:37
Vizualizari: 6098

 

Avocatul Ion Bogdan Mitrache (foto) din Baroul Valcea, fratele judecatorului Andrei Cosmin Mitrache de la Sectia penala a Curtii de Apel Craiova, a fost trimis in judecata, joi 23 octombrie 2014, pentru fapte de coruptie. Este a doua oara in decurs de trei luni cand DNA sesizeaza instanta cu rechizitoriu pe numele lui Ion Bogdan Mitrache, acuzat, in ambele dosare, de trafic de influenta. Procurorii sustin ca avocatul "a pretins in doua randuri si a primit in trei transe, de la Calin Ionel, direct sau prin intermediul concubinei sale, Calin Alina Stefania, suma de 29.000 euro, lasandu-l sa creada ca are influenta asupra magistratilor judecatori de la Tribunalul Dolj si Curtea de Apel Craiova".


Pentru ca solutiile promise nu s-ar fi materializat, iar cei doi ar fi recurs la amenintari pentru a-si recupera banii, dar si o dobanda considerabila, avocatul a denuntat fapta la DNA, procurorii punand la cale un flagrant: "Intrucat, chiar si dupa remiterea acestor sume de bani si bunuri, amenintarile au continuat, avocatul Mitrache Ion Bogdan a denuntat fapta la Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova. La data de 9 mai 2014, avocatul Mitrache Ion Bogdan s-a intalnit cu inculpatii Calin Ionel si Calin Alina-Stefania in parcarea unui supermarket din Craiova, ocazie cu care Calin Ionel a primit de la avocat suma de 10.000 euro, reprezentand o parte din cei 37.500 euro, procedandu-se la constatarea infractiunii flagrante." Alina Calin si Ionel Calin au fost arestati preventiv si trimisi in judecata, in timp ce avocatul a incheiat un acord de recunoastere a vinovatiei, pe care insa DNA sustine ca l-ar fi incalcat: "De la momentul sesizarii instantei cu acordul de recunoastere a vinovatiei si pana la 07 iulie 2014, termenul la care urma sa se judece acesta, inculpatul Mitrache Ion Bogdan a savarsit o noua infractiune de trafic de influenta, intr-o maniera absolut identica... Urmare a savarsirii acestei noi infractiuni, Curtea de Apel Craiova a respins acordul de recunoastere a vinovatiei, imprejurare ce a avut ca rezultat trimiterea in judecata a inculpatului, in prezenta cauza".

Iata acuzatiile DNA:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului MITRACHE ION BOGDAN, avocat definitiv in cadrul Baroului Valcea, la data comiterii faptei, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata.
In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2013, Mitrache Ion Bogdan, avocat definitiv in cadrul Baroului Valcea, a pretins in doua randuri si a primit in trei transe, de la Calin Ionel, direct sau prin intermediul concubinei sale, Calin Alina Stefania, suma de 29.000 euro, lasandu-l sa creada ca are influenta asupra magistratilor judecatori de la Tribunalul Dolj si Curtea de Apel Craiova.
Mai mult, inculpatul le-a creat impresia celor doua persoane ca ii poate determina pe judecatorii celor doua instante sa nu dispuna, sa nu mentina arestarea preventiva a lui Calin Ionel si a celor doi fii ai sai, in dosare ale Tribunalului Dolj, in care acestia erau inculpati si sa pronunte hotarari favorabile acestora.
Pentru a fi cat mai convingator, Mitrache Ion Bogdan s-a prevalat de relatia de rudenie apropiata cu fratele sau, magistrat judecator din cadrul Curtii de Apel Craiova, Sectia Penala.
Banii au fost remisi de catre Calin Ionel, prin intermediul concubinei sale, Calin Alina-Stefania.
Pe parcursul judecatii, o parte din inculpati au fost pusi in libertate, insa, prin hotararea pronuntata de instanta de fond, s-a dispus condamnarea in regim de detentie a unuia dintre inculpati (Calin Ionel). Aceasta imprejurare a generat un comportament agresiv al inculpatilor, precum si proferarea de amenintari la adresa avocatului Mitrache Ion Bogdan si a familiei sale, pentru a-l determina sa restituie suma primita si, in plus, sa achite o diferenta suplimentara cu titlu de dobanda, in total 37.000 euro.
Din aceasta suma inculpatul Mitrache Ion Bogdan a restituit o parte, dupa cum urmeaza: 2.000 euro, un autoturism Touareg evaluat la 6.500 euro (pana la sfarsitul anului 2013), un teren in Dragasani, pentru care s-a incheiat un antecontract de vanzare-cumparare (in primavara anului 2014), evaluat la 15.000 euro, suma de 1.000 euro si 4.000 lei (in perioada martie-aprilie 2014).
Intrucat, chiar si dupa remiterea acestor sume de bani si bunuri, amenintarile au continuat, avocatul Mitrache Ion Bogdan a denuntat fapta la Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova.
La data de 9 mai 2014, avocatul Mitrache Ion Bogdan s-a intalnit cu inculpatii Calin Ionel si Calin Alina-Stefania in parcarea unui supermarket din Craiova, ocazie cu care Calin Ionel a primit de la avocat suma de 10.000 euro, reprezentand o parte din cei 37.500 euro, procedandu-se la constatarea infractiunii flagrante.
Prin rechizitoriul nr. 106/P/2014, din 04 iunie 2014, Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor Calin Ionel si Calin Alina Stefania pentru savarsirea infractiunilor de cumparare de influenta, santaj si complicitate la santaj.
In ceea ce-l priveste pe inculpatul Mitrache Ion Bogdan, la data de 09 mai 2014, acesta a solicitat incheierea unui acord de recunoastere a vinovatiei, iar la data de 04 iunie 2014, efectele acestuia au fost avizate de procurorul sef al Serviciului Teritorial Craiova din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, fiind sesizata ulterior Curtea de Apel Craiova.
De la momentul sesizarii instantei cu acordul de recunoastere a vinovatiei si pana la 07 iulie 2014, termenul la care urma sa se judece acesta, inculpatul Mitrache Ion Bogdan a savarsit o noua infractiune de trafic de influenta, intr-o maniera absolut identica, pentru care a si fost trimis in judecata in stare de arest preventiv. (comunicat 1090/VIII/3 din 21 iulie 2014).
Urmare a savarsirii acestei noi infractiuni, Curtea de Apel Craiova a respins acordul de recunoastere a vinovatiei, imprejurare ce a avut ca rezultat trimiterea in judecata a inculpatului, in prezenta cauza.
In cauza,
procurorii au instituit masura sechestrului asigurator asupra unui imobil ce apartine inculpatului Mitrache Ion Bogdan.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Pitesti, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza".

Comentarii

# La Curtea de Apel Craiova multi spagari sunt date 23 October 2014 16:10 +5

In frunte cu Presedinta, marea doctor Mihaela Cotora, continuand cu Mirela Ciurezu Gherghe sau Dumitru Oniţa si pana la Mitrache Cosmin sau sotia acestuia, toti asteapta cate o spaga mai mica su mai mare pentru dosarele solutionate. Apelati cu incredere ca merge.

# TITULESCU date 23 October 2014 20:54 +2

DAR LA TRIBUNALUL DOLJ SECTIA CIVILA UNDE IMEDIAT CE SE STIE COMPLETUL SE STIE SI DACA DOSARUL E SAU NU ARANJAT D.N.A-UL DE LA BUCURESTI NU A VAZUT NIMIC nu stie nimic ,nimic ? FIINDCA AM INTELS CA AICI AICI SOTI DE JUDECATOARE D.N.A STAU CU SOTI DE JUDECATOARE LA TRIBUNAL SI CU SOTI DE PROCUROR DE LA DIICOT PRIN BARURILE DE LANGA INSTANTE si castiga dosar dupa dosar si din astea cu BANI MULTI SI D.N.A-UL NU STIE NIMIC DOAR DIACONESCU SI CU ANGHEL AU FOST CU PROBLEME RESTUL SUNT CINSTITI TOTI NU-I ASA D.N.A?

# TITULESCU date 23 October 2014 22:47 +1

TRIBUNALUL DOLJ : GRIGORASCU SI FILIMON

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva