19 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Anticoruptia trece pe la un ospiciu

Scris de: Sorin ROSCA-STANESCU | pdf | print

19 October 2016 13:45
Vizualizari: 4105

Claudiu Sorin Dumbraveanu, fostul vicepresedinte al Autoritatii Nationale de Reglementare in domeniul Energiei, este declarat nevinovat. In mod definitiv si irevocabil. Nu a incalcat nicio lege penala. In urma cu doi ani, omul a fost arestat, plimbat cu catusele la maini si supus obisnuitului linsaj mediatic. Si-a pierdut functia detinuta in statul roman, iar reputatia lui a fost calcata in picioare. Insasi fosta sefa antimafie a trecut printr-o experienta asemanatoare. Cu observatia ca, in cazul Alinei Bica, nu s-au inchis inca toate dosarele. Dar urmeaza. Ce se intampla cu anticoruptia? Face un stadiu necesar la ospiciu?


Pentru ca domnul Claudiu Sorin Dumbraveanu sa isi piarda statul profesional, pozitia sociala si onoarea, nu a fost nevoie decat de un procuror. Un simplu procuror, scapat de sub orice control si imaginandu-si, in cel mai bun caz, ca este un Fat Frumos aflat in lupta cu balaurul, a fost de ajuns. Si, probabil, se mai fac vinovati de prigonirea unui om unul, doi judecatori „de serviciu”, aflati in campul tactic SRI, care au semnat, pe banda rulanta, mandatele de retinere si arestare. Justitia in sine a facut, in acest caz, dreptate. Dar ce fel de dreptate?

Doamna Alina Bica, plimbata zeci de zile prin Beciul Domnesc, se apropie si ea, cu pasi repezi, de capatul tunelului. Acolo unde va vedea lumina libertatii. Nu a fost oricine. Inainte de a fi azvarlita din Olimp, probabil in urma arbitrajului lui Zeus, Alina Bica a fost seful antimafiei din Romania. Si a intrat intr-o rivalitate cu celalalt stalp al luptei anticoruptie. Cu doamna Laura Codruta Kovesi. Cu mult timp in urma, s-a trezit umflata de pe strada, ca ultimul infractor, si azvarlita in beci. De atunci, sabia lui Damocles a stat deasupra capului ei.

Spre deosebire de domnul Claudiu Sorin Dumbraveanu, Alina Bica nu este nici pe departe o victima inocenta a sistemului. Dimpotriva, cat timp a condus antimafia, a participat la elaborarea unor legi rele si a nenumarate proceduri care incalca drepturile omului. Ea este unul dintre calaii sistemului conceput de Traian Basescu. Un complice al acestuia. Ca, apoi, la varful asa-zisei lupte impotriva coruptiei, transformata intr-o tipica lupta pentru putere, a intervenit o dihonie, efectele nu-i pot transforma pe participanti in eroi. Oricat de mult au suferit.

Ma intorc, insa, la domnul Claudiu Sorin Dumbraveanu si ma intreb: ii mai poate reface cineva statul profesional? Ii mai poate da cineva inapoi timpul pierdut? Ii mai poate cicatriza cineva suferintele prin care a trecut? Cum isi mai recupereaza acest om onoarea? Raspunsul poate fi sintetizat intr-un singur cuvant: nicicum.

Astfel incat apare, cu necesitate, al doilea set de intrebari. Cine raspunde? Cum vor raspunde procurorii, al caror abuz a fost dovedit, in cazul acestui om, in cazul a sute de alte persoane si chiar si in cazul Alinei Bica? Vor raspunde acesti procurori doar profesional, doar moral, doar pecuniar sau vor raspunde penal? Raspunsul sintetic si crud este in trei cuvinte: nu vor raspunde. Nu avem o legislatie clara pentru asa ceva. Si, conform unei decizii definitive a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, procurorii nu raspund nici macar pentru abuz in serviciu.

In schimb, raspunde o tara intreaga. Nu numai fiindca a fost traumatizata, nu numai fiindca i-au fost oferite, in serie, istorii false despre lupta anticoruptie, ci si pentru ca statul incepe sa plateasca. La greu. Sub forma de despagubiri. Intr-un ritm care va necesita, in viitor, crearea unei noi institutii. Un fel de administratie nationala pentru restituirea, catre victime, a zilelor si timpului pierdut si pentru despagubirea pentru suferintele indurate.

Exista, insa, si un pret politic? Raspunsul tine tot de ideea de ospiciu. Pretul politic ar trebi platit de toti cei care au participat la constructia „sistemului” si ale caror rivalitati si certuri din Olimp au reverberat si au curentat intreaga societate. Politicienii din varful acestui sistem, doar ei, ar putea sa raspunda. Pentru ca numai ei pot fi sanctionati prin vot. Restul sa fie uitat si iertat!

Sursa: Corectnews.com

Comentarii

# DODI date 19 October 2016 18:06 +6

Cred că ați sesizat ”celeritatea” CSM. Inspecția judiciară nu știe să ia atitudine decât la ieșirile corecte și normale ale lui Ponta sau Tăriceanu. La imixtiunile directe în justiție ale lui ciolanis, la lipsa de profesionalism a procurorilor DNA (și nu numai, dar cu preponderență!) nu știe CSM să se autosesizeze. La prezentul și viitorul distrus al atâtor oameni nu se gândește CSM. Când te gândești că pentru derapaje profesionale, care au distrus viețile unor oameni procurii ”riscă” o ”mustrare” sau în cel mai bun caz o diminuare de salar. Decât să dea comunicat alambicate sau de-a dreptul inepte mai bine ar fi încercat să trimită la Parlament un proiect de lege pentru răspunderea magistraților. Ar fi rămas în istorie ca un CSM care a ieșit pe ultima sută de metri din mocirla în care zac de 6 ani și nu ar mai fi făcut poză de grup pentru titlul de cel mai penibil CSM din istoria umanității.

# DOREL date 19 October 2016 19:39 +5

(repet) Actulaul CSM este de aceiasi incompetenta si credinta ca actuala DNA, de unde vorba: competent la competent nu-si scoate ochii ! Parerea mea ...

# DOREL date 19 October 2016 19:42 +2

Nene SRS, te-ai oprit cu demonstratia la mijloc, dovada vorbele poetului: Unde esti tu, Tepes Doamne, ca punand mana pe ei, sa-i imparti in doua cete, in nebuni si in misei ! Si in doua temniti large, cu de-a sila sa-i aduni, sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni ! Simpul ca bonjour, parerea mea ...

# Edelweiss date 19 October 2016 20:10 +5

Penal SIGUR nu răspund. Am făcut eu plângere penală împotriva unui polițist - „Hărțuire, „Abuz în serviciu” și „Uzurparea funcției”, un procuror - „Abuz în serviciu” și o judecătoare - „Inducerea în eroare a organelor judiciare” și mi-au fost clasate de procuror șef de secție PCA, procuror general PCA (contestație pe 339 C.p.p.) și trântită definitiv prin respingere de CA (plângere pe 340 C.p.p.). Toate 3 acte - 2 ordonanțe și o Încheiere de CA SUNT IDENTICE ÎN CONȚINUT și cuprind aceleași și aceleași lălăieli mușamalizatoare, într-o totală și impardonabilă ignorare a tuturor probelor materiale depuse în susținerea plângerilor, probe materiale de o flagranță atât de uriașă încât ar fi fost vizibile și de pe Lună, înaintea marelui Zis Chinezesc. Asta e Rroemenica! E ȚARA LOR! A MAGISTRAȚILOR DEMENȚI, „așa, mai maturi, mai perverși, care ne-o bagă de sus, de la 45 de grade, IN-CRE-DI-BIL!”

# ROBERT HORVATH SUA date 21 October 2016 01:09 0

SENZATIONAL !        MORTAL !           TERMINAL !      SECURITATEA ACTUALA SI ETERNA      ATACATA FRONTAL INTR-UN FILM DE LARGA CIRCULATIE INTERNATIONALA ! DESCHIDETI :     ROBERT HORVATH DEVA BLOG    DEVARTES BLOG

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.07.2024 – Avocat omorat in casa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva