Fostul adjunct al Procurorului Gereral al Romaniei, actualmente avocat Gabriela Ghita a transmis ministrului Justitiei, Titus Corlatean, o sesizare de demarare a actiunii disciplinare impotriva judecatoarelor din Completul de 5 al ICCJ, care au judecat recursul si au dat sentinta definitiva de condamnare in dosarul ”Trofeul Calitatii”. In cererea de exercitare a actiunii disciplinare, avocata Ghita arata ca judecatoarele Livia Stanciu, Florentina Dragomir, Maricela Cobzariu, Sofica Dumitrascu si Ioana Alina Ilie, au savarsit mai multe abateri disciplinare. In motivele cererii, av. Gabriela Ghita (n.red. - care in timpul procesului ”Trofeul calitatii” a aparat-o pe fosta sefa a ISC, Irina Jianu) arata ca acest complet a respins cererea de probe si cererea de constatare a nulitatii sentintei pronuntate de completul din care a facut parte, la judecarea fondului, Ioana Bogdan (judecator care nu are numire prin decret prezidential) si ca in 13 iunie 2012 a invocat o exceptie de neconstitutionalitate invederand ”revirimentul de jurisprudenta al Curtii Constitutionale prin care s-a statuat ca pot forma obiect al exceptiei de neconstitutionalitate inclusiv norme legale abrogate, daca acestea continua sa produca efecte vatamatoare in cauza dedusa judecatii”. Apoi, in sustinerea orala s-a invederat decizia nr. 766/2011 a Curtii Constitutionale prin care s-a decis astfel.

Ministrul Justitiei are dreptul de a promova actiune disciplinara

In cuprinsul sesizarii declansarii actiunii disciplinare al carui titular este si ministrul Justitiei, avocata Gabriela Ghita a mentionat, referindu-se la acest episod, si alte argumente: ”Completul de judecata a respins ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, cu motivarea ca exceptia nu vizeaza o lege aflata in vigoare. La data de 18.06.2012, in conformitate cu dispozitia instantei, am depus (in trei exemplare) note scrise in care, la pct. 1.1., am invocat eronata respingere a exceptiei de neconstitutionalitate prin nesocotirea deciziei nr. 766/2012 a Curtii Constitutionale, solicitand repunerea cauzei pe rol in vederea legalei solutionari a exceptiei de neconstitutionalitate. in cuprinsul cererii de repunere pe rol am invederat inclusiv incidenta disp. art. 99 lit. s din Legea nr. 303/2012. Cu toate acestea, completul de judecata nu a luat in considerare cererea de repunere a cauzei pe rol, iar la data de 20.06.2012 s-a pronuntat pe fondul recursului. In raport de circumstantele de fapt si de drept, urmeaza a se constata ca instanta/completul de judecata a eludat obligatia imperativa de respectare a deciziei nr. 766/2011 a Curtii Constitutionale, situatie in care se impune constatarea savarsirii cu rea credinta a abaterii disciplinare prev. de art. 99 lit. s din Legea nr. 303/2004”.

Sesizarea avocatului Gabriela Ghita priveste si aspecte de natura disciplinara impotriva celor cinci judecatoare de la Suprem, care tin de modul in care s-a preschimbat primul termen din recursul „Trofeului calitatii”, dar completul nu a pus concluzii pe fondul cererii de constatare a nulitatii actelor procedurale si procesuale ulterioare acestui termen. In aceasta sesizare adresata ministrului Titus Corlatean, avocata Gabriela Ghita solicita ministrului admiterea cererii sale si ”pe cale de consecinta, sanctiunea disciplinara a excluderi din magistratura a celor cinci judecatoare„.

* Cititi aici cererea pentru declansarea actiunii disciplinare adresata ministrului Titus Corlatean de avocata Gabriela Ghita