Fostul presedinte al Romaniei Traian Basescu depaseste orice limita a bunului simt. Basescu a ajuns sa pozeze intr-un opozant al odiosul Sistem care conduce astazi Romania si intr-un aparator al drepturilor omului si al prezumtiei de nevinovatie. Realitatea este insa alta: Basescu este chiar creatorul acestui odios Sistem, omul care i-a inventat, promovat si mentinut in functii pe sefa DNA Laura Kovesi, fosta sefa ICCJ Livia Stanciu (foto, sarutandu-se pe obraz cu Traian Basescu) si pe prim-adjunctul SRI generalul Florian Coldea, „trei bugetari” pe care acum ii acuza de practici demne de anii '50.

Traian Basescu nu face insa nicio dezvaluire concreta despre cei trei, ci doar spune ceea ce o intreaga tara a vazut inca din ultimul sau mandat de presedinte. Si anume, institutiile de forta au derapat de la menirea lor, ca DNA, ICCJ si SRI s-au implicat in jocurile politice, nascandu-se o Noua Securitate. De partea cealalta, niciunul dintre cei atacati de Basescu nu reactioneaza, iar fostul presedinte al statului continua sa fie ocolit de procurori, cu exceptia unor glume de dosare in care este evident ca nu va pati nimic. Iar toate acestea lasa impresia unui mare blat.

Nu in ultimul rand, trebuie sa amintim ca Basescu nu a scos niciun cuvant atunci cand adversarii sai politici au fost executati rand pe rand si aruncati in puscarie in urma unor mascarade judiciare, de aceleasi institutii de forta, conduse de oamenii pe care acum chipurile ii acuza. Sa ne amintim in acest sens doar de procesele lui Adrian Nastase, de cazul „Telepatia” sau de dosarul fostului ministru Decebal Traian Remes.

Traian Basescu: „Pentru ei, justitia este aceea in care procurorii transmit presei documente acuzatoare din dosare. Pentru ei, justitia este aceea in care oameni sunt purtati cu catuse prin fata televiziunilor inainte de a fi judecati”

Ultimul atac al lui Traian Basescu la adresa sefilor institutiilor de forta a avut loc, sambata, 7 august 2016, intr-o postare pe Facebook. Basescu i-a acuzat pe Laura Kovesi, Livia Stanciu si pe generalul Florian Coldea ca, incepand cu 2015, au declansat o campanie prin care sa acapareze puterea, calcand in picioare drepturile omului. Basescu sustine ca Laura Kovesi, Livia Stanciu si Florian Coldea au refuzat sa garanteze dreptul la aparare al celor acuzati de procurori, transformand Justitia intr-una specifica anilor '50.

Iata postarea lui Traian Basescu:

„Nu va enervati, imi spun si eu o parere.

Trebuie sa invatam impreuna ca respectarea drepturilor fundamentale sta la baza unei societati democratice si ca ele, drepturile fundamentale, nu sunt un lux, ci o conditie obligatorie.

Nu-i apar pe corupti, dar apar ce am construit cu pretul a doua suspendari si a unei opozitii crancene cu Parlamentul, si, mai presus de orice, apar statul de drept, singura solutie ca tara sa progreseze.

Observ o campanie hotarata si in acelasi timp mincinoasa a gradatilor din presa in a convinge ca, in raport cu justitia, Tariceanu, Ponta sau Basescu sunt totuna. Mai au putin si vor sustine in scrierile lor penibile ca, de fapt, eu mi-am aranjat cu Tariceanu suspendarea din 2007, iar suspendarea din 2012, plecand de la premisa 'dogita' de sergent major executant, s-a facut pentru ca asa m-am inteles cu Ponta. Asta face, dupa mintea lor, ca astazi, eu, Tariceanu si Ponta sa luptam impreuna impotriva Justitiei. Cat de penibili pot fi unii gradati din presa.

Ce nu vor sa recunoasca gradatii piaristei SRI-ului, doamna Mihaela Nicola, este ca in timp ce eu militez pentru o justitie independenta, dar care respecta drepturile fundamentale, Tariceanu si Ponta vor o justitie controlata politic.

Si ce sa vezi, daca exista justitie, sustin gradatii din presa, ea a inceput sa existe incepand cu 2015, odata cu instalarea domnului Klaus Iohannis la Cotroceni. Pentru ei, justitia este aceea in care procurorii transmit presei documente acuzatoare din dosare. Pentru ei, justitia este aceea in care oameni sunt purtati cu catuse prin fata televiziunilor inainte de a fi judecati. Pentru ei, justitia este aceea in care acuzatii sunt judecati de popor si de tot soiul de jurnalisti si politruci la televiziuni. Pentru ei, justitia este aceea in care Presedintele este nemultumit de o hotarare definitiva, drept pentru care slugile aproba grabite o cale extraordinara de atac, etc, etc.

Nu, doamnelor si domnilor gradati! Este o abordare falsa si care degradeaza justitia.
Incepand cu 2015, in loc sa continue procesul de consolidare al justitiei, 'trei bugetari' din varful institutiilor de forta, SRI, DNA dar si ICCJ, au decis ca poporul vrea spectacol, si in numele acapararii puterii de catre ei insisi si a slugarniciei fata de noul presedinte au oferit spectacol.

Ce au refuzat insa cei trei? Au refuzat sa garanteze dreptul fundamental la aparare pentru cei acuzati de procurori, aruncand justitia la orizontul anilor 50 si facandu-se a uita ca:

1.Persoanele suspectate sau acuzate nu trebuie prezentate public ca si cum ar fi vinovate, prin utilizarea unor masuri de constrangere fizica (vezi pasiunea pentru incatusari cu transmisiune in direct);

2.Orice dubiu cu privire la vinovatie trebuie interpretat in favoarea persoanei suspectate sau acuzate (nu invers, așa cum se procedeaza acum);

3.Suspectul sau acuzatul au dreptul la tacere si de a nu se autoincrimina, iar exercitarea acestui drept nu poate fi utilizat impotriva suspectului sau acuzatului si nu poate fi interpretat a fi o dovada a savarsirii infractiunii.
PS – nu va enervati, sunt doar cateva percepte obligatorii care conditioneaza dreptul la aparare si prezumtia de nevinovatie. Desigur, intr-un stat de drept”.