Mentinerea in listele electorale a unui numar mare de persoane inexistente (decedate etc) sau care si-au pierdut drepturile electorale poate fi explicata (si) prin reglementarea introdusa de PDL potrivit careia pentru demiterea presedintelui Traian Basescu era nevoie de jumatate plus unu din totalul persoanelor cu drept de vot inscrise in listele electorale permanente.

Tot astfel, numirea ca presedite al Autoritatii Electorale Permanente a Anei Maria Patru (prietena intima a domnisoarei Elena Basescu - EBA, a doamnei Elena Udrea, Traian Basescu, Emil Boc etc) a avut ca scop inclusiv mentinerea unor liste electorale “umflate”.

Sa nu uitam ca suspendarea a fost dintotdeauna obsesia lui Traian Basescu (inclusiv, la inceputul anului, in discutiile cu oficiali straini, Traian Basescu vorbea nitam – nisam, ce presedintele poate fi suspendat), desi la putere era PDL.

Tot astfel, cu cetatenia acordata pe scara larga cetatenilor moldoveni, in conditii dubioase (cate 1500 la o singura locuinta sau cu adresa pe un teren viran – dezvaluiri recente  facute de televiziuni), actiune larg sprijinita de Traian Basescu. Se vede acum ca era o actiune care venea in sprijinul interesului prezidential de a nu putea fi demis, cunoscut fiind ca moldovenii solicitau cetatenie romana pentru a putea intra facil pe teritoriul UE.

Interventia PIICJ, prin adjunctul Procurorului General Marius Iacob, care a ridicat tarziu in noaptea de 2 august 2012 de la Autoritatea Electorala Permanenta listele electorale, demonstreaza executarea de catre Procurorul General Laura Kovesi a ordinului dat de Traian Basescu (sa nu uitam ca acum trei zile Traian Basescu si acolitii sai deja ii numeau puscariabili pe Ponta, Antonescu si altii, pe care ii trimiteau “langa Nastase”), prin care se urmaresc mai multe lucruri:

-studierea, de catre specialistii PDL, a listelor electorlae si cunoasterea problemei mai inainte decat autoritatile statului, in vederea luarii masurilor de impiedicare a aflarii adevarului, actiuni propagandistice, de exploatare a unor situatii existente sau un. Sa nu uitam ca Traian Basescu si PDL au invocat “in avans” fraudarea referendumului, intr-un cuvant obtinerea unui avantaj in “competitia” cu USL;

-depistarea unor alte directii de atac/contraatac, de exemplu posibilitatea existentei unor voturi multiple (provocate probabil de PDL pentru contestarea rezultatelor). A nu se uita experienta anterioara, vasta, a PDL in materia voturilor multiple, niciodata anchetate cu adevarat de parchet;

-nu poate fi exclusa existenta, dintre cele 800.000 de voturi favorabile lui Traian Basescu, a unui numar semnificativ de voturi multiple provocate de PDL pentru a invoca tocmai fraudarea referendumului;

Inca ceva: actiunile si cuvintele lui Traian Basescu si ale unor lideri PDL trebuie privite conform principiului “proiectiei” din psihiatrie, adica propriile defecte sau acte imorale, ilicite, inclusiv la nivel de intentie, sunt proiectate asupra adversarului/adversarilor.

De aceea, recomand mare atentie la “argumentele” lui Traian Basescu si a emisarilor sai, deoarece acuzatiile lansate la adresa adversarilor pot indica propriile actiuni prezente sau viitoare.

Trimiterea procurorilor sa verifice listele electorale, intr-o actiune fara precedent, mai ascunde un lucru de esenta. Traian Basescu vrea sa vada daca mai exista sanse ca referendumul sa fie invalidat si astfel sa stie daca e cazul sa demisioneze sau nu, inainte de a se pronunta o eventuala demitere. Pentru ca daca va fi demis, Traian Basescu va pierde vila de lux si avantajele financiare la care are dreptul orice fost sef de stat prin lege.