Pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti! Cam asta s-a intamplat in cazul fostei sefei DIICOT Alina Bica (foto), executata de „Binomul SRI-DNA”, umilita in fata intregii tari, prezentata ca o infractoare, defilata in catuse, arestata in trei dosare si condamnata in urma cu cateva zile, in prima instanta, la 4 ani de inchisoare cu executare printr-o sentinta extrem de dubioasa a Inaltei Curti. A existat insa un moment in care lucrurile puteau lua o alta turnura, iar Alina Bica nu ar mai fi devenit tinta „Binomului SRI-DNA” condus de generalul Florian Coldea si Laura Kovesi. S-a intamplat in perioada in care Bica activa in cadrul DIICOT, inainte de a ajunge sefa DIICOT. Atunci, Alina Bica, dupa cum ea insasi a dezvaluit, l-a avut in mana pe fratele sefei DNA Laura Kovesi, Sergiu Lascu. Bica sustine insa ca a preferat ca dosarul in care aparea numele acestuia sa fie lasat sa isi urmeze cursul firesc, nu sa fie facut la foc automat doar pentru ca era vorba despre fratele lui Kovesi.

Invitata miercuri seara, 30 noiembrie 2016, la emisiunea „Dosar de politician” realizata la B1 TV de jurnalistul Silviu Manastire, Alina Bica a vorbit din nou despre momentele tensionate care au existat intre ea si Laura Kovesi, de-a lungul anilor, incepand din perioada in care actuala sefa DNA era Procuror General al Romaniei. Cu aceasta ocazie, Alina Bica a dezvaluit ca a avut pe masa un dosar in care aparea fratele lui Kovesi, Sergiu Lascu. Evident, Alina Bica se refera la dosarul „Transgaz”, companie unde Sergiu Lascu a ocupat o functie de director. Un dosar despre care Lumeajustitiei.ro a dezvaluit in exclusivitate anul trecut ca s-a aflat in lucru la DIICOT si care si astazi se afla in acelasi stadiu, tot la DIICOT. In paralel, un alt dosar „Transgaz” zace chiar la DNA, la structura Alba Iulia, desi a fost deschis inca din 2014, dupa sesizarea facuta de Corpul de control al fostului premier Victor Ponta.

Revenind la Alina Bica, aceasta a explicat ca daca dorea sa o atace pe Kovesi, atunci fratele acesteia Sergiu Lascu era „impachetat si trimis la puscarie”. Bica a precizat insa ca Sergiu Lascu putea fi cercetat in respectivul dosar, nu neaparat si arestat:

„Daca voiam sa o atac pe Kovesi, fratele ei era impachetat si trimis la puscarie. Stiam ca doamna Kovesi m-a facut tinta. Eu am avut dosarul fratelui lui Kovesi, dar l-am dat unui procuror cand am ajuns sefa la DIICOT. Era propozabil sa fie cercetat, nu arestat”.

Coldea a jucat la doua capete

In aceeasi emisiune, Alina Bica a reluat si subiectul privind presiunile pe care generalul SRI Florian Coldea le-a facut asupra sa in cazul omului de afaceri Ovidiu Tender. Sunt detalii pe care fosta sefa DIICOT le-a prezentat pentru prima data la Inalta Curte, intr-o sedinta secreta in care se discuta masura preventiva a arestului ppreventiv dispusa in cazul ei. Astffel, Alina Bica a povestit ca Florian Coldea s-a interesat de dosarul Tender, spunandu-i ca vinovatia omului de afaceri nu ar putea fi atat de mare. De asemenea, potrivit Alinei Bica, acelasi Coldea i-a prezentat o lucrare clasificata in legatura cu Tender, precizandu-i ca acesta este un pion important intr-o situatie geo-politica:  

„Dupa ce am devenit sefa DIICOT, dosarul Tender nu a reprezentat o prioritate, la sfarsitul anului 2013, inceputul lui 2014, am avut o prima abordare legat de cum vad eu lucrurile in acest dosar din partea domnului Florian Coldea eram la dansul in birou. M-a intrebat direct: care mai este evolutia si stadiul in acest dosar. L-am rugat sa imi permita sa intreb pentru ca nu a reprezentat o priortate. M-am intors la parchet, am intrebat seful de serviciu, am discutat cu procurorul si dupa o saptamana sau doua i-am spus ca ne indreptam spre o grandioasa condamnare. Domnul Coldea m-a intrebat daca nu am exagerat cu modul in care am prezentat povestea, ca vinovatia ar putea sa nu fie atat de mare. A spus ’data fiind lipsa ta de experienta felul in care mi s-au prezentat lucrurile nu crezi ca lucrurile nu sunt chiar asa?’ Am spus ca nu, ca e un dosar in care cred. Atunci mi-a prezentat o lucrare clasificata, in care se prezenta o situatie inedita in legatura cu acest personaj.

(...)

M-a intrebat cum vad lucurile, mi-a explicat ca poate vina lui Tender nu era atat de mare, a doua oara am citit lucrarea respectiva si am intrebat ce pot sa fac. A spus sa fiti mai flexibila, omul vrea sa isi dovedeasca nevinovatia si sa il lasati sa si-o dovedeasca. A spus ca omul asta reprezinta niste lucruri si nu putem sa il scoatem din peisaj. La un moment dat s-a exprimat ca asa cum nu inteleg cum e cu interesul national in 2005, asa nu inteleg nici acum si ca nu sa sfarsesc bine. (...) A urmat o discutie am plecat la birou, lucrurile erau tensionate, am chemat procurorul de judiciar si am intrebat daca nu ne-am opune cu o pedeapsa cu suspendare, te deranjeaza? Ea a zis nu. In aceste conditii, sa facem un referat sa consemnam situatia ca raportat la cat e de veche fapta, ca prejudiciul e acoperit, imi asum pe semnatura. Am facut pe acest referat si l-am asumat cu semnatura. Am chemat si sefa de serviciu, l-am prezentat in condica de solutii, i-am dus o copie domnului Coldea. Era suparat. Am facut lucrul acesta din convingere citind acea nota. A fost si o presiune din partea domnului Coldea. Mi-am asumat decizia. (...) Coldea a spus ca Tender e un pion important intr-o situatie geopolitica”.

Foarte interesant este insa ca, asa cum sustine fosta sefa DIICOT, in timp ce Florian Coldea facea presiuni in cazul Tender, cerandu-i sa reanalizeze situatia acestuia, SRI informa DNA ca Alina Bica intentioneaza sa-l favorizeze pe omul de afaceri. Cu alte cuvinte, un joc la doua capete:  

„In timp ce Coldea imi cerea sa reanalizez situatia domnului Tender, nu stiu daca el, dar la DNA pleca o informare ca Bica vrea sa-l favorizeze pe Tender. Eu am aflat de asta vazand dosarul nu era ce si-au dorit. Eu am venit cu propunerea de suspendare”.

Culmea, marti 29 noiembrie 2016, Alina Bica a fost condamnata pentru pretinsa favorizare a lui Ovidiu Tender, adica pentru un lucru pe care fosta sefa DIICOT sustine ca i l-a cerut chiar generalul SRI Florian Coldea. Ca sa nu mai spunem ca Alina Bica a ajuns sa fie conamnata pentru favorizarea faptuitorului doar pentru solutia pe care a intentionat sa o ceara in instanta, deci pentru un act de serviciu cat se poate de legal. Ceea ce inseamna ca orice procuror care pune concluzii de achitare, de condamnare cu suspendare, care cere constatarea interventiei prescrptiei (cum s-a intamplat de exemplu in cazul lui ihai Stoica in dosarul „Transferurilor” sau in cazul lui Sorin Rosca Stanescu in dosarul „Rompetrol”) ar putea fi acuzat si condamnat pentru favorizarea faptuitorului.