DNA se izoleaza tot mai mult de societate si nu mai prezinta incredere decat pentru partenerul de nadejde din Romania, in persoana presedintelui Klaus Iohannis, si pentru ambasadorii unor state care au decorat-o, de-a lungul timpului pe Laura Kovesi cu diverse distinctii. Cei care o sustin asumat pe Kovesi si Directia pe care o conduce sunt practic aceleasi persoane care au facut mereu scut in jurul ei si care lasa acum impresia ca duc o lupta personala cu intreaga societate romaneasca. La fel cum face si sefa DNA Laura Kovesi! Acest lucru a fost vizibil cu prilejul prezentarii Raportului de activitate al DNA pe anul 2017, in cadrul evenimentului organizat miercuri, 28 februarie 2018, la Cercul Militar National din Capitala, locatie de suflet a Laurei Kovesi, unde si-a organizat si bilanturile din anii precedenti.

In acest an insa, totul a fost diferit! Negru, trist si fara viata! Si nu din cauza vremii!

Teama ca nu va mai prinde sfarsitul lui februarie 2018 in functia de procuror-sef al DNA, din cauza managementului deficitar constatat de MJ si Inspectia Judiciara, dar si din cauza dezvaluirilor in cascada despre practicile si abuzurile procurorilor anticoruptie, au facut-o probabil pe Laura Kovesi sa amane pana in ultima clipa prezentarea rezultatelor obtinute in lupta pe care o duce impotriva “penalilor” si sa organizeze un eveniment in graba.

A observat acest lucru si ministrul Tudorel Toader – care, deunazi, in CSM, i-a atras atentia sefei DNA ca nu i-a prezentat rezultatele Bilantului si pe cale de consecinta nu va participa la un astfel de eveniment – dar a fost vizibil si in ziua bilantului. Caci, la intrarea improvizata din Cercul Militar (aflat in renovari), in timp ce erau primiti invitatii, erau carate baxurile cu apa plata si minerala pentru participantii la Bilant si zapada mutata cu roaba din stanga in dreapta.

Ca in fiecare an, de organizare s-a ocupat, cum a stiut el mai bine, procurorul-adjunct al DNA, Marius Iacob, care a obisnuit audienta cu placerea de a da indicatii organizatorice jandarmilor si politistilor.

Au fost intinse acelasi numar de scaune in Sala de marmura a Cercului Militar, au fost ocupate cam toate, insa nu de greii din magistratura, servicii sau politica. Nici vorba! Caci acestia au fost invitati, dar nu s-au prezentat! Printre marii absenti de la Bilant au fost chiar reprezentatii SRI, care in anii trecuti veneau impopotonati cu uniformele cu snururile de la draperii, sefii marilor Servicii, membrii Guvernului – nici macar un secretar de stat din partea MJ nu a participat – dar si politicienii care se mai perindau pe la bilanturi.

Au venit in schimb procurorii tineri din DNA, cetateni straini de la diverse ambasade, cat cuprinde, iar aici ii amintim pe ambasadorul Olandei, Stella Ronner-Grubacic, ambasadorul SUA, Hans Klemm, procurorii din CSM, in frunte cu vicepresedintele Codrut Olaru, si trei judecatori din CSM, respectiv Mariana Ghena, Bogdan Mateescu si Mihai Balan. In rest, aceleasi figuri si aceiasi procurori cu care audienta s-a obisnuit deja la bilanturile DNA si ca autori de rechizitorii “de mare succes”. A fost, la fel ca si anul trecut, si procurorul Lucian Onea, insa acum a fost mult mai discret, stiind ca il recunosc jurnalistii.

In rest, s-a aplaudat mecanic dupa fiecare discurs, chiar daca era un discurs de victimizare, precum cel al Laurei Kovesi, care s-a plans ca DNA este atacat si obligat sa faca anchete in conditii grele, sau era un discurs de imbarbatare si sustinere a sefei DNA, precum cele ale presedintelui Iohannis, sefei ICCJ Cristina Tarcea, vicepresedintelui CSM Codrut Olaru sau Procurorului General Augustin Lazar. Culmea, s-a aplaudat desi afirmatii acestora erau de o gravitate uriasa, apreciem noi.

Klaus Iohannis: "Niste inculpati si condamnati penal, dupa ce au fost prinsi de institutiile statului incalcand legea, s-au unit pentru a-i discredita pe cei care i-au cercetat"

Spre exemplu, presedintele Iohannis a sustinut ca inculpatii si condamnatii penal s-au unit pentru a discredita pe cei care i-au cercetata si ca DNA a ajuns sa fie atacata in mod disperat si virulent pentru a fi decredibilizata. In schimb, sustine Iohannis, salvarea vine din partea “spiritului civic al societatii romanesti” care se manifesta cu mult curaj, facand probabil referire la #rezist din Piata Victoriei:

“Contrar unei evaluari subiective, tendentioase si partizane, prezentata opiniei publice de cineva saptamana trecuta, eficienta DNA este departe de a putea fi contestata: cu 107 procurori s-au solutionat peste 11.000 de cauze, adica, in medie, 100 si ceva de dosare de fiecare procuror.

Directia Nationala Anticoruptie, ca parte a Ministerului Public, si justitia, in ansamblul sau, asigura mecanismele necesare pentru a vindeca Romania de coruptie. Din pacate, insa, asistam in ultima perioada la manifestari virulente ale disperarii si la incercari de manipulare cu scopul de a decredibiliza DNA, activitatea DNA si cu incercarea clara de a subordona justitia politicului. Inadmisibil!

Niste inculpati si condamnati penal, dupa ce au fost prinsi de institutiile statului incalcand legea, s-au unit pentru a-i discredita pe cei care i-au cercetat. Dar, asa cum spune un proverb romanesc, minciuna umbla cat umbla, pana i se infunda. Toate aceste actiuni concertate in plan mediatic nu au sanse de reusita.

Cei care le-au pus la cale sunt cei care au ramas in trecut, care traiesc cu iluzia ca puterea inseamna privilegii si se exercita prin abuz.

Spre nenorocul lor, democratia s-a consolidat in Romania, justitia este acum independenta si eficienta, iar spiritul civic al societatii romanesti se manifesta in ultima vreme cu mult curaj.”

Sefa ICCJ Cristina Tarcea: “Nu voi face greseala de a pune semnul egalitatii intre procuror si avocat, atat timp cat potrivit Constitutiei, Ministerul Public reprezinta interesele generale ale societatii”

Desi foarte grava, la fel de aplaudata mecanic a fost si cuvantarea sefei ICCJ Cristina Tarcea. De nerecunoscut si totusi cu un discurs comparabil cu al predecesoarei sale, Livia Stanciu, actuala sefa a instantei supreme a afirmat ca e momentul sa “inlaturam” “tot ce e minciuna si manipulare in spatiul public”, iar atacurile nesfarsite sa nu aiba ca rezultat intimidarea. E drept, sefa ICCJ Cristina Tarcea nu a sustinut, asa cum a facut-o Livia Stanciu, ca este partenera de nadejde a DNA, insa a afirmat ca nu pune semnul egal intre avocat si procuror, intrucat procurorul reprezinta interesele generale ale societatii. Chiar asa... si avocatii interesele cui reprezinta? Ale penalilor? Tare rau!

Iata pasaje din discursul Cristinei Tarcea de la Bilantul DNA:

“Nu ma pot abtine sa nu precizez ca participa la al cincilea bilant DNA si parca in alti ani masa de la prezidiu era mai lunga si mai incapatoare. Vremea sau vremurile...? (…) Persoanele si entitatile care au o relatie controversata cu morala nu au a comenta despre modul in care se face Justitie, tot asa cum persoanele din sistem controversate nu au ce cauta in Justitie. Ultima perioada, mai ales ultimul an, au dovedit cat de mult rau pot face comportamentele imorale sau ilegale ale celor din sistem. (…) Judecatorul nu poate privi pasiv momentele de criza ale parchetelor si cele prin care ar putea trece instantele si avocatii. Asa ati aflat raspunsul pentru optiunea mea de azi. Tot ce e in interesul justitiei e si in interesul judecatorilor. E in interesul judecatorilor ca dosarele sa fie instrumentate de procurori competenti, cu reputatie mai presus de orice indoiala, ca si in cazul avocatilor. Nu voi face greseala de a pune semnul egalitatii intre procuror si avocat, atat timp cat potrivit Constitutiei, Ministerul Public reprezinta interesele generale ale societatii. Tocmai pentru ca nu fac aceasta eroare, si sunt constienta de greutatea articolului din Constitutie, nu pot sa nu subliniez cat de important e pentru Ministerul Public sa-si exercite atributiile constitutionale prin procurori competenti si valorosi. De aceea cred ca e momentul ca, inlaturand tot ce e minciuna si manipulare in spatiul public, si stiti cat de multa e in spatiul public, sa observsam cauzele din interiorul sistemului. Acele cauze de natura sa genereze suspiciune si neincredere si sa le inlaturam. Cred ca ati observat, ma refer in general la justitie, e valabil si pentru judecatori, nu doar pentru procurori. Samanta neincrederii a fost sadita si din pacate incepe sa dea roade. Mi-as dori ca atacurile nesfarsite sa nu aiba drept rezultat intimidarea. Am ramas adepta ideii ca doar o societate curata e cheia succesului in drumul spre democratie”.

Senzatia generala pe intregul eveniment a fost ca se numara minutele pana la finalizarea discursurilor sustinute de Kovesi, Iohannis, Lazar, Tarcea si Olaru, acestia fiind singurii care se aflau la prezidiul, in alti ani neincapator de posesori de snururi si medalii.

La final, dupa ultimele aplauze, s-au schimbat in fata camerelor de filmat doua trei impresii, pentru ca apoi, o mare parte dintre invitati sa dea din nou buzna in salonul din dreapta de unde, in fiecare an vine, de pe la mijlocul evenimentului, miros de mancare. In acest an a mirosit a carnaciori (anul trecut mirosea a tocanita).

Dupa circa 30 de minute de la incheierea evenimentului, rand pe rand invitatii au plecat din Cercul Militar, coborarea scarilor facandu-le unora (precum procuroarei Florentina Mirica) probleme mari.

Au fost insa unii care au ramas mai mult timp in Cercul Militar, pe la orele pranzului aflandu-se in continuare acolo Laura Kovesi si Lucian Onea, care mai ieri a trecut pe la Inspectia Judiciara. Cine stie, or fi vorbit zilnic la telefon, dar nu s-au inteles, astfel ca au decis sa vorbeasca mai pe larg la Bilant.

Cert este ca, in jurul orelor 14.30, in Cercul Militar se aducea din nou mancare.

Prezentam in continuare galerie foto de la eveniment: