CCR ISI INTRERUPE VACANTA PENTRU PENSIILE MAGISTRATILOR – Curtea Constitutionala dezbate sesizarea ICCJ pe proiectul de lege privind modificarile la pensiile magistratilor in plina vacanta. CCR a anuntat ca pana in 8 septembrie “nu desfasoara sedinte de judecata, exceptand situatiile urgente, care nu pot fi amanate”. Sedinta privind pensiile judecatorilor si procurorilor este programata pentru 26 iulie
Judecatorii de la Curtea Constitutionala isi intrerup vacanta special pentru pensiile magistratilor. CCR a anuntat intrarea in vacanta pana in luna septembrie, insa proiectul de lege privind supraimpozitarea pensiilor magistratilor, recalcularea celor in plata si cresterea varstei de pensionare pentru magistrati la 60 de ani va fi dezbatut intrucat reprezinta o situatie exceptionala.
Astfel, potrivit unui comunicat de presa dat publicitatii in urma cu cateva zile, Curtea condusa de Marian Enache (foto) isi va suspenda activitatea in perioada 17 iulie-8 septembrie 2023. Nu vor avea loc sedinte de judecata, cu exceptia situatiilor urgente, care nu pot fi amanate. O asemenea situatie este insa reprezentata de sesizarea ICCJ pe proiectul de lege privind pensiile magistratilor, care a fost programata pentru 26 iulie 2023 (vezi facsimil).
Prezentam anuntul CCR:
“Vacanta de activitate jurisdictionala a Curtii Constitutionale va avea loc in perioada 17 iulie – 8 septembrie 2023.
Pe perioada vacantei de activitate jurisdictionala Curtea Constitutionala nu desfasoara sedinte de judecata, exceptand situatiile urgente, care nu pot fi amanate”.
Amintim ca Inalta Curte a atacat la CCR proiectul de lege privind modificarile aduse pensiilor magistratilor, proiect adoptat de Parlament la finele lunii iunie. In esenta, pe partea de neconstitutionalitate extrinseca, instanta suprema reclama caracterul eterogen al celor doua proiecte de lege, nerespectarea ordinii de sesizare a celor doua camere ale Parlamentului, precum si incalcarea normelor de tehnica legislativa in materie de claritate si previzibilitate. Totodata, Inalta Curte reclama motivarea necorespunzatoare a actelor normative si lipsa avizului CSM.
Ca motive de neconstitutionalitate intrinseca, ICCJ invoca incalcarea principiilor privind independenta justitiei si statul de drept, egalitatea in drepturi, precum si separatia si echilibrul puterilor in stat, in special pe latura de cooperare loiala si respect reciproc intre autoritatile statului (click aici pentru a citi).
De asemenea, in sustinerea sesizarii ICCJ la CCR au trimis amicus curiae CSM, Asociatia Formul Judecatorilor si judecatoarea Adina Ghita de la Curtea de Apel Bucuresti (click aici, aici si aici pentru a citi).
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# santinela 17 July 2023 13:59 -51
# Cetateanul 17 July 2023 16:12 +2
# Scârbă totala 17 July 2023 16:45 -24
# Unul 17 July 2023 20:39 0
# dulapul securelii , pelticiunii si pierzaniei nationale 17 July 2023 22:32 +1
# AvemJustitie? 18 July 2023 00:08 -5
# Judecator retroactivabil și supraimpozabil că vrea Ciolacu 18 July 2023 08:08 +3
# ilie matriteru 18 July 2023 10:12 +13
# coca 18 July 2023 11:02 -30
# Pdv 18 July 2023 13:08 -7