Lumeajustitiei.ro va prezinta in premiera Rechizitoriul din cazul privind pe Gheorghe Avram (foto) – adevaratul asasin din cazul Marcel Tundrea (cel care a executat 12 ani de inchisoare, nevinovat fiind pentru asasinarea in 1992 a minorei Mioara Gherasie, de 14 ani din Pojogeni-Gorj). Minora, care se dusese in data de 16 iunie 1992 sa spele rufe sub podul satesc, a fost prinsa de criminal, violata si, intrucat tipa dupa ajutor, a fost redusa la tacere si omorata prin introducerea pe gat a trei pietre de rau, care i-au produs axfisia.

Lumeajustitiei.ro prezinta in premiera si imaginile realizate in 1992 de criminalisti, la locul crimei, pentru a arata gravitatea lasarii adevaratului criminal in libertate si acuzarea unui nevinovat pentru aceasta fapta. Ancheta in acest caz a incaput pe mainile procurorului Ion Diaconescu, de la Procuratura Judeteana Gorj – individ fara constiinta (azi pensionar) care in loc sa-l descopere pe adevaratul criminal, caruia culmea i-a dat calitatea de martor in dosar, i-a casunat pe Marcel Tundrea, un satean care nu avea nicio legatura cu fapta, aflandu-se in momentul respectiv intr-o alta localitate. Tundrea nu a avut nicio sansa in fata procurorului Ion Diaconescu, care l-a trimis in judecata printr-un dosar fabricat, in urma caruia a fost avansat ca prim-procuror al Parchetului Tribunalului Gorj. Tundrea a fost condamnat in toate instantele, rand pe rand, de catre complete de judecatori iresponsabili, care s-au marginit sa copieze din rechizitoriu. Condamnarea definitiva (prin respingerea recursului lui Tundrea) a avut loc in 27 noiembrie 1997, la Curtea Suprema de Justitie, unde judecatorii Emil Ghergut, Alexandrina Cochinescu si Dimitrie Onica au parafat cea mai mare eroare judiciara din istoria Justitie romane.

O bestie de procuror, care mananca o pensie de 10.000 lei/lunar

Dupa 12 ani de detentie grea, Marcel Tundrea a fost eliberat ca urmare a promovarii unei revizuiri in favoarea sa, de catre procurorul Gheorghe Emil Mota, cel care i-a secondat la sefia Parchetului Tribunalului Gorj lui Ion Diaconescu si care a realizat ca era obligatorie administrarea probei ADN, proba care in final a demonstrat ca Tundrea nu e autorul omorului. Tundrea a fost eliberat, insa, nenorocitul de procuror Ion Diaconescu nu s-a lasat si a trimis la instanta suprema o declaratie extrajudiciara a unui puscarias, care i-a declarat ca in temnita Tundrea i s-ar fi confestat ca el e autorul, declaratie trimisa judecatorilor in scopul de a determina respingerea revizuirii. Ceea ce s-a si intamplat, insa nu in sensul dorit de Diaconescu, ci doar o casare cu trimitere la rejudecare. Tundrea a murit in 2007, ca urmare a bolilor grave contractate in penitenciare, fara bani, in mizerie, intr-o societate care l-a respins privindu-l ca pe un paria. Niciun magistrat dintre cei care l-au nenorocit nu a raspuns penal, civil sau disciplinar. Tundrea a fost reabilitate post-mortem, prin admiterea revizuirii, care ajunsa din nou la Inalta Curte l-a determinat pe procurorul de sedinta sa retraga recursul parchetului. Nu stim daca acest lucru s-ar mai fi intamplat daca Tundrea ar mai fi trait....

Procurorul Ion Diaconescu scapat de abuz in serviciu prin prescriptie

In Rechizitoriul nr. 644 din 14 martie 2011 al Parchetului General, intocmit de procurorul Remus Budai, si verificat de procuror sef Sectie Marius Iacob (vezi facsimil), a fost trimis in judecata numitul Gheorghe Avram, in varsta de 41 de ani, pentru uciderea minorei Mioara Gherasie – dupa 19 ani de la comiterea faptei. In preambulul Rechizitoriului se arata: „Condamnarea lui Tundrea Ilie Marcel pentru omorul savarsit in data de 16.06.1992 asupra victimei Gherasie Mioara reprezinta cea mai mare eroare judiciara din istoria justitiei romane. A mai existat un alt caz de mare eroare judiciara, cazul Anca, situatie in care Samoilescu Gheorghe a fost condamnat in legatura cu uciderea, in anul 1977, a numitei Broscatean Anca Rodica. Exista insa doua diferente esentiale intre cele doua cazuri. Astfel, condamnarea lui Samoilescu Gheorghe s-a produs anterior anului 1989, in conditiile existentei statului totalitar si, pe de alta parte, Tundrea Ilie Marcel a executat 12 ani de inchisoare, comparativ cu Samoilescu Gheorghe care a executat 4 ani de inchisoare.”

Gheorghe Avram a fost depistat cu ajutorul testului ADN, care a relevat, fara dubii, ca el este autorul faptei. Gheorghe Avram nu a recunoscut fapta, refuzand sa dea vreo declaratie. Interesant este ca Avram este un recidivist inrait, el fiind condamnat de mai multe ori pentru furt, ultima oara pentru uciderea unui barbat in 1995. Daca procurorul Ion Diaconescu si-ar fi facut datoria, crima din 1995 nu ar mai fi avut loc, iar Tundrea nu ar fi putrezit 12 ani in inchisoare nevinovat. Gheorghe Avram a picat si la testul poligraf, unde la cele intrebari ce i-au fost puse referitoare la faptul daca a uciso pe Mioara Gherasie, a dat raspunsuri de NU, calificate de specialisti drept simulate.

Daca probatoriul privindu-l pe Gheorghe Avram nu contine in sine nimic deosebit in comparatie cu alte cazuri de omor, in schimb, in Rechizitoriu apare foarte interesanta pozitia procesuala a procurorului Ion Diaconescu, cel care a inscenat dosarul lui Tundrea.

Procurorii Parchetului General au dispus neinceperea urmarii penale impotriva lui Ion Diaconescu pentru infractiunea de abuz contra intereselor persoanelor (art. 246 Cod penal) pe motiv ca a intervenit prescriptia raspunderii penale.

Despre prestatia lui Ion Diaconescu se arata in Rechizitoriu urmatoarele:

„Din analiza actelor de la dosar rezulta ca procurorul Diaconescu Ion, in timpul urmaririi penale efectuate in cursul anului 1992, a indeplinit cu stiinta si in mod defectuos mai multe activitati:

- nu l-a audiat personal pe Avram Gheorghe, desi acesta era una din ultimele persoane care vazuse victima in viata;

- nu a atasat la dosarul de baza al cauzei pe care l-a trimis in instanta, lasand la urma dosarului de la parchet, procesul-verbal de perchezitie domiciliata efectuata la Avram Gheorghe, declaratia mamei acestuia, Avram Ilina, precum si un supliment de declaratie luat lui Avram Gheorghe de catre capitanul Marcu Ion;

- a dispus internarea lui Tundrea Ilie Marcel la sectia de psihiatrie a Spitalului Judetean Gorj, in vederea efectuarii unei expertize psihiatrice, inainte de a incepe urmarirea penala fata de acesta (internarea a avut loc in perioada 25.06.1992- 01.07.1992 iar urmarirea penala a fost inceputa in data de 13.07.1992) si inainte de a-l audia personal;

- la momentul dispunerii expertizei psihiatrice, desi nu existau probe care sa-l incrimineze pe Tundrea Ilie Marcel a consemnat in ordonanta faptul ca acesta a violat-o si a ucis-o pe Gherasie Mioara.

- a influentat-o, cu ajutorul lui Vodislav Grigore (in prezent decedat), pe martora Negrea Elena sa declare ca l-a vazut pe Tundrea Ilie Marcel langa victima la data si locul savarsirii faptei;

- in cadrul urmaririi penale nu a dispus verificarea amanuntita a alibiurilor invocate de Tundrea Ilie Marcel;

- a participat personal sau a dispus efectuarea de catre politie la un numar de trei perchezitii domiciliare, in aceeasi zi, in locuinta lui Tundrea Ilie Marcel; la doua din procesele -verbale de consemnare a rezultatelor perchezitiilor orele sunt intercalate; in procesele-verbale de perchezitie domiciliara este consemnata ridicarea de mai multe ori a acelorasi obiecte;

- in timpul procedurii de rejudecare a cauzei privindu-l pe Tundrea Ilie Marcel, desi nu avea nicio competenta legala, l-a audiat pe martorul Olaru Ion in scopul de a-l acuza in continuare pe Tundrea Ilie Marcel, desi expertiza ADN demonstra dincolo de orice dubiu ca acestuia nu puteau sa-i apartina urmele de sperma de pe tamponul vaginal.

Coroborate, toate aceste aspecte susmentionate au contribuit in mod substantial la condamnarea ulterioara a lui Tundrea Ilie Marcel la 25 de ani de inchisoare (din care a executat 12 ani) si la amanarea achitarii definitive cu prilejul rejudecarii cauzei , fiindu-i cauzata o vatamare a intereselor sale legale.

Faptele numitului Diaconescu Ion intrunesc astfel elementele constitutive ale infractiunii abuz in serviciu contra intereselor persoanelor prevazuta de art. 246 din Codul penal. Avand in vedere ca infractiunea prevazuta de art. 246 C.p. se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani, fapt ce atrage un termen de prescriptie de 5 ani, urmeaza sa se dispuna neinceperea urmaririi penale fata de acesta, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.”

Ion Diaconescu a incercat sa zadarniceasca revizuirea si temporar a reusit

Detaliind faptele procurorului Ion Diaconescu, Rechizitoriul mai retine: „In legatura cu activitatea procurorului Diaconescu Ion trebuie pus in evidenta un aspect care priveste audierea ca martor de catre instanta, in cursul rejudecarii cauzei, a lui Olaru Ion. Astfel, dupa ce prin sentinta penala cu nr. 507/S/17.09.2004 a Tribunalului Brasov, mentinuta prin decizia penala cu nr. 278/Ap/07.09.2005 a Curtii de Apel Brasov, Tundrea Ilie Marcel a fost achitat, cu prilejul solutionarii recursului de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie (dosar nr. 23290/1/2005 al Sectiei penale) a fost propusa de catre parchet audierea martorului Olaru Ion.

Modalitatea in care martorul Olaru Ion ajunge sa fie audiat in instanta este cel putin ciudata. In data de 28.10.2005, aflat in Penitenciarul Targu Jiu detinutul Olaru Ion trimite o cerere de audienta in legatura cu un dosar pe care procurorul Diaconescu Ion l-ar fi instrumentat. Cererea este adresata personal procurorului si pe ea exista antetul Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj purtand numarul de inregistrare 5379/VIII-1 din 03.11.2005. Aceasta cerere nu poarta, asa cum ar fi fost normal, si rezolutia prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj catre procurorul Diaconescu Ion, de unde deducem ca procurorul a inregistrat personal cererea. In urma acestei cereri, Diaconescu Ion procedeaza la audierea pe formular de martor a detinutului Olaru Ion desi nu mai avea competenta de a lua declaratii in acest dosar, care se afla pe rolul instantelor. In cadrul audierii, acesta a sustinut ca la sfarsitul anului 1992 a stat in penitenciar cu Tundrea Ilie Marcel care i s-ar fi destainuit ca el a omorat-o pe Gherasie Mioara dar ca altcineva ar fi violat-o, si anume un ceferist pe nume „Viorel”. Prin urmare, procurorul Diaconescu Ion trimite aceasta declaratie, luata intr-un cadru extrajudiciar, la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov, care o ataseaza la motivele de recurs, astfel actul ajungand la dosarul inaltei Curti de Casatie si Justitie. De altfel, acesta este si motivul esential pentru care prin decizia penala nr. 2137 din 03.04.2006 a inaltei Curti de Casatie si Justitie, decizia Curtii de Apel Brasov a fost casata cu trimitere spre rejudecare la Tribunalul Brasov, numai in ceea ce priveste aspectele ce tineau de infractiunea de omor calificat, intrucat Olaru Ion nu putea fi audiat direct in faza procesuala a recursului.

Dupa reluarea cercetarilor, fiind intrebat in legatura cu modalitatea in care a ajuns sa-l audieze pe Olaru Ion, procurorul Diaconescu Ion a relatat ca in anul 2005, intr-o anumita perioada, a fost si presedintele comisiei de eliberari conditionate din penitenciarul Targu-Jiu si, in aceasta calitate, il stia pe Olaru Ion din penitenciar, acesta fiind una din persoanele care formulau in mod repetat cereri de audienta la procurorul care se ocupa de penitenciare. A precizat ca l-a audiat personal in urma unei solicitari a acestuia, totodata mentionand ca il stia ca este reclamagiu, avea tulburari de comportament, fiind in general un detinut problema: „Tocmai din acest motiv nu am pus baza in ce mi-a declarat in legatura cu cazul Tundrea”.

Dincolo de mentiunile pe care le-a facut cu prilejul declaratiei de martor pe care a dat-o, in data de 06.02.2011, Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, modalitatea de abordare a martorului Olaru Ion de catre procurorul Diaconescu Ion reliefeaza o data in plus tendinta acestuia din urma ca, inclusiv dupa ce in cauza au fost efectuate expertize ADN care demonstrau dincolo de orice tagada ca nu lui Tundrea Ilie Marcel ii apartin probele de sperma recoltate din vaginul victimei, sa demonstreze cu orice pret ca tundrea Ilie Marcel este autorul omorului savarsit asupra victimei Gherasie Mioara”.

* Cititi aici Rechizitoriu integral din Cazul Gheorghe Avram – Ion Diaconescu – Marcel Tundrea!