La o luna dupa ce a aflat motivele pentru care a fost condamnat de Inalta Curte de Casatie si Justitie la 3 ani si 6 luni de inchisoare cu suspendare in „Dosarul Posta”, senatorul liberal Tudor Chiuariu (foto) primeste o lovitura grea din partea DNA. Procurorii au anuntat, sambata 10 ianuarie 2015, punerea in miscare a actiunii penale si instituirea controlului judiciar pentru 30 de zile fata de fostul ministru al Justitiei. Tudor Chiuariu este acuzat de trafic de influenta, spalare a banilor si aderare la un grup infractional organizat in „Dosarul retrocedarilor”, in care alti doi parlamentari, Ioan Adam si Viorel Hrebenciuc, au fost arestati in luna octombrie a anului trecut. DNA il acuza pe Chiuariu ca si-ar fi folosit influenta politica data de calitatea de parlamentar si fost ministru al Justitiei, pentru a interveni pe langa functionari publici din Prefectura Judetului Bacau, OCPI Bacau si Directia Silvica Bacau, in scopul urgentarii punerii in executare a unei decizii a Tribunalului Covasna. In ordonanta de dispunere a controlului judiciar, procurorii vorbesc despre o intelegere prin care la Chiuariu ar fi urmat sa ajunga o suma enorma de bani, in schimbul pretinselor interventii pentru care ar fi fost cooptat in grupul infractional organizat:

„In contextul demersurilor infractionale depuse pentru retrocedarea unor mari suprafete de teren forestier catre inculpatul Sturdza Paltin Gheorghe, in luna noiembrie 2012 inculpatii Varga Ioan Gheorghe si Calugar Daniel Constantin s-au inteles cu inculpatul Chiuariu Tudor sa primeasca suma de 2.500.000 de euro pentru a interveni pe langa functionarii publici ai Comisiei Judetene de aplicare a legilor fondului funciar din cadrul Institutiei Prefectului Judetului Bacau, RNP Romsilva - Directiei Silvice Bacau si OCPI Bacau, cu scopul de a-i determina pe acestia fie sa urgenteze, fie sa-si indeplineasca in mod defectuos (ex. sa nu exercite actiuni in justitie) atributiile de serviciu privind punerea in executare a unei decizii a Tribunalului Covasna. Aceasta decizie avea ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafete de 43.227 ha teren forestier ce a apartinut fostului Domeniu Ghica-Comanesti. Ulterior, cumpararea de influenta a fost disimulata prin incheierea unui contract de asistenta juridica incheiat cu inculpatul Chiuariu Tudor, potrivit caruia suma de 2.000.000 de euro urma a fi platita cu titlu de onorariu fix si suma de 500.000 de euro cu titlu de onorariu de succes la data predarii titlurilor de proprietate”.

Iata acuzatiile DNA:

„In dosarul penal mediatizat prin comunicatele nr. 1436, 1450, 1454, 1474, 1492, 1500, 1504 si 1532 din 15, 16, 17, 22, 23 si 28 octombrie 2014, referitoare la dosarul penal constituit ca urmare a unor suspiciuni de fapte de coruptie legate de atribuirea unor mari suprafete de teren forestier, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Brasov au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar, pe o durata de 30 de zile, incepand de la data 10 ianuarie 2015 pana la data de 08 februarie 2015 inclusiv, fata de inculpatul CHIUARIU TUDOR-ALEXANDRU, senator in Parlamentul Romaniei, in cauza rezultand suspiciunea rezonabila ca acesta a savarsit infractiunile de:

-trafic de influenta,

-spalare de bani,

-aderarea la un grup infractional organizat.

In ordonanta de dispunere a controlului judiciar se arata ca exista date si indicii rezonabile care contureaza urmatoarea stare de fapt:

In contextul demersurilor infractionale depuse pentru retrocedarea unor mari suprafete de teren forestier catre inculpatul Sturdza Paltin Gheorghe, in luna noiembrie 2012 inculpatii Varga Ioan Gheorghe si Calugar Daniel Constantin s-au inteles cu inculpatul Chiuariu Tudor sa primeasca suma de 2.500.000 de euro pentru a interveni pe langa functionarii publici ai Comisiei Judetene de aplicare a legilor fondului funciar din cadrul Institutiei Prefectului Judetului Bacau, RNP Romsilva - Directiei Silvice Bacau si OCPI Bacau, cu scopul de a-i determina pe acestia fie sa urgenteze, fie sa-si indeplineasca in mod defectuos (ex. sa nu exercite actiuni in justitie) atributiile de serviciu privind punerea in executare a unei decizii a Tribunalului Covasna.

Aceasta decizie avea ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafete de 43.227 ha teren forestier ce a apartinut fostului Domeniu Ghica-Comanesti.

Ulterior, cumpararea de influenta a fost disimulata prin incheierea unui contract de asistenta juridica incheiat cu inculpatul Chiuariu Tudor, potrivit caruia suma de 2.000.000 de euro urma a fi platita cu titlu de onorariu fix si suma de 500.000 de euro cu titlu de onorariu de succes la data predarii titlurilor de proprietate.

Prin cooptarea inculpatului Chiuariu Tudor in interiorul grupului infractional organizat, acesta a dobandit si asumat un rol esential, in sensul ca, sub coordonarea inculpatilor Adam Ioan si Paltin Gheorghe Sturdza, si-a folosit influenta politica data de calitatea de parlamentar si fost ministru al justitiei, pentru a interveni pe langa functionarii publici din cadrul Institutiei Prefectului Judetului Bacau, OCPI Bacau, Directia Silvica Bacau, in scopul urgentarii punerii in executare a deciziei Tribunalului Covasna.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul CHIUARIU TUDOR-ALEXANDRU trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a) sa se prezinte la organul de urmarire penala ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;

d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a procurorului;
e) sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu persoanele mentionate in ordonanta procurorilor;

f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
Inculpatului CHIUARIU TUDOR-ALEXANDRU i s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii”.