Curtea de Apel Bucuresti solicita CSM sa inceteze detasarile unor judecatori la Consiliu si la MJ, motivand incarcatura mare de dosare. CSM, prin Directia Resurse Umane a intocmit o nota defavorizanta, cu statistici trunchiate!

Scris de: Adina A.STANCU - R.SAVALIUC | |

13 February 2012 18:08

Vizualizari: 6363

Conducerea Curtii de Apel Bucuresti a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii incetarea detasarii unor judecatori cae se afla in schema CSM, a Ministerului Justitiei, intrucat instanta se confrunta cu un numar de dosare foarte mare si magistratii nu le mai pot face fata pentru a raspunde celeritatii cerute de Uniunea Europeana in monitorizarea MCV. In adresa Curtii de Apel se mentioneaza atat posturile vacantate prin detasarea a unor judecatori la CSM si Ministerul Justitiei, cum ar fi situatia magistratilor Carmen Ioana Balan, Cristina Irimia, Petre Rosu, Mihalea Vintila, Ancuta Ileana Mihaela, Andreea Cioata, Liliana Iorgulescu, Monica Stan, Andreea Uzlau, a detasarii actualului presedinte al CSM, Alina Ghica dupa ce a fost aleasa in CSM, dar si a patru magistrati care au concediu pentru cresterea copilului sau concedii medicale de lunga durata. La aceasta ora, la Curtea de Apel Bucuresti sunt 14 posturi temporar vacante, din care 6 posturi vacante complet.

Curtea de Apel Bucuresti solicita Sectiei pentru Judecatori a CSM revocarea detasarilor pentru 8 magistrati, invocand Hotararea Colegiului de conducere nr. 3/19.01.2012, situatia posturilor de judecator din cadrul instantei, precum si faptul ca in anul 2011 a crescut semnificativ numarul dosarelor nou intrate.

Intrucat Regulamentul privind transferul si detasarea judecatorilor si procurorilor, delegarea judecatorilor, numirea judecatorilor si procurorilor in alte functii de conducere, precum si numirea judecatorilor in functia de procuror si a procurorilor in functia de judecator, nu permite incetarea detasarilor decat la cererea celui care a solicitat detasarea ori a judecatorului sau procurorului detasat, Directia Resurse Umane din cadrul CSM a intocmit o nota in care arata ca, in acest caz, Consiliul este institutia care ar putea solicita incetarea acestor detasari, iar pentru doua judecatoare, Ministerul Justitiei este indrituit sa ceara acest lucru.

In Nota privind solicitarea Curtii de Apel Bucuresti a Directiei Resurse Umane a CSM, se subliniaza ca ”In anul 2010, dar si in primul trimestru din 2011, incarcatura pe judecator a fost sub media la nivel national, la un numar de 174 - 175 posturi ocupate. In situatia in care in semestrul I/2011 instanta ar fi functionat cu un numar efectiv de 182 de judecatori, cat figureaza in prezent, ca ocupate, in schema Curtii de Apel Bucuresti, incarcatura pe judecator ar fi fost de 509 cauze, deci cu 76 sub media la nivel national”.

Remarcam insa ca cei de la Directia Resurse Umane din CSM nu au dat decat cifrele mediei pe tara pana la semestrul I al anului trecut, desi aveau statistica pe 2011, in tabel aparand o medie pe tara de 585 la 175 de judecatori. Din datele pe care le detinem, statistica pe tot anul 2011 demostreaza o crestere a cauzelor pe judecator, ajungand la curtile de apel la 1030 dosare –media pe tara.

Dan Lupascu: „Se ignora complexitatea dosarelor”

Contactat telefonic, presedintele Curtii de Apel Bucuresti, Dan Lupascu (foto) a declarat, pentru Lumeajustitiei.ro, in legatura cu aceasta nota a directiei din CSM: ”Se ignora complexitatea dosarelor. Din pacate, CSM nu tine o evidenta care sa reflecte totalul de puncte pe complexitatea cauzelor inregistrate la nivelul instantei. Calculul facut doar la incarcatura pe numar dosare nu ofera imaginea completa a activitatii unui judecator daca se ingnora ce se afla intre copertile unui dosar. Consider ca cererea noastra ar trebui sa se admita, in special la cele ce privesc incetarile de detasari pentru sectiile penale, unde volumul a crescut foarte mult de cand a intrat in vigoare legea care impune accelerarea reformei in justitie. De asemenea, vreau sa subliniez ca nu exista la nivelul CSM un standard cu pragul considerat optim in legatura cu incarcatura pe dosare/judecator. Asa fiind, nu facem decat sa ne comparam intre noi sau un an cu altul, iar acest mecanism nu reflecta realitatea!”

* Cititi aici Nota Directiei Resurse Umane din CSM care va fi dezbatuta in sedinta din 14 februarie a Sectiei pentru judecatori a CSM

Comentarii

# Ilarion 14 February 2012 10:34 -1

Dl.Presedinte ar face bine sa i-a masuri cu ce fac judecatorii din CAB care mentin pe rol dosare penibile de care unui student de anul doi i-ar fi rusine.Ase vedea dna Lavinia Dascalu cu dosarul 12069/300/2011.S-au e prea concret pentru stomacul dlui. presedinte.

# Olivia-Maria Marcov 14 February 2012 17:57 -3

" Ar face bine ", fara voia mea, sincer fara voia mea, mi-a ramas in minte acest indemn, de cand in urma cu mai multe ore, astazi, am citit comentariul pe care il scrie " Ilarion ". Si tot fara voia mea imi vine sa zambesc, ba chiar sa rad, desi Justitia este un loc in care trebuie sa fii sobru, solemn, si, cu adevarat, nu prea e lor de umor si de ras in sanul ei. Si totusi.... Pentru cei care au simtul umorului, mie imi place mult lectura si acest indemn " Ar face bine sa ia masuri " m-a trimis cu gandul la o lectura care m-a amuzat foarte mult, motiv pentru care m-am hotarat sa o arat si prietenilor mei, colegilor mei, am foarte multi colegi, de liceu, de facultate si am si prieteni, pentru ei am publicat in extras, pe blogul meu lectura care m-a amuzat pentru ca ofera un alt mod de viata oamenilor si le arata ca nu e cazul sa fii in viata sobru, solemn, excesiv, sau, altfel spus desi uneori se impune sobrietatea, totusi, iata, au existat oameni care au scris Istoria si care au aratat ca se poate scrie si cu zambetul pe fata, alta personalitate, alta mentalitate. Acum sa va spun despre ce este vorba, puteti citi lectura facuta de mine, aici : http://www.oliviamarcov.blogspot.com/2011/11/presedinti-americani-harry-truman-1.html. Cu precizarea ca o recomand, exclusiv pentru ca m-a amuzat si atata tot. A nu se face, va rog, nicio altfel de interpretare. Sau nicio interpretare.

# Herlea 15 February 2012 17:05 -5

D-l Lupascu are dreptate in aceasta privinta, iar membrii CSM ce au castigat alegerile, inclusiv cu aceasta tema, a incetarii detasarilor, ar cam trebui sa se simta!

# Berlea 15 February 2012 18:24 +8

"D-l" Lupascu e un impostor atins de criza varstei de mijloc si de nebagarea in seama de care are parte de doi ani incoace. Nu a inteles inca ca a iesit din istorie si ca va trebui sa munceasca ca simplu judecator, daca mai stie ceva in domeniu. El i-a delegat pe toti astia pe care acum i-ar vrea inapoi ca sa-si mai reduca volumul de munca pe care foarte curand va trebui sa-l acopere. In magistratura, au fost, sunt si vor fi putine personaje mai penibile ca asta.

# Marioara 22 February 2012 08:07 0

Care va sa zica stimabile, sunt mai buni reformistii din portbagaj, la taraba si cu consilierele la piscina. Sa vezi ce acopera astia deficitul ... de imagine ca -si fac site -uri peste site-uri. Cel putin pe Lupascu nu l- a putut critica nimeni pentru neseriozitate si comportament nedemn pentru un magistrat.