Este de neinteles de ce DNA insista sa formuleze recursuri in casatie impotriva unor decizii definitive prin care s-a dispus incetarea procesului penal pe motiv de prescriptie, in conditiile in care aceste actiuni nu au nicio sansa de reusita. Iar dovada ca demersurile sunt sortite esecului este jurisprudenta din ce in ce mai consistenta pe aceasta problema a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Instanta suprema a respins un nou recurs in casatie al DNA. S-a intamplat in urma cu cateva zile in dosarul privind-o pe Vanessa Youness (foto), iubita fostului sef DGIPI Gelu Oltean. Prin decizia nr. 643 din 19 octombrie 2023, pronuntata in dosarul nr. 4382/2/2022, judecatorii ICCJ Adriana Ispas, Valerica Voica si Dan Enescu au mentinut decizia din februarie 2023 a judecatoarelor Lia Savonea (intre timp promovata la ICCJ) si Sabina Adomnitei, care au admis contestatia in anulare a Vanessei Younees, au desfiintat decizia prin care aceasta fusese condamnata la 3 ani inchisoare cu executare pentru trafic de influenta, dispunand incetarea procesului penal pe motiv de prescriptie.

Redam minuta deciziei ICCJ nr. 643/2023 privind respingerea recursului in casatie al DNA (dosar 4382/2/2022):

“Respinge, ca nefondat, recursul in casatie declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva deciziei penale nr. 398/A din data de 28 februarie 2023, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia I penala in dosarul nr. 4382/2/2022 (1710/2022), privind intimata inculpata Youness Amal Vanessa. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea recursului in casatie raman in sarcina statului. Onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpata, in cuantum de 170 lei, ramane in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19 octombrie 2023”.

Younees a facut 9 luni de inchisoare pentru o fapta prescrisa inca de la prima condamnare

Chiar daca in cele din urma pedeapsa la care fusese condamnata a fost anulata, Vanessa Youness a stat aproape un an la inchisoare pentru o fapta prescrisa. Prin Decizia nr. 398/28.02.2023, pronuntata in dosarul nr. 4382/2/2022, judecatoarele Savonea si Adomnitei au admis contestatia in anulare formulata de Vanessa Youness impotriva deciziei nr. 683 din 27 mai 2022 dispuse in cauza nr. 2567/3/2019, decizie pronuntata de judecatorii CAB Codruta Strimb si Valentin Ticea. In rejudecare, Savonea si Adomnitei au admis apelul impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti nr. 662 din 28 mai 2021, pronuntata de judecatoarea Gabriela Tatu, prin care Youness fusese condamnata la 3 ani inchisoare cu executare pentru trafic de influenta (sentinta mentinuta apoi de CAB in 27 mai 2022), dispunand incetarea procesului penal pe motiv de interventie a prescriptiei.

Foarte important: din motivarea completului Savonea-Adomnitei de admitere a contestatiei in anulare si de incetare a procesului penal rezulta ca fapta de trafic de influenta pentru care a fost condamnata Vanessa Youness era prescrisa inca din luna februarie a anului 2019. Asadar, cu mai mult de doi ani inainte sa se pronunte chiar si condamnarea la fond, la Tribunalul Bucuresti, in mai 2021. Cu toate acestea, ca urmare a condamnarii initiale dispuse de judecatorii CAB Codruta Strimb si Valentin Ticea, in 27 mai 2022 (desfiintata prin contestatia in anulare), Vanessa Youness a stat noua luni in inchisoare – repetam – pentru o fapta prescrisa inca din februarie 2019.

* Cititi aici motivarea deciziei prin care judecatoarele Lia Savonea si Sabina Adomnitei au admis contestatia in anulare formulata de Vanesa Younees