Camera de Comert si Industrie a Romaniei (CCIR) atrage atentia asupra campaniei de dezinformare pe care USR-PLUS o continua chiar si dupa ce a iesit de la guvernare in legatura cu „Legea Romexpo" si puncteaza ca proiectul de lege este supus unor presiuni din partea aceste formatiuni. Fara a fi o noutate, USR-PLUS se opune proiectului de lege, acuzand PSD si PNL ca vor sa forteze votul pentru „Legea Romexpo" prin care ar urma sa fie transferate spre folosinta gratuita a CCIR cele 46 de hectare de teren din nordul Capitalei.

Fata de aceste acuzatii, Camera de Comert si Industrie a Romaniei (CCIR) a iesit public intr-un comunicat de presa transmis luni, 1 noiembrie 2021, precizand ca in prezent, in Senat, proiectul de lege se afla la Comisia economica de unde se asteapta raportul inca din aprilie 2021, iar intre timp, presedintele Senatului, senatorul USR Anca Dragu, ar fi apelat la sprijin extern pentru solutionare acestui proiect de lege.

Concret, CCIR arata ca in luna septembrie 2021, Anca Dragu ar fi avut o videoconferinta cu reprezentantii Comisiei Europene pe acest subiect, in conditiile in care, astfel cum puncteaza CCIR „nu stim nici daca in aceasta calitate de inalt demnitar al Romaniei, ar fi putut face un asemenea demers, date fiind, pe de o parte, existenta unei plangeri contra proiectului adresata CE de catre o companie privata si, pe de alta parte, pozitionarea ferma si constanta a inaltului demnitar contra proiectului de lege".

Fara a fi facute publice concluziile acestei videoconferinte, CCIR aminteste atat faptul ca un parlamentar se afla in slujba cetatenilor romani si nu in slujba unui grup interesat, precum si faptul ca Proiectul de lege adoptat initial de Parlament, a trecut in integralitate testul constitutionalitatii.

De aceea, CCIR isi exprima convingerea ca „Parlamentul va avea obiectivitatea si responsabilitatea de a actiona potrivit interesului public, in beneficiul statului si al romanilor”.

Atacul USR-PLUS de la finalul acestei saptamani nu este unul singular, in trecut avand loc mai multe iesiri publice ale reprezentantilor formatiunii cu privire la proiectul de lege privind terenul de la Romexpo. Fiecare dintre acuzatiile aduse insa au fost demontate de CCIR si chiar de presedintele Camerei de Comert, Mihai Daraban, care a precizat de fiecare data ca nu este vorba despre un teren "dat in folosinta cu titlu gratuit" ci despre un teren care apartine CCIR inca din 1961 (click aici pentru a citi).

Redam in continuare comunicatul CCIR:

„Urmare celei mai recente postari pe o retea de socializare, preluata de cateva agentii de stiri, referitoare la „legea Romexpo”, Camera de Comert si Industrie a Romaniei (CCIR) isi exprima regretul ca aceeasi formatiune politica isi continua campania de dezinformare a opiniei publice pe tema proiectului de lege in discutie.

Potrivit postarii, “imediat ce a fost exclus de la guvernare, presiunile au reinceput. Ca sa ajunga in plenul Senatului, legea trimisa la reexaminare are nevoie de un ultim raport de la Comisia economica”.

Noi, la CCIR, asteptam raportul de la Comisia economica, inca din 20 aprilie 2021 si mai apoi, din 17 iunie 2021, asa cum au fost acestea stabilite si precizate pe pagina de internet a proiectului de la Senat.

Mai stim, tot de pe pagina Senatului, ca in luna septembrie a.c. ar fi trebuit sa aiba loc o videoconferinta cu reprezentantii Comisiei Europene (CE), la solicitarea Presedintelui Senatului, reprezentant al aceleiasi formatiuni politice. Daca si cand a avut loc nu stim, pentru ca pagina-sursa nu spune nimic.

De asemenea, nu stim de ce acelasi Presedinte al Senatului a solicitat ajutorul Comisiei, si nu stim nici daca in aceasta calitate de inalt demnitar al Romaniei, ar fi putut face un asemenea demers, date fiind, pe de o parte, existenta unei plangeri contra proiectului adresata CE de catre o companie privata si, pe de alta parte, pozitionarea ferma si constanta a inaltului demnitar contra proiectului de lege.

Asa cum am mai afirmat, in acelasi context, tot fata de postari ale reprezentantilor aceleiasi formatiuni politice, noi, la CCIR, consideram ca in exercitarea mandatului incredintat, un parlamentar nu poate fi decat in serviciul poporului si nu apartinand unui grup de interese, cu atat mai mult cu cat acesta, pe langa a conduce si reprezenta Senatul, poate asigura si interimatul functiei de Presedinte al Romaniei, conform art. 97 din Constitutie.

Daca, asa cum spune postarea la care ne referim, “se vrea fortarea din nou a votului pentru legea Romexpo” inseamna ca cineva stie rezultatul discutiei cu CE ? Si daca da, unde este transparenta invocata si de ce nu e facut public?

Va intocmi, in sfarsit, Comisia economica raportul mult cerut de Plenul Senatului? Cine reprezinta interesele poporului si cine ale unui grup de interese ?

Cu toate aceste incertitudini, cateva lucruri sunt certe:

Proiectul de lege adoptat initial de Parlament, a trecut in integralitate testul constitutionalitatii, “finalitatea legii constand in valorificarea in conditii optime a bunurilor proprietate privata a statului, prin dezvoltarea unor proiecte social-economice, ale caror implicatii imprima o directie de politica economica a statului pe care legiuitorul o considera adecvata”, potrivit Curtii Constitutionale.

Totodata, potrivit inclusiv, cererii de reexaminare a Presedintelui Romaniei, “ramane in sarcina legiuitorului obligatia ca, in momentul in care stabileste ca transferul de proprietate supus discutiei reprezinta o directie de dezvoltare socio-economica adecvata, sa reglementeze prin lege si un mecanism juridic de natura sa ofere garantii suficiente cu privire la rezultatele urmarite”.

Noi, la CCIR, stim ca legiuitorul, Parlamentul, va avea obiectivitatea si responsabilitatea de a actiona, potrivit interesului public, in beneficiul statului si al romanilor".