psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

DNA IL TINE IN RAFALA – Procurorii anticoruptie au extins urmarirea penala fata de primarul municipiului Constanta, Radu Mazare, pentru abuz in serviciu. DNA il acuza pe Mazare ca nu a suspendat din functie angajati ai Primariei, trimisi in judecata pentru fapte de coruptie: "A avut ca efect plata nelegala a drepturilor salariale si obtinerea unor foloase necuvenite pentru acestea"

Scris de: E.D. | pdf | print

6 February 2015 16:53
Vizualizari: 4948

La un an de la data la care au dispus urmarirea penala a edilului Constantei, Radu Mazare (foto), pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si intereselor publice, procurorii anticoruptie au extins urmarirea penala fata de acesta pentru o noua acuzatie de abuz in serviciu. De aceasta data, DNA il acuza pe Radu Mazare ca, timp de sapte ani, nu a dispus suspendarea din functie a unor angajati ai Primariei Constanta, desi avea obligatia legala sa faca acest lucru, dat fiind ca in 24 octombrie 2008, procurorii anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a acestora in dosarul in care si Radu Mazare a fost pus sub urmarire penala, in 5 februarie 2014, fiind acuzat ca ar fi expropriat ilegal doua persoane si ar fi acordat masurii reparatorii necuvenite pentru un teren din cartierul Palazu Mare. Printre cei pe care Radu Mazare trebuia sa ii suspende din functie se regasesc si cei patru angajati ai Primariei Constanta, respectiv Racu Constantin, Racu Constantin, Marica Ion si Dospinescu Daniela Ramona, care au fost pusi sub invinuire alaturi de Mazare, in februarie 2014.

 


 

Conform comunicatului de presa al DNA din 6 februarie 2015, prin nepunerea in aplicare a art.86 alin.(2) din Legea nr.188/1999 – care prevede ca in cazul in care functionarul public este trimis in judecata pentru savarsirea unei infractiuni de natura celor prevazute la art. 54 lit.h), persoana care are competenta legala de numire in functia publica, in speta Radu Mazare, trebuie sa dispuna suspendarea functionarului public din functia pe care o detine – edilul Constantei a facut posibila “plata nelegala a drepturilor salariale catre persoanele respective precum si obtinerea unor foloase necuvenite pentru acestea”.

Prezentam in continuare comunicatul DNA nr.238/VIII/3 din data de 6 februarie 2015:

"In ordonanta de extindere a urmaririi penale se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:

La data de 24 octombrie 2008, procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a membrilor unei comisii de aplicare a Legii 10/2001 din cadrul primariei Constanta, din care faceau parte: Mazare Radu Stefan - primarul municipiului Constanta, Constantinescu Nicusor Daniel – fost consilier municipal, Racu Constantin – fost director al Directiei Administratie Publica, - Dospinescu Daniela Ramona - directorul Directiei Patrimoniu, Marica Ion – directorul Directiei Tehnic Investitii, Miron Dan - fost consilier municipal si consilierii juridici Talpau Cristian, Chirca Nora Alina si (fost) Ghitulescu Bogdan, in sarcina acestora retinandu-se infractiunile de:

-abuz in serviciu contra intereselor publice, cu obtinerea de avantaje patrimoniale, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata,

-fals intelectual, in forma continuata,

-asociere pentru savarsirea de infractiuni.

De la acea data si pana in prezent, suspectul Mazare Radu Stefan, desi avea obligatia legala, conform art.86 alin.2 din Legea nr.188/1999, nu a dispus suspendarea urmatorilor: Racu Constantin, Dospinescu Ramona Daniela, Marica Ion si Chirca Nora Alina, din functiile publice pe care le detineau in cadrul Primariei Constanta, fapta care a avut ca efect plata nelegala a drepturilor salariale catre persoanele respective precum si obtinerea unor foloase necuvenite pentru acestea.

Suspectului Mazare Radu Stefan i s-a adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".

Precizam ca actiunea de vineri, 6 februarie 2015, vine in completarea comunicatului nr. 91 din 5 februarie 2014:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta au dispus efectuarea urmaririi penale fata de:

1.MAZARE RADU STEFAN, primar al mun. Constanta, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

-abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;

-doua infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor publice;

2.MARICA ION si DOSPINESCU RAMONA-DANIELA, la momentul savarsirii faptelor functionari in cadrul Primariei mun. Constanta si membri in Comisia de Aplicare a Legii nr.10/2001, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
-abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;

-abuz in serviciu contra intereselor publice;

3.RACU CONSTANTIN, avocat in cadrul Baroului Constanta, la momentul savarsirii faptelor functionar in cadrul Primariei mun. Constanta si membru in Comisia de Aplicare a Legii nr.10/2001, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

-abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;

-abuz in serviciu contra intereselor publice;

In cauza exista date ai probe din care rezulta indicii rezonabile cu privire savarsirea urmatoarelor fapte de catre suspecti:

In perioada 17 martie 2009 - 20 ianuarie 2014, suspectul Mazare Radu Stefan nu si-a indeplinit obligatia care decurgea din functia de primar al mun. Constanta privind predarea a doua terenuri catre proprietarul lor, pe care acesta le cumparase de la Consiliul Local Constanta.

Aceasta omisiune a avut ca urmare plata, catre persoana respectiva, a sumei de 162.687,82 lei, de la bugetul local al mun. Constanta cu titlul de despagubiri, cheltuieli de judecata, onorariu avocat si cheltuieli de executare, precum si un avantaj patrimonial unei alte persoane care foloseste, in prezent, cele doua terenuri.

Concret, la data de 31 iulie 2009, suspectul Mazare Radu Stefan, in exercitarea atributiilor de serviciu legate de aplicarea Legii nr. 10/2001, care decurgeau din functia de primar al mun. Constanta, a emis o dispozitie, prin care doua persoane vatamate au fost expropriate in fapt si private in mod ilegal de un bun pe care il detineau, suferind astfel o vatamare a intereselor legitime, respectiv o atingere adusa dreptului lor de proprietate, precum si un prejudiciu patrimonial. Totodata, prin acest act s-a obtinut un avantaj patrimonial necuvenit bugetului municipiului Constanta, constand in contravaloarea bunului de care au fost private partile vatamate.

La data de 25 ianuarie 2011, printr-o sentinta civila, Tribunalul Constanta i-a obligat pe primarul mun. Constanta, Consiliul Local Constanta si Municipiul Constanta prin Primar sa inainteze propunerea de acordare a despagubirilor catre un reclamant, pentru un teren cu suprafata de 293,20 m.p. Printr-o dispozitie emisa la 28 noiembrie 2011, suspectul Mazare Radu Stefan a dispus acordarea de masuri reparatorii in echivalent acestei persoane, pentru un teren cu suprafata de 50 m.p. (ce facea parte din suprafata de 293,20 m.p.), imposibil de restituit in natura. Aceste masuri reparatorii au constat intr-o suprafata de teren de 600 m.p., situat in mun. Constanta, cartierul Palazu Mare, in valoare de 30.000 euro, producandu-se astfel un prejudiciu patrimonial mun. Constanta.

Dispozitiile din datele de 31 iulie 2009 si 28 noiembrie 2011 au fost emise ca urmare a referatelor intocmite de suspectii Racu Constantin, Dospinescu Ramona Daniela, Marica Ion.

Suspectilor Mazare Radu Stefan, Racu Constantin, Dospinescu Ramona Daniela si Marica Ion li s-au prezentat acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 10 alin. 3 Cod de procedura penala.

In aceeasi cauza se mai efectueaza urmarirea penala fata de inca o persoana, functionar in cadrul Primariei mun. Constanta la data faptelor, careia, pana in acest moment, nu i-au fost prezentate acuzatiile".

Comentarii

# CHISCA date 6 February 2015 18:02 +5

Am inteles bine;prin faptul ca Mazare nu a dat afara functionarii publici si a platit nelegal acei functionari acesta A AOBTIONUT PENTRU SINE FOLOASE MATERIALE NECUVENITE?ADICA A PRIMIT MITA DE LA FIUNCTIONARII PUBLICI CA SA-I MENTINA IN FUNCTIE? PENTRU ASTA MAZARE ESTE CERCETAT PENTU ABUZ IN SERVICIU.cARE SANT FOLOASELE MATERIALE PRIMITE DE MAZARE PE ACEASTA SPETA?

# vasile date 7 February 2015 10:00 +2

Bai Mazare, de ce faci tu viata de nesuportat pentru Banciu si pentru toata gasca de mafihoti de la B1, Ev. zilei, Gandul si te incapatinezi sa nu intri la puscarie. Intra dracului la puscarie o data si lasa-i si pe oamenii astia sa dorma linistiti. N-ai vazut ce zi neagra a avut Banciu ieri(vineri neagra) ca procurorii nu te-au inchis pe tine si pe Oprisan.

# Luli date 6 February 2015 19:45 +2

Doamne, dumnezeule, astea da infracțiuni, nu glumă. Nu mai e nicio teorie din școală valabilă? avem școli atât de diferite. Păi unde e măiculiță folosul lui Mazăre? Unde e abuzul? unde e competența DNA? S-o găsi vreun judecător mai neștiutor să-l condamne? Nu cred. Cred că nici unul presat , că tot e la moda vremurilor. 

# remember date 7 February 2015 13:43 +1

Nu stiu daca Mazare este infractor, nu stiu daca hartuirea asta e pe bune dar stiu ca Mazare a fost tot timpul pe baricade si n-a scapat nici o ocazie sa loveasca in mafia bassecurista.Cred ca de aici i se trage. Dupa cum evolueaza evenimentele se vede ca cei ce au dat spaga si mai dau spaga "Nasului", pana nu demult nasu basescu, mai recent nasul Big Bother Colbrea, nu au avut si nu au nici o problema.Din ce se vede,Mazare ori a uitat sa plateasca ori s-a facut ca nu intelege,preferand independenta dar precum stim toti, in Romania libertatea si linistea costa mult. :roll: :roll: :sigh: :sigh: :sigh: :sigh: <img src=ops:' /> <img src=ops:' /> <img src=ops:' /> :lol: :lol:

# Dramo date 6 February 2015 20:08 +1

Fiecare pas pe care il facem poate deveni infractiune. Asta este tara in care, din pacate, traim.  Cand vom scapa de astia? sau...Vom scapa vreodata de ei?

# Costica date 6 February 2015 22:36 +1

Elena Udrea cind a scris vestitul jurnal? Nu cumva in ultimele zile de cind au inceput sa-i apara faptele? Ne vinde noua gogosi acum ca a tinut un jurnal. Ce prosteala maxima!!! 2-3 pixuri si l-a inventat acum. Hai sa nu nai credm in toate vrajelile ei.

# obiectiva date 6 February 2015 22:43 +2

eu pariez pe MAZARE....daca s-a descurcat el SINGUR , lasat cu ochii in soare de calauze, in JUNGLA AMAZONIANA, cu DNA ul e floare la ureche  :P :P :P

# Ciprian date 7 February 2015 14:54 +1

Pana la ramanarea definitiva a unei sentinte judecatoresti indiferent de acuzatii esti considerat nevinovat adica te bucuri de prezumtia de nevinovatie , nu cred ca era obligat sa-i suspende pe acesti functionari , poate trebuiau pusi la dispozitie...

# cucu date 9 February 2015 12:51 0

DE CE RADU MAZARE ESTE TERORIZAT PT.RETROCEDARI MARUNTE DE ACUM 15-20 ANI,IAR BASESCU, CARE A RETROCEDAT ILEGAL 120 DE CASE INTR-O ZI SI A LASAT PE DRUMURI ATATEA FAMILI,CAT SI ALTE RETRACEDARI DUBIOASE CUM ESTE TERENUL DIN PARCUL BORDEI SI MULTE ALTELE,IAR DOMNIA SA ESTE BINE MERCI SI NU ESTE DERANJAT DE NIMENI. UNDE ESTE JUSTITIA ,UNDE ESTE DNA,CE FAC.DE CE INCHID OCHII LA ASEMENEA ABUZURI SI FARADELEGI?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva