Presedintele Coalitiei Romanilor din Statele Unite ale Americii, preotul greco-catolic Chris Terhes (foto), i-a facut „rechizitoriu” sefei DNA, dupa ce CNATDCU a confirmat - fie si numai partial - plagiatul doctoritei Laura Codruta Kovesi. Intr-o postare pe pagina de Facebook, joi 8 decembrie 2016, la cateva ore dupa verdictul comisiei de specialitate a Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare, liderul Coalitiei Romanilor din SUA a argumentat de ce s-ar incadra dr. Laura Codruta Kovesi la fals si uz de fals.

Terhes compara cazul lui Kovesi cu cel al primarului PSD Robert Negoita, pus recent sub urmarire penala de PICCJ, potrivit agerpres.ro, pentru abuz in serviciu, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, instigare la fals intelectual si uz de fals, fapte pretins a fi fost savarsite in legatura cu declaratia pe proprie raspundere data cu ocazia sustinerii doctoratului in stiinte juridice obtinut in 2012 la Academia de Politie Alexandru Ioan Cuza. 

Primarul Sectorului 3 al Capitalei a fost demascat in vara acestui an ca a plagiat in lucrarea de doctorat „Criza economico-financiara si impactul acesteia asupra echilibrului social”. La 24 iulie 2016, Ministerul Educatiei a anuntat ca Secretariatul tehnic al CNATDCU a primit punctul de vedere al Academiei de Politie Alexandru Ioan Cuza in care se constata furtul intelectual comis in lucrarea de doctorat a lui Robert Negoita si se recomanda retragerea titlului de doctor. In dosarul de plagiat in care Robert Negoita are calitate de suspect, PICCJ a inceput urmarirea penala si impotriva lui Ioan Dascalu, coordonatorul tezei de doctorat a primarului PSD.

Prezentam in continuare integral postarea lui Chris Terhes:

„Decizia CNATDCU a bagat-o pe Kovesi in domeniul penal, la fals si uz de fals, si nu stiu cum o vor albi acolo. Atunci cand Kovesi si-a sustinut doctoratul, era deja in vigoare legea educatiei a lui Funeriu, care prevedea ca cei care isi sustin doctoratele au obligatia sa semneze o declaratie pe proprie raspundere ca nu au plagiat si ca au respectat standardele etice in elaborarea lucrarii.

Mai jos (link 1) gasiti o astfel de declaratie de pe site-ul Universitatii de Vest, unde si-a luat Kovesi doctoratul.

Printre altele, acea declaratie pe proprie raspundere a facut pentru Kovesi 'obligatorie mentionarea sursei pentru ORICE material preluat'. Deci 'orice material', nu doar 90%+.

CNATDCU tocmai a spus azi ca acest lucru nu s-a intamplat, 20 de pagini fiind plagiate.

Robert Negoita are deja dosar penal pentru uz de fals tocmai pentru acest motiv, ca a semnat o astfel de declaratie iar acum s-a descoperit ca si-a plagiat teza de doctorat. (vedeti link 2 si 3)

Normal ar trebui sa citim acum un comunicat de la Parchetul General ca au inceput o urmarire penala 'in rem' privind falsul si uzul de fals in acest caz cu plagiatul lui Kovesi.

Zic 'ar trebui', pentru ca de fapt Parchetul General a anuntat ca a pornit o urmarire penala 'in rem' impotriva celor de la CNATDCU ca i-au ridicat titlul de doctor lui Toba.

Ei, va place 'democratia cu epoleti', unde legile sunt doar pentru pitici?

Daca tineti la democratie si libertate, vorbiti cu cei din jurul vostru despre ce se intampla.

1. https://www.uvt.ro/…/4a89adce52bcad7ce226cab9e429446e7c6c5…/

2. https://www.facebook.com/emilia.sercan/posts/1533411353351795

3. http://www.agerpres.ro/…/robert-negoita-la-parchetul-genera”.

Pentru cititorii care nu detin cont de Facebook si prin urmare nu pot accesa linkul 2, iata si postarea din 4 august 2016 a jurnalistei Emilia Sercan:

„Am aflat si eu acum ca Robert Negoita, cel care la 31 de ani si-a luat bacalaureatul, iar pana la 40 de ani avea facute doua facultati, un masterat si un doctorat plagiat, face obiectul unui dosar penal pentru fals in inscrisuri. In dosarul de sustinere a tezei de doctorat au semnat o declaratie pe propria raspundere si el, si conducatorul lui, ca lucrarea este originala si ca nu e plagiata.

Lucrarea lui este plagiata integral, asa cum am dezvaluit in luna mai. In ancheta mea am insistat pe aceasta declaratie pe propria raspundere, care poate atrage cercetarea penala. Ma bucur ca procurorii s-au autosesizat. Este un prim semn de normalitate.

In aceeasi situatie se afla si Bogdan Licu, procuror general adjunct al Romaniei, care a semnat acea declaratie pe proprie raspundere. Sper ca jurnalistii acreditati pe justitie sa se intereseze daca exista un dosar deschis pe numele lui Licu.

In aceeasi situatie se afla si restul plagiatorilor coordonati de Oprea dupa 2011. Asta inseamna tot atatea dosare penale pentru plagiatorul Oprea. Acum ii inteleg si mai mult nervozitatea si faptul ca a trecut la amenintari directe. Nu l-a daramat faptul ca a praduit tara, il darama niste 'amarate' de doctorate.

In aceeasi situatie se afla TOTI cei care au sustinut doctoratul dupa ianuarie 2011 (atunci a fost adoptata Legea educatiei promovata de Daniel Funeriu si a fost inclusa acea declaratie pe propria raspundere care atrage raspunderea penala) si care au plagiat. Si sunt multi, foarte multi. Sunt pline Politia, Armata si SRI-ul de indivizi deveniti doctori plagiatori dupa 2011”.