Guvernul Dancila si-a inceput mandatul cu o premiera, iar toti ministrii au renuntat marti, 30 ianuarie 2018, la protectia SPP. S-a intamplat la cateva ore dupa ce liderul PSD Liviu Dragnea a dezvaluit ca generalul Lucian Pahontu, seful SPP (foto), a transmis ca va fi executat pana in martie, acuzand faptul ca acesta a fost implicat mai mult decat era cazul in Guvern.

Liviu Dragnea a dezvaluit luni, 29 ianuarie 2018, in emisiunea lui Mihai Gadea de la Antena 3, ca Pahontu i-a transmis viceprim-ministrului Paul Stanescu ca o sa fie protejat si ca ar putea ajunge presedintele PSD dupa ce el o sa fie executat. Liderul PSD a aratat ca, in situatia in care acelasi tip de discutie l-a avut Pahontu si cu Mihai Tudose sau cu Sorin Grindeanu, fostii premieri PSD, „putem incepe sa avem explicatii pentru relatia tensionata a acestora cu partidul”.
Despre implicarea SPP-ului si a lui Pahontu in politica a vorbit si secretarul general al PSD, Codrin Stefanescu, care a acuzat ca Serviciul spioneaza demnitarii: “Demnitari care sunt monitorizati, o baza de date care se strange la acest domn. Decizia este fireasca. in momentul in care acest SPP, in loc sa asigure siguranta demnitarilor, se ocupa de monitorizarea si spionarea demnitarilor si trimite informatii unui singur om care face analiza pe ele, nu e in regula”.

Iata declaratiile facute de Liviu Dragnea luni, 29 ianuarie 2018:

“Este un coleg de-al nostru, Paul Stanescu - probabil ca de aia are si probleme acum sau poate ca este o simpla coincidenta - el a spus in mai multe intalniri publice in tara, la intalniri ale CExN, ca un bun prieten de-al lui a fost trimis de domnul Pahontu care a spus ca nu vorbeste in numele dumnealui - eu cred ca vorbea doar in numele dumnealui - si a spus ca undeva prin martie eu o sa fiu executat si ca dumnealui sa stea deoparte ca o sa fie protejat si chiar o sa ajunga presedintele partidului. (…)

Institutional, orice premier trebuie sa aiba contacte cu sefii unor astfel de institutii - si ma refer la SRI, la SIE si putin la SPP. Nu stiu la ora asta daca din partea acestor institutii a fost o influenta atat de mare care sa-i fi determinat si pe Sorin Grindeanu si pe Mihai Tudose sa evolueze intr-o astfel de relatie tensionata cu partidul si cu coalitia. N-avem de unde sa stim acuma, dar asta nu inseamna ca pana la urma nu vom afla. In schimb, mai multi colegi mi-au zis ca seful SPP a fost implicat mai mult decat e cazul. seful SPP-ului n-are de ce sa interactioneze cu premierul sau cu membri ai cabinetului".

Sorina Matei: "In SPP, toata lumea e din comuna Leresti, de unde e Pahontu, Teleormanul SPP, majoritatea raporteaza si spioneaza in numele Ayatolahului, functiile cheie sunt tinute pe interimat ca sa ii aiba la mana si cu sabia deasupra capului, dealurile in casele de protocol sunt la ordinea zilei, profesionistii si veteranii s-au retras in timp scarbiti, iar in finantele serviciului de ani buni este ceva imposibil de descris"

Pe de alta parte, dezvaluiri extrem de interesante pe acest subiect au fost facute si de jurnalista Sorina Matei. Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, aceasta a acuzat ca SPP a devenit o institutie de spionare a demnitarilor, iar generalul Lucian Pahontu “in 12 ani de cand e pe functie, s-a transformat intr-un personaj toxic implicat in multe dealuri si a atras toata institutia publica si militara dupa el in aceste jocuri”.

Iata ce a dezvaluit Sorina Matei:

“Tot guvernul a renuntat la protectia SPP. Ceea ce cred ca este un lucru bun. Inca de pe vremea cand Bogdan Olteanu era presedinte al Camerei, demnitarii renunta pe capete la SPP pentru ca serviciul militar condus de Pahontu, cu structura informativa interna, a devenit o institutie de spionare a demnitarilor. In SPP, toata lumea e din comuna Leresti, de unde e Pahontu, Teleormanul SPP, majoritatea raporteaza si spioneaza in numele Ayatolahului, functiile cheie sunt tinute pe interimat ca sa ii aiba la mana si cu sabia deasupra capului, dealurile in casele de protocol sunt la ordinea zilei, profesionistii si veteranii s-au retras in timp scarbiti, iar in finantele serviciului de ani buni este ceva imposibil de descris. Un audit independent la SPP sunt convinsa ca s-ar sfarsi cel putin in sesizari penale si poate ar trebui sa inceapa chiar cu cheltuirea fondurilor publice cheltuite pe cladirea SPP.
Asta ca sa nu vorbesc de cardurile din fonduri publice operative oferite doar anumitor demnitari pe care legal scrie prison. Imi aduc aminte, de exemplu, ca domn Pahontu chiar si-a daramat scarile institutiei ca sa construiasca imediat altele, tot din bani publici, dar cu incalzire interioara, ca talpile fine, fragede si sensibile ale lui Pahontu sa nu cumva sa alunece pe ele. si multe alte nebunii. Domn Pahontu, in 12 ani de cand e pe functie, s-a transformat intr-un personaj toxic implicat in multe dealuri si a atras toata institutia publica si militara dupa el in aceste jocuri.
A, si o rugaminte de la ofiterii cinstiti ai SPP: dragi ziaristi care il vizitati aproape zilnic si constant pe Pahontu, nu mai blocati intrarea principala in SPP cu masinile voastre cat casa cumparate evident din bani cinstiti. Mai trebuie si ofiterii sa intre in cladire. Cunosc pe unul caruia i se luase carnetul si nu se putea dezlipi de Pahontu nicicum, iar dupa ce termina, cand scria, din prostie monumentala, baga inclusiv indicativele SPP in textele scrise stil copy paste. Pentru ca avea carnetul suspendat, o lua pe jos aproape zilnic pana la SPP. Era drumul scurt”.