DRAGNEA SE DUCE LA CCR – Inalta Curte a admis cererea fostului presedinte al PSD Liviu Dragnea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 598 alin. (1) lit. c) teza a II-a din Codul de procedura penala: „Contestatia impotriva executarii hotararii penale se poate face cand se iveste vreo impiedicare la executare”. ICCJ a mentinut respingerea contestatiei la executare in dosarul DGASPC Teleorman (Minutele)
Una calda, una rece pentru fostul presedinte al PSD Liviu Dragnea (foto). Luni, 25 mai 2020, Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a respins lui Dragnea o actiune prin care solicita eliberarea din inchisoare, unde se afla in urma aberantei condamnari primite in cauza DGASPC Teleorman. Pe de alta parte, aceeasi instanta suprema i-a admis fostului lider social-democrat o cerere de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei.
Cele doua hotarari au fost pronuntate de catre judecatorii supremi Horia Valentin Selaru, Francisca Vasile, Rodica Cosma, Ioana Alina Ilie si Andrei Rus.
Refuzul a fost pronuntat de ICCJ cu ocazia judecarii unei contestatii la o contestatie la executare. Mai exact, Dragnea a contestat sentinta din ianuarie 2020, prin care ICCJ ii respinsese contestatia impotriva executarii pedepsei primite in dosarul angajarilor fictive.
Iata mai intai minuta din 25 mai 2020 (dosar nr. 393/1/2020):
„Respinge, ca nefondata, contestatia declarata de contestatorul condamnat Dragnea Nicolae Liviu impotriva sentintei nr. 45 din data de 30 ianuarie 2020, pronuntata de Sectia Penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in dosarul nr. 11/1/2020.
In baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga contestatorul condamnat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat pana la prezentarea aparatorului ales, in suma de 79 lei, ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25 mai 2020”.
Redam si minuta de la 30 ianuarie 2020 (dosar nr. 11/1/2020):
„Respinge contestatia formulata de contestatorul condamnat Dragnea Nicolae Liviu impotriva executarii sentintei penale nr. 377 din 21 iunie 2018 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Sectia Penala, pronuntata in dosarul nr. 2628/1/2016, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 142 din 27 mai 2019 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Completul de 5 Judecatori pronuntata in dosarul nr. 2401/1/2018. Obliga contestatorul condamnat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, in suma de 79 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Cu drept de contestatie. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30 ianuarie 2020”.
Dupa cum spuneam, singura consolare a lui Dragnea este ca ICCJ i-a admis cererea de sesizare a CCR. Fostul presedinte al Camerei Deputatilor ridicase exceptia de neconstitutionalitate a articolului 598, alineatul (1), litera c), teza a doua din Codul de procedura penala, care prevede urmatoarele:
„Contestatia impotriva executarii hotararii penale se poate face cand se iveste vreo impiedicare la executare”.
Nu toti judecatorii din complet au fost de acord cu sesizarea CCR, dupa cum puteti citi in minuta cauzei nr. 393/1/2020/a1:
„Cu majoritate,
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 598 alin. (1) lit. c) teza a II-a din Codul de procedura penala formulata de contestatorul Dragnea Nicolae Liviu in dosarul nr. 393/1/2020.
Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate invocata.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25 mai 2020.
Cu opinie separata, in sensul respingerii, ca inadmisibile, a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 598 alin. (1) lit. c) teza a II-a din Codul de procedura penala formulata de contestatorul Dragnea Nicolae Liviu in dosarul nr. 393/1/2020”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Hades 25 May 2020 18:06 +41
# Marian 25 May 2020 18:25 +12
# NM 25 May 2020 18:40 +4
# Cornelia Calcan 25 May 2020 18:48 +4
# DODI 25 May 2020 18:49 +6
# escu 25 May 2020 18:52 +12
# Adriana 25 May 2020 19:01 +2
# Mihaela Gaitanaru 25 May 2020 19:21 +2
# Baran Gheorghe 25 May 2020 20:04 +17
# Ro man 25 May 2020 21:24 +1
# Neanae 25 May 2020 21:41 +1
# Tipa 25 May 2020 21:59 +8
# Lita 25 May 2020 22:29 +3
# Tipa 25 May 2020 23:08 +3
# Tipa 25 May 2020 23:17 +3
# Vlad 26 May 2020 11:22 -10
# Tipa 26 May 2020 12:34 +4
# Tipa 26 May 2020 12:38 +3
# curteanul 27 May 2020 18:39 +2