In afara actualilor judecatori de la Curtea de Apel Bucuresti si Inalta Curte de Casatie si Justitie, in dosarul Veronicai Cirstoiu mai este mentionat si numele unei foste judecatoare de la Tribunalul Bucuresti. Este vorba despre Dana Bragau, fosta presedinta a Sectiei a IV-a Civila a Tribunalului Bucuresti, care si-a dat demisia din magistratura in 1998 si care in prezent activeaza ca avocat in Baroul Bucuresti. Oricum, trebuie sa precizam ca, la fel ca in cazurile tuturor judecatorilor care apar in acest dosar, si in ceea ce o priveste pe Dana Bragau, simpla mentionare a numelui ei nu inseamna automat o implicare a fostei judecatoare in reteaua de spagi.

Potrivit DNA, avocatul Giorgel Zgabei, pus si el sub invinuire alaturi de Adriana Dascalu, trebuia sa tina legatura cu judecatoarea Sofica Dumitrascu (foto) de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin intermediul sotilor Dana Bragau si Marius Bragau, acesta din urma la randul sau avocat, cu scopul rezolvarii favorabile a unui dosar de la instanta suprema. Este vorba despre cauza lui Obeanu Gabriel Lucian, judecata la recurs de un Compet de 3 judecatori al ICCJ format din Sofica Dumitrascu (foto), Lucian Sandel Macavei si Maricela Cobzariu.

DNA: “Zgabei Giorgel a confirmat ca, in exercitarea actelor materiale de traficare a influentei, sarcina sa a fost aceea de a tine legatura, prin intermediul sotilor Bragau Dana si Bragau Marius, cu judecatorul Dumitrascu Sofica”

Numele sotilor Bragau apare in referatul cu propunerea de arestare preventiva a judecatoarei Veronica Cirstoiu, in contextul in care Giorgel Zgabei discuta cu Adriana Dascalu despre posibilitatea ca cei 50.000 de euro destinati Soficai Dumitrascu, cu care a fost prins in final Florin Cergan fiul Veronicai Cirstoiu, sa fie dati judecatoarei ICCJ prin intermediul Danei si lui Marius Bragau. Conform DNA, Dana si Marius Bragau stiau despre presupusa mita care trebuia sa ajunga la Sofica Dumitrascu.

Pentru prima data, Dana si Marius Bragau sunt amintiti de procurorii DNA in contextul in care avocatul Giorgel Zgabei ar fi dezvaluit ca fosta judecatoare de la Tribunalul Bucuresti si sotul ei i-au trimis un mesaj codificat, in care il anuntau ca au plecat in concediu si ca discutiile despre dosarul de la ICCJ vor fi reluate dupa intoarcerea lor: “In aceleasi imprejurari, Zgabei Giorgel a confirmat ca, in exercitarea actelor materiale de traficare a influentei, sarcina sa a fost aceea de a tine legatura, prin intermediul sotilor Bragau Dana si Bragau Marius, cu judecatorul Dumitrascu Sofica, pentru realizarea de catre invinuita Dascalu Adriana a interventiei in vederea facilitarii solutionarii favorabile a dosarului in care este cercetat Obeanu Gabriel Lucian. Sub acest aspect, Zgabei Giorgel a devoalat, pe fondul discutiei ambientale, faptul ca sotii Bragau i-au transmis prin e-mail un mesaj codificat, prin care, sub aparenta unor informatii referitoare la vanzarea unei case, i-a comunicat, in realitate, ca au plecat in concediu si ca vor relua cand se vor intoarce discutiile despre interventia in respectivul dosar”.

DNA: “Drept urmare, Zgabei Giorgel i-a reamintit ca se stabilise urmatoarea modalitate de imaprtire a folosului: “... Dana a zis ca-i da ei patruzeci si-si opreste ea cinci (n.n. Suma de 5.000 euro), eu cinci”

DNA sustine ca avocatul Giorgel Zgabei i-a explicat Adrianei Dascalu ca cei 50.000 de euro necesari pentru rezolvarea favorabila a cauzei lui Obeanu Gabriel Lucian, aflata in recurs la ICCJ, urmau sa fie dati Danei Bragau. La randul ei, aceasta urma sa isi tina 5.000 de euro, iar el sa isi ia o suma similara. Dana Bragau trebuia sa ii dea Soficai Dumitrascu 40.000 de euro, iar ceilalti doi judecatori din complet ar fi urmat sa ia cate 10.000 de euro. Asa cum reiese din referatul DNA, Sofica Dumitrascu ar fi luat suma cea mai mare intrucat ea este “jupaneasa”.

Iata ce precizeaza procurorii DNA cu privire la acest episod:

“In acelasi context, Dascalu Adriana a abordat problema modului in care va imparti folosul primit si, invocand ca trebuie sa stabileasca ce diferenta de bani sa mai pretinda investigatorului sub acoperire Tamas Reka, in conditiile in care suma de 50.000 euro primita era destinata judecatorului Cirstoiu Veronica si Dumitrascu Sofica, a readus in discutie conditiile stabilite anterior, in aceeasi privinta, de catre Zgabei Giorgel, in situatia in care actele de traficare a influentei s-ar fi finalizat prin intermediul sotilor Bragau. Pentru clarificarea acestui aspect, Dascalu Adriana a mentionat “asa. Si … ii dau pe toti. Cincizeci (n.n. suma de 50.000 euro). Eu acum am vorbit cu ea (n.n. Investigatorul sub acoperire Tamas Reka) si a ramas – codificat, cumva – sa-i zic la telefon de-o diferenta. Ca astia (n.n. Suma de 50.000 euro) ii dau ei (n.n. Judecatorului Cirstoiu Veronica). Ca, daca tu asa ai vorbit, mergem pe aceeasi chestie. Ca probabil, cum opreati voi de-acolo, opreste si ea de aicea, ma gandesc”.

Drept urmare, Zgabei Giorgel i-a reamintit ca se stabilise urmatoarea modalitate de imaprtire a folosului: “... Dana (n.n. Bragau Dana) a zis ca-i da ei (n.n. Judecatorului Dumitrascu Sofica) patruzeci (n.n. Suma de 40.000 euro) si-si opreste ea cinci (n.n. Suma de 5.000 euro), eu cinci”. Pentru a elucida pe deplin acest subiect de conversatie, Zgabei Giorgel a adaugat “asa vorbisem, sa … (…)... si am zis: Ma, tu la astia ai tai (n.n. Referire la ceilalti doi judecatori din completul investit sa solutioneze, impreuna cu Dumitrascu Sofica, recursul in dosarul inculpatului Obeanu Gabriel Lucian) le dai cate zece (n.n. Suma de 10.000 euro). Tu iei douazeci (n.n. Suma de 20.000 euro), ca tu esti jupaneasa”.

Totodata, folosindu-se de rememorarea celor stabilite anterior, Zgabei Giorgel i-a precizat invinuitei Dascalu Adriana ca, pentru implicarea sa in activitatea infractionala de traficare a influentei, ar fi convenabil pentru el daca i-ar reveni tot suma de 5.000 euro, cat ar fi obtinut si daca actiunea de interventie s-ar fi finalizat prin intermediul sotilor Bragau. In acest sens, Zgabei Giorgel a evidentiat ca, in opinia sa, acea parte de folos era indestulatoare pentru el “mai ales daca nu ma mai leg de Dana si de Marius...”, ceea ce inseamna ca a identificat o diminuare a actelor materiale de ajutor pe care el trebuia sa le exercite”.

Dana Bragau a declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca nu are nicio legatura cu aceasta cauza si ca nu a intervenit vreodata la Sofica Dumitrascu. Bragau a explicat ca il cunostea pe Giorgel Zgabei si ca a fost contactata de acesta dupa ce nu se mai vazusera de foarte mult timp, parandu-i-se suspect ca avocatul a inceput sa se intereseze de relatia ei cu Sofica Dumitrascu.

Cat priveste legaturile cu judecatoarea ICCJ, Dana Bragau a precizat ca este prietena veche cu aceasta, dar ca nu exista nicio incompatibilitate intrucat ea este avocat de civil, iar Sofica Dumitrascu judecator de penal.

* Cititi aici referatul procurorilor DNA cu propunerea de arestare preventiva a judecatoarei Veronica Cirstoiu