Lumeajustitiei.ro publica in premiera decizia civila nr. 1713/A/28.06.2004 a Curtii de Apel Cluj, pronuntata de judecatoarele Ana Ionescu si Andreea Anamaria Tulus (fosta sotie a lui Doru Tulus, seful Sectiei a II-a a DNA), prin care statul roman a fost obligat sa plateasca daune de 1,308 miliarde lei vechi fostului senator Liviu Ciupe (fiu de judecator de Curte Suprema), fost director al Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Cluj si fost vicepresedinte al PNTCD. Aceste imense daune morale si materiale au fost acordate pentru abuzul grosolan comis de procurorul Daniel Marius Morar (foto) care la 15 septembrie 1999 l-a arestat pe Liviu Ciupe pentru delapidare, sub acuzaţia falsa ca ar fi efectuat, din fondurile de reparaţii, o lucrare în valoare de 732 de milioane de lei la un drum din cartierul bistriţean Viişoara. Liviu Ciupe a fost acuzat in mod nejustificat ca in calitatea sa de director al DRDP Cluj a creat un prejudiciu de 1,098 miliarde de lei prin utilizarea ilegala a fondurilor de reparaţie la o lucrare din cartierul Viişoara realizata de firma ARL – Cluj. In timpul arestarii sale (perioada 14.09.1999 – 11.01.2000), mama lui Liviu Ciupe a decedat de inima rea, insa directorului DRDP Cluj i-a fost refuzat dreptul de a participa la inmormantare de catre procurorul Daniel Marius Morar, de la Sectia de urmarire penala a Parchetului Curtii de Apel Cluj, care a instrumentat dosarul alaturi de procurorul Florin Maghiar. "Deşi instanţa a decis eliberarea mea în decembrie 1999, procurorul a emis un alt mandat de arestare, iar pentru acest fapt nu îl pot ierta", a declarat Liviu Ciupe presei, dupa cele patru luni de detenţie executate la Penitenciarul din Gherla. Liviu Ciupe a fost achitat definitiv in cele din urma pentru acuzatia de delapidare ce i-a fost pusa in carca in mod nejustificat de catre procurorul Daniel Morar, iar apoi a dat statul roman in judecata, prin Ministerul Finantelor, in temeiul art 504 C.p.p. (actiunea in regres) obtinand in 2004 daune considerabile platite de statul roman din banii contribuabililor pentru abuzul procurorilor.

Monica Macovei si Traian Basescu l-au pus pe procurorul abuziv Daniel Morar sef la DNA desi instantele au stabilit cu autoritate de lucru judecat ca arestarea lui Ciupe a fost ilegala

In pofida acestui abuz, Daniel Marius Morar (n.n. - se zvoneste ca procurorul Morar l-a arestat pe Ciupe la comanda prefectului de atunci al judeţului Cluj, pe fondul unor fricţiuni locale şi centrale între PNTCD şi PD, în perioada guvernării în coaliţie) a fost numit sef al DNA in vara anului 2005 de tandemul Monica Macovei – Traian Basescu. Este posibil ca tocmai datorita acestui abuz Daniel Morar sa fie avut la mana de cei care l-au numit, acesta devenit un slujitor de nadejde al lui Traian Basescu, care nu s-a sfiit sa-i omoare dosarul Flota, inventand o falsa imunitate prezidentiala). Spunem aceasta intrucat pentru banii platiti de stat, Ministerul Finantelor putea oricand sa se indrepte impotriva procurorului Daniel Morar pentru recuperarea daunelor produse prin arestarea ilegala, insa acest lucru nu s-a intamplat, cu toate ca potrivit legii, ministerul avea obligatia sa o faca. O simpla actiune a Ministerului Finantelor impotriva lui Daniel Morar pe acest caz ar fi dus la compromiterea iremediabila a carierei acestuia de procuror.

Mai mult, desi Liviu Ciupe a iesit public in presa in 2005, acuzand tentativa de numire a lui Daniel Morar la sefia DNA si semnaland abuzul acestuia, tandemul Macovei – Basescu l-a cocotat pe acesta in fruntea parchetului anticoruptie.

Ironia sortii face ca una dintre judecatoarele care i-au acordat daune lui Liviu Ciupe pentru prejudiciile produse de Daniel Morar sa fie Andreea Tulus, pe atunci sotia celui care a devenit mana dreapta a lui Daniel Morar in DNA – procurorul Doru Florin Tulus (foto). Azi procurorul Doru Tulus este sotul procuroarei Camelia Rosu din DNA (fosta sotie a judecatorului Petre Rosu de la TMB).

In decizia civila nr. 1713/A/28.06.2004 a Curtii de Apel Cluj, pronuntata de judecatoarele Ana Ionescu si Andreea Anamaria Tulus se arata urmatoarele: „...In ceea ce priveste daunele morale, la stabilirea acestora trebuie avut in vedere prejudiciul moral suferit, respectiv suferinta psihica provocata de masura arestarii si durata acesteia, pierderea mamei in aceasta perioada, cu imposibilitatea participarii la inmormantare, stirbirea reputatiei de om politic si profesionist... daca locul de munca a fost pierdut in mod nelegal, cum este in cauza, intrucat ulterior s-a constatat imprejurarea ca arestarea a fost nelegala, de aceasta imprejurare se va tine seama la calculul daunelor morale... Pentru aceste motive, in numele legii, Decide: ... obliga paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice sa-i plateasca reclamantului despagubiri dupa cum urmeaza:

1.Daune materiale in suma de 108.602.816 lei;

2.Daune morale in suma de 1.200.000.000 lei.

Definitiva si executorie. Pronuntata in sedinta publica din 28 iunie 2004.”

Decizia civila nr. 1713/A/28.06.2004 a Curtii de Apel Cluj a devenit irevocabila prin Decizia civila nr. 10355 din 09.12.2005 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care a respins ca nefondate recursurile lui Liviu Ciupe (care a solicitat majorarea daunelor) si ale Parchetului Curtii de Apel Cluj si Ministerului Finantelor Publice.

Ambele decizii le puteti citi integral, atasate mai jos.

* Cititi aici Decizia civila nr. 1713/A/28.06.2004 a Curtii de Apel Cluj

* Cititi aici Decizia civila nr. 10355/09.12.2005 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie