Vin zile grele pentru seful Serviciului Judetean de Medicina Legala Constanta Mihai Onciu (foto stanga)! Dupa ce si-a exprimat dubiul cu privire la existenta unor afectiuni medicale reale in cazul lui Gigi Becali, sugerand ca opiniile medicilor specialisti exprimate in raportul medico-legal, in care se arata ca latifundiarul trebuie operat de urgenta, existand riscul paraliziei, trebuie avizate – desi este cunoscut ca dreptul de a solicita avizarea raportului revine doar organelor judiciare - intrucat diagnosticul ar fi unul mai putin grav, medicul primar legist va trebui sa raspunda in fata procurorilor Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta pentru diagnosticul pus omului de afaceri si pentru opiniile sale personale exprimate in acest caz. Recent, Consiliul Superior de Medicina Legala (CSML) a decis sa il reclame pe medicul Mihai Onciu la Parchetul Judecatoriei Constanta pentru savarsirea infractiunii de uzurparea functiei, ca urmare a "excesului de zel" pe care acesta l-a avut in momentul in care a decis sa il examineze pe Gigi Becali si sa emita un diagnostic, desi nu avea atestarea pentru specialitatea neurologie sau neurochirurgie.

In opinia expertilor de la CSML, Mihai Onciu, exprimandu-si aprecierile sale personale asupra starii de sanatate a pacientului Gigi Becali, care au fost remise instantei prin adresa de inaintare a raportului de expertiza medico-legala, a interferat si modificat sensul concluziilor raportului medico-legal oficial si chiar modul de interpretare al acestora de catre instanta.

Consiliului Superior de Medicina Legala, conform hotararii nr. 4 din 10 aprilie 2014, a sesizat Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta in vederea declansarii cercetarilor sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 300 Cod penal, uzurparea functiei, ori a altor infractiuni in legatura cu serviciul de catre medicul Mihai Onciu.

In acelasi document, CSML precizeaza ca a instiintat si Ministerul Sanatatii in vedere constituirii unei comisii mixte privindu-l pe medicul Onciu, dar si managerul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Sf. Apostol Andrei din Constanta pentru faptul ca medicul sef al SJML Constanta nu respecta legislatia medico-legala, fapt care "este de natura sa aduca prejudicii activitatii de probatiune medico-legala".

Prezentam in continuare pasaje din Hotarare nr. 4 a CSML in care sunt expuse motivele pentru care medicul Mihai Onciu ar trebui sa fie cercetat penal pentru actiunile sale din cauza Becali:

"Consiliul Superior de Medicina Legala constata ca dl. Onciu Mihai, in calitate de medic sef interimar al SJML Constanta, numit in aceasta functie prin decizia managerului Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Sf. Apostol Andrei Constanta, cu ocazia efectuarii expertizei medico-legale dispusa de Tribunalul Constanta in dosarul cu nr. 10687/118/2014, in cazul numitului Becali George, aflat in executarea pedepsei privative de libertate in Penitenciarul Poarta Alba, a savarsit acte care nu intra in atributiile sale in sensul ca:

-a efectuat examinarea neurologica a pacientului Becali George cu toate ca nu are specialitatea de medic neurolog, stabilind ca 'examenul medico-legal efectuat personal la sediul serviciului nostru la data de 28.01.2014 nu a relevat modificari neurologice obiective (...) iar simptomatologia era reprezentata de dureri usoare/moderate la nivelul bratelor';

-a infirmat stadiul clinic evolutiv al patologiei neurologice/neurochirurgicale stabilit de catre medicul de specialitate, fara a avea calitatea de a face astfel de referiri conferita de specialitatea de medic neurolog sau medic neurochirurg nefiind atestat in vreuna dintre aceste specialitati;

-s-a pronuntat cu privire la modul in care trebuie aplicat tratamentul neurologic-neurochirurgical, inclusiv asupra gradului de urgenta a interventiei neurochirurgicale, fara a avea calitatea de a stabili acest lucru;

-s-a substituit comisiei medico-legale in sensul ca a facut aprecieri care, in conformitate cu normele metodologice, apartin exclusiv membrilor comisiei medico-legale pentru amanarea/intreruperea executarii pedepsei sau suspendarea urmaririi penale/judecatii pe motiv de boala, comisie special constituita in acest scop, ce are o componenta expres si limitativ prevazuta in legislatia in vigoare (...)

ceea ce este de natura sa permita aprecierea ca toate acestea constituie o ingerinta din partea d-lui dr. Onciu Mihai in activitatea comisiei de amanare/intrerupere a executarii pedepsei sau suspendarea urmaririi penale/judecatii pe motiv de boala din cadrul SJML Constanta, (...) aprecierile sale personale, remise instantei prin adresa de inaintare a raportului de expertiza medico-legla, fiind de natura nu numai sa interfere, dar in acelasi timp, sa modifice sensul concluziilor raportului medico-legal oficial si totodata sa influenteze modul de interpretare al acestora de catre instanta".

Pe numele lui Mihai Onciu mai exista o plangere penala pentru abuz in serviciu

Trebuie precizat ca sesizarea facuta de CSML predece plangerea penala pe care avocata Maria Vasii a depus-o la Parchetul Tribunalului Constanta, in data de 19 februarie 2014, impotriva medicului Mihai Onciu. La aceea data, Gigi Becali prin aparator solicita cercetarea medicului Mihai Onciu sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in servciu si abuz in serviciu in forma agravanta. Mai exact, Gigi Becali, prin avocata Vasii, reclama ca Mihai Onciu si-a depasit atributiile legale atunci cand a facut anumite precizari si mentiuni legate de cazul sau, si intrand peste competenta medicilor legisti desemnati de instanta pentru efectuarea raportului medico-legal, dar si cand a solicitat avizarea raportul medico-legal in conditiile in care o astfel de masura nu era justificata, dat fiind ca in Raport nu existau opinii contradictorii, ci unanimitate.

Actele medicale si medico-legale aratau ca este necesara efectuarea unei interventii chirurgicale, dat fiind ca atat medicul Alexandru Vlad Ciurea - sef disciplina Neurochirurgie UMF Bucuresti, cat si dr. M. Schmidt – sef sectie de Ortopedie si Chirurgie a Coloanei din cadrul Orthopaedische Praxisklinik Munchen-Schwabing si dr. H.B. Davidescu – medic primar neurochirurg la Spitalul Constanta, au stabilit ca Gigi Becali sufera de o afectiune grava, care nu poate fi tratata in cadrul Administratiei Nationale a Penitenciarelor si care face imposibila executarea pedespei, daca nu se efectueaza interventia neurochirurgicala.

Aceste opinii nu au avut insa efect in instanta, intrucat relevant a fost punctul de vedere al medicului Onciu. Dovada sta chiar decizia pe care instanta a luat-o, cand a stabilit ca in cazul lui Gigi Becali nu este necesara efectuarea unei interventii chirugicale de urgenta, si cu atat mai putin acesta sa fie efectuata in afara tarii, la o clinica de specialitate.

Onciu a intrat si in Zglobiu

Fiind pe "zona lui" cazul lui Adrian Zglobiu, barbatul care l-a scuipat pe presedintele Traian Basescu, a ajuns tot in mainile medicului Mihai Onciu. Seful Serviciului Judetean de Medicina Legala Constanta, Mihai Onciu, a fost cel care si-a dat acordul pentru internarea lui Zglobiu in spitalul de psihiatrie.

*Cititi aici integral hotararea CSML care il vizeaza pe medicul legist Mihai Onciu