Apar reactii dure dupa Nota de informare publicata de Lumea Justitiei prin care Ministerul Finantelor sub conducerea ministrului Marcel Bolos (foto) justifica necesitatea reconsiderii unor Hotarari administrative ale CSM si chiar continutul unor hotarari judecatoresti definitive si executori care vizeaza acordarea de drepturi banesti judecatorilor si procurorilor. ROJUST, Asociatia personalului din Justitie acuza ca in cuprinsul Notei de informare a Ministerului Finantelor au fost facute "afirmatii nereale, distorsionate, tendentioase, de natura a prejudicia grav sistemul de justitie din Romania si imaginea celo ce infaptuiesc justitia".

In Reactia pe care ROJUST a transmis-o publicatiei Lumea Justitiei se precizeaza ca inclusiv autorii Notei de informare a Ministerului Finantelor retin faptul ca "fenomenul litigios fara precedent" vizeaza drepturi salariale restante in sistemul judiciar, incepand cu 1 ianuarie 2008 pana la finalul anului 2022 (22.800 actiuni), care au fost in mare parte admise, subliniindu-se ca in aceasta situatie se regasesc si alte categorii profesionale din invatamant, sanatate, ordine publica, administratie locala, etc..

In ce priveste sustinerea Ministerului Finantelor, potrivit careia sumele de bani acordate acestor drepturi salariale restante sunt foarte mari si pot duce la "imposibilitatea suportarii cheltuielilor bugetare generate de procese", ROJUST puncteaza ca, in baza unor acte legislative succesive adoptate s-a dispus plata esalonata a sumelor prevazute in hotarari judecatoresti, pana la 5 ani.

De altfel, inclusiv infierarea judecatorilor in Nota de informare pentru faptul ca in ultima luna de activitate magistratii ar adauga drepturi care nu li s-ar cuveni, ROJUST precizeaza ca este nejustificata, de vreme ce "pensia nu poate fi raportata decat la indemnizatia de incadrare, care este fixa, si din sporuri avute, sporuri care, asa cum s-a aratat mai sus sunt plafonate la 30% din acestea".

ROJUST apreciaza totodata ca Ministerul Finantelor produce prin Nota de informare o alta dezinformare, de aceasta data legata de situatia pensiilor de serviciu. Asociatia personalului din Justitie ROJUST arata ca din Anexa 4 atasata documentului sunt excluse "in mod intentionat pensiile militare care reprezinta majoritatea, pentru a apare ca numarul de 4988 de pensionari magistrati ar fi cel mai mare din tara, ceea ce nu este real".

Deloc de neglijat, dar omis de Ministerul Finantelor este faptul ca judecatorii din tara au o singura sursa de venit, care este transparenta si provine din drepturile salariale declarate, pe cand, spre exemplu, semnatarii Notei de informare a Ministerului Finantelor, secretarul de stat Lucian Ovidiu Heius si secretarul de stat Daniela Pescaru incaseaza lunar atat sume de la stat, cat si de la institutii private, ajungand fiecare dintre acestia la venituri lunare de peste 45.000 lei, respectiv peste 37.000 lei.

Redam in continuare Reactia ROJUST la Nota de informare a Ministerului Finantelor: