psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

FOST JUDECATOR INVINUIT DIN CAUZA UNEI RACLE – DNA il acuza pe avocatul Stefan Fieraru, ex-judecator la CA Ploiesti, de trafic de influenta. Procurorii pretind ca Fieraru a primit bani, bunuri si produse alimentare pentru a interveni pe langa judecatori in favoarea denuntatorului. Numele lui Fieraru apare si in dosarul fostei judecatoare ICCJ Maria David

Scris de: E.D. | pdf | print

16 January 2014 13:39
Vizualizari: 5306

Fostul judecator Stefan Fieraru de la Curtea de Apel Ploiesti are probleme cu DNA. Procurorii anticoruptie ai Laurei Codruta Kovesi (foto) au anuntat joi, 16 ianuarie 2014, inceperea urmaririi penale impotriva fostului magistrat, in prezent avocat in cadrul Baroului Prahova, pentru trafic de influenta.


DNA sustine ca in perioada 2008 – 2009, Stefan Fieraru, pe atunci judecator la Curtea de Apel Ploiesti, ar fi primit de la denuntator bani, produse alimentare, bunuri electrocasnice, materiale de constructie si ar fi beneficiat de lucrari la doua imobile pe care le detinea, precum si ca ar fi primit contravaloarea unor racle. In schimbu, potrivit DNA, Fieraru ar fi promis ca va interveni pe langa judecatori pentru ca acestia sa rezolve favorabil un dosar al denuntatorului.

Iata acuzatiile DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti au inceput urmarirea penala fata de FIERARU STEFAN, fost judecator la Curtea de Apel Ploiesti, in prezent avocat in cadrul Baroului Prahova, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de trafic de influenta.

Din Rezolutia de incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat ca exista date si indicii temeinice potrivit carora, in perioada 2008-2009, in calitate de judecator la Curtea de Apel Ploiesti, invinuitul Fieraru Stefan a pretins si primit de la un denuntator sume de bani, produse alimentare, bunuri electrocasnice, materiale de constructie si manopera unor lucrari efectuate la doua imobile detinute de magistrat si familia acestuia in municipiul Ploiesti, precum si contravaloarea unei racle edificate in incinta unui cimitir din municipiul Ploiesti, toate in valoare de aproximativ 83.000 euro, in schimbul promisiunii ca isi va exercita influenta pe langa judecatorii care aveau spre solutionare cauza penala in care denuntatorul avea calitatea de inculpat, in scopul adoptarii unei solutii favorabile acestuia.

Invinuitului FIERARU STEFAN i s-au prezentat acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala”.

Numele lui Fieraru este amintit si in rechizitoriul prin care jduecatoarea Maria David a fost trimisa in judecata de DNA

Numele lui Stefan Fieraru apare si in dosarul fostei judecatoare ICCJ Maria David, condamnata in data de 9 octombrie 2012, la 4 ani de inchisoare pentru trafic de influenta, de “Completul negru” de la instanta suprema, format din judecatorii Ionut Matei, Ioana Bogdan si Cristina Rotaru.

Conform rechizitoriului nr.26/P/2012 din 12 martie 2012 al Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei prin care s-a dispus trimiterea in judecata a Mariei David, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia I Civila, in stare de arest preventiv, aceasta a pretins si primit in perioada noiembrie-decembrie 2009, prin intermediul martorului Pahotu Marin, de la denuntatorul Blanda Petru, suma de 200.000 de euro pentru a interveni pe langa judecatorii investiti cu solutionarea unei contestatii in anulare. Procurorii anticoruptie au stabilit ca suma de 200.000 de euro a fost primita in trei transe, primele doua, 80.000 euro, 30.000 euro fiind inmanate fiului judecatoarei, Bogdan David, iar ultima in cuantum de 90.000 euro a fost lasata de magistat unui angajat al unui restaurant din Ploiesti. Banii lasati angajatului localului trebuiau sa ajunga, potrivit DNA, la judecatorul Stefan Fieraru de la Curtea de Apel Ploiesti, care a facut parte din completul caruia ii fusese repartizat spre solutionare, insa acesta a formulat o cerere de abtinere pe motiv de incompatibilitate.

Comentarii

# visu date 16 January 2014 17:43 -1

Cand o sa-nvete si procurorii care-i treaba cu influenta si puterea de traficare a acesteia? Rsp: cand judecatorii le vor da peste propuneri.

# avocat traditional date 16 January 2014 18:18 +1

Mai multe probleme:dupa atatia ani e dubioasa inceperea cercetarilor ca urmare a unui denunt.Oare ce probatiune se mai poate face?Daca se stabileste faptul ca acele constructii au fost facute de denuntator,nu cred ca se poate merge pe ideea ca a promis judecatorul ceva. (poate erau amici)Se mai poate dovedi ca s-au primit bani,produse alimentare  si acele obiecte casnice? Daca in dosarul judecatoarei David nu s-a luat nici o masura fata de Fieraru,se mai poate face,acum,ceva?Daca existau probe in cel dosar,sigur Fieraru nu ar fi scapat.Se pare ca DNA se grabeste sa adauge la statistica realizari fulminante,pentru ca dupa 1 febr.2014 sigur numarul ,,victoriilor,, se va micsora drastic prin disparitia mamei probelor DNA:interceptarile.

# avocat traditional pentru LUJU date 17 January 2014 10:06 0

Nu credeti ca ar fi cazul sa imi deblocati IP-urile restrictionate in mod abuziv?Discriminarea fauta cu privire la aceste restrictionari(revedeti alte postari cu adevarat indecente)nu mi se pare fireasca.A doua restrictionare ma face sa cred ca nu postarea in  sine este cauza ci persoana mea.E corect sa abuzati de puterile voastre in aceasta privinta?

# ion date 17 January 2014 20:42 0

  atunci il scoate-ti din lista judecatorilor care au semnat petitia Integritate si Demnitate?? cu avocatura cum ramine/?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 25.11.2024 – Domnul colonel Bodean

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva