FURIA JUDECATOAREI LUPEA – Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj acuza: “Raspunderea pentru fiecare masura luata apartine exclusiv judecatorului, fiindca procurorul doar propune... Ce se intampla cel putin in penal, dar sigur si in alte domenii, este inuman... Citim sute de pagini zilnic... Stam cu ochii pe marea coruptie, cand 90% din dosare sunt altceva... Ma voi pensiona anticipat imediat cum intra legea in vigoare. Asta nu e justitie”

Scris de: L.J. | |

15 July 2018 12:20

Vizualizari: 8978

Cunoscuta judecatoare Adina Daria Lupea (foto), de la Curtea de Apel Cluj a rabufnit. Lupea acuza volumul urias de munca al judecatorilor si anunta ca se gandeste serios sa iasa la pensie anticipat, intrucat ceea ce se intampla in momentul de fata in sistem “nu e justitie”.

Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, Adina Daria Lupea atrage atentia ca judecatorii sunt ingropati in dosare, fiind nevoiti sa citeasca sute de pagini in fiecare zi. In acest sens, Lupea da exemplul propunerilor de arestare preventiva, cand un singur judecator este obligat studieze zeci de volume, lucrate de procurori impreuna cu politisti si specialisti, si apoi sa dea o solutie intr-un termen extrem de scurt. Iar raspunderea o poarta doar judecatorul, in conditiile in care el este cel care ia decizia, nu procurorul care doar propune.

Judecatoarea Adina Daria Lupea este, de asemenea, revoltata ca discutiile se poarta doar in jurul cazurilor de coruptie, desi 90% dintre dosare au cu totul si cu totul alt obiect. In final, Lupea subliniaza ca ceea ce se intampla in momentul de fata in sistem este consecinta reformelor permanente care au loc din 2003: “Aici ne-au adus reformele. Eu va spun sincer, din 2003 o tin tot intr-o reforma. Am obosit. Si ma voi pensiona anticipat imediat cum intra legea in vigoare. Asta nu e justitie, e vorba Madalinei Elena Dardeci, metru cub la hectar. Pardon, la carucior”.

Iata postarea judecatoarei Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj:

“Bun. Sa vorbim pe specializari. Nimeni nu a specializat in penal vorbesc, vreun judecator vreodata. Nu sunt numai infractiunile economice, desi sunt grele si urate si acelea. Avem insa parchete specializate. DIICOT si DNA, Procurorii de acolo lucreaza in spate cu o armata de specialisti. Si de politisti. Dupa ce toti lucreaza o vreme, se face un dosar penal, care, in 99% din cazuri nu are un volum, are de la 10 in sus. Am avut si 80. Vin la arestare la judecatorul de drepturi si libertati care este unul singur. Omul acela in 24 de ore pana expira retinerea trebuie sa dea o solutie. Apoi vine in contestatie, judele e tot unul singur, care trebuie sa le analizeze ca sunt urgente. Apoi hotararea trebuie motivata contratimp. Raspunderea pentru fiecare masura luata apartine exclusiv judecatorului, fiindca procurorul doar propune. Si greseala, daca e, tot a judecatorului e. In penal, vorbesc de domeniul meu acum, Curtile de apel judeca in ultima instanta peste 90% din cauzele aflate pe rolul judecatoriilor si tribunalelor. La Curtea noastra de apel sunt arondate vreo 17 instante. Raspunderea e a judecatorului. Care trebuie sa acopere orice plaja, indiferent de natura infractiunii. Uneori am senzatia ca sistemul a fost astfel conceput incat sa fim supusi inevitabil unei greseli si apoi unei sanctiuni. Ce se intampla cel putin in penal, dar sigur si in alte domenii, este inuman. Ar trebui ca sa citim tot sa nu mai parasim biroul. Sigur in astfel de conditii nu ai cum redacta in termen tot. Nu e nimeni masina. Dar de acest lucru nu se preocupa nimeni. Stam cu ochii pe marea coruptie, cand 90 % din dosare sunt altceva. Dam vina pe judecatori pentru orice derapaj. Dar oare omul acela mai are si el dreptul la o viata normala? Mai are timp? Resurse, energie... Nici noi nu realizam cat citim, sute de pagini zilnic. Aici ne-au adus reformele. Eu va spun sincer, din 2003 o tin tot intr-o reforma. Am obosit. Si ma voi pensiona anticipat imediat cum intra legea in vigoare. Asta nu e justitie, e vorba Madalinei Elena Dardeci, metru cub la hectar. Pardon, la carucior.

Si nu am scos o vorba despre zecile de apeluri, toate devolutive, cu audieri de inculpati si de martori, cu sedinte de vara pana seara”.

Comentarii

# Volumul mare de munca din justitie a fost deliberat creat 15 July 2018 13:56 +12

Cum se explica faptul ca NIMENI DIN JUSTITIE nu vrea sa taie raul de la radacina? Un exemplu: Toate retrocedarile din Romania din ultimii 28 de ani s-au efectuat pe baza de Ordin al Prefectului. In 1989 cadastrul era efectuat pe 87% din suprafata tarii. A comparat cineva totalul suprafetelor retrocedate in toate titlurile de proprietate eliberate prin Ordinul Prefectului cu suprafata totala existenta si disponbila in fiecare localitate/judet precizata in documentatia cadastrala existenta in 1989 la nivelul fiecarei unitati administrative? Prefectii si Directorii Oficiilor Judetene de Cadastru au facut intotdeauna parte din Comisia Judeteana de Fond Funciar. Deci atat Administratia cat si Justitia asista vreme de 28 de ani la eliberarea de Titluri de Proprietate in Exces... si toata lumea primeste salarii din bani publici ? Evident ca nedreptatile au generat un mare numar de dosare in justitie... De ce nimeni nu taie raul de la radacina? Corb la corb nu-si scoate ochii !?!?

# Mihail 15 July 2018 18:42 +7

Este pur si simplu scandalos ca institutiile de forta, dupa ce si-au facut salarii mult peste media celor civile, sa iasa la pensie dupa 20-25 de ani de munca, adica pe la 45 de ani, cand fraierii care le platesc asemenea salarii ies la pensie dupa inca 20 de ani de munca. Este la fel de scandalos ca pensile pe care le iau sunt mult mai mari decat salariile celor care muncesc sa le plateasca asemenea pensii. Este mai mult decat scandalos ca pensionarile la 25 de ani de munca dubleaza/tripleaza suma cu care sunt intretinuti de societate cei care fac parte din institutiile de forta prin salarii si pensii foarte mari. mult peste media celorlalti pensionari.

# Mihail 15 July 2018 18:52 +3

Serviciile pe care le aduc cei care lucreaza in institutiile de forta sunt foarte discutabile(vezi si sondaje de opinie privind increderea po******tiei in ele), protejarea po******tiei este foarte precara, ca multi ajung sa isi faca dreptate singuri, decat sa mai apeleze la politie, care nu face nimic pentru cetateni, apararea tarii este un mare semn de intrebare in caz de necessitate(Doamne fereste-ne!), cand in mod sigur se va face mobilizare si militarii "de cariera" vor sta tot in spatele randurilor. Aceste institutii in loc sa se organize managerial astfel incat sa fie eficiente, cer bani cu nemiluita de la stat(de la noi de fapt), cer privilegii, si treaba fac doar in interesul lor, al politicienilor, dar numai pentru ceilalti cetateni nu fac aproape nimic. Un balaur cu multe capete, care inghite bani si fara sa se vada in societate ca exista rezultate concrete in urma lor.

# Edelweiss - Ghitlerjung (pionier) de Bukowina 15 July 2018 14:39 +2

Da mey, să știi că așa e! Îmi aduc aminte de u pasaj dintr-o postare de-a mea de amu ceva vreme (când eram doar single-penal și n-ajunsesem să fiu paradit a doua oară). Apăi iaca ce spuneam atunci: „Povestiri din Tartar și Hades pentru urechile astupate ale Zeii olimpieni / a) cum se vede de pe plaja Styxului sindrofia orgiastică a Zeilor Juzi? Criteriul aplicabil conform arhetipului marxist, perpetuat în neosocialismul de caviar (mimetizat în capitalism de japcă, rapt, furtișag, cotișag, pupincurism, obediență, represiune și intimidare): „după cantitatea, calitatea și importanța socială a muncii depuse” 1. cantitatea - o „divină” activitate de inJustiție realizată în acord global, după numărul de lădițe cu rechizitorii întocmite și numărul de europaleți de hotărâri pronunțate 2. calitatea - o justiție deșucheată, partinică oligarhiilor, cârdășiilor, asociațiilor de interese, grupurilor infracționale organizate tradiționaliste sau bugetare.

# dew 15 July 2018 14:59 0

In ce limbă ai scris?

# Edelweiss - Vostradamus de Bukowina 15 July 2018 17:45 +3

În acea limbă care prezintă următoarele avantaje: 1. nu este pricepută de semianalfabeții funcțional amploaiați la apelul bocancilor în MJ, MP, MI; 2: nu este prilej de nedumerire pentru bucșa andrei sebastian - prostovanul ce a considerat expresia „Plaivazul meu de calibru 0,338 Lapua Magnum” a fi BĂNUIALA REZONABILĂ A POSESIEI UNEI ARME DE FOC și mi-a trimis 12 mascați să-mi spargă ușa la 6 dimineața; 3. o limbă având marca stilistică suficient de originală ca să nu poată fi imitată de trolli caporali și postacii plotoneri din cohortele de putori tefeliste, angajate la combat online la comanda și sub îndrumarea SRI-ului; 4. o limbă suficient de criptică astfel încât să se deosebească radical de scrâșnetele avocalice ale limbajului emo-esperanto, promovat de puțoii millennials din generațiile Pro, dar mulți, „loaze multe, cu diplomă și extrem de costisitoare” (apud P. Ghițiu) As a conclusion: CSF DK NCSF? (apud Simona Marinaș-Deepthroat - FJR)

# Gamela 15 July 2018 22:29 +1

Sa-l intelegi pe Edelweiss este necesar finalmente un IQ peste 120,cu cateva carute(fara coviltir)de carti citite si intelese.Parafrazandu-l pe Edelweiss, as a conclusion:se cauta spalatorese cu diploma juridica in vestul Europei ,se castiga un ban cinstit,o masa calda,schimburi de noapte,pe scurt.

# In beba veche 16 July 2018 23:30 +1

In beba veche, draga.

# Edelweiss - Ghitlerjung (pionier) de Bukowina 15 July 2018 14:41 0

O justiție efectuată cu delicatețea unui elefant indian țâcnit, scăpat într-un magazin de porțelanuri, cu aplombul unei maimuțe turbate căruia un nesăbuit i-a pus în mână un brici și cu grația unei batoze colhoznice de franciză rusască, ce icnește din toate tinichelele a scrâșnet ruginit și scoate nori de pâclă înecăcioasă ca de naftă caucaziană de contrabandă măsluită cu catran. 3. importanța socială a muncii depuse - este mai mult decât elocvent cuantificată în statistica jenantă a celor 35% dintre rumâni care (încă) mai au încredere în această vetustă și caducă oligarhie de tip famiglial. b) care este deviza ce stă cu atâta trudă partinică și înșelătoare au construit-o semizeii pe frontispiciul Templului Temidei? Paradoxal, o deviză inspirată din equivalența post-imperială a sălașului htonic grecesc: „Lasciate ogni speranța voi ch'entrate!” c) cine sunt destoinicii veleitari ai Templului? Precupețiiii Dreptății, Slujbași ai Adevărului ce au acceptat ca Adevărul să fie mistificat.

# Edelweiss - Der Beobachter (von Bukowina) 15 July 2018 15:03 +2

Proba verității că dacă cetești dosarele, nu mai ai timp de nica. Inga, în cei 4 ani ai mei de târâială anapoda prin Systemul național de paradeală protocolară de rit neo-nazist, am avut ocazia să prinz și juzi care… ai năibii, chiar ceteau hârtiile de la dosar. La dosarul primei mele paradeli din 2016-2017, am prins o puicuță judiciară – Z.A.A. – care n-avea ce face pe acasă și cetea toate năszbâtiile ce le puneam Io* la dosar. Și scrieam, fratiweare, câte 30 – 50 de pagini la fiecare act procedural. Și stetea sireaca să citească amalgam de argumente juridice, detalii faptice, incantații gentilice inspirate din creștinism, având intarsii de invectivă ebraică, toatele cu adăușag de elemente cultice de rit muslim, alături de fainoșag ritualic inspirat din orațiile neprincipiale ale pâgânismul germanic. Apăi, amu steteam într-o zi și mă uitam la organizarea Judecătoriei Suceava:

# Edelweiss - Der Beobachter (von Bukowina) 15 July 2018 15:04 +1

S. L.-R. – jude bobocel, o întrat pe funcție, s-o giucat cu liuvovniku iia de-a mama și de-a tata, o rămas bulinuță ș-o plecat în concediu de creștere și îngrijire a prichindelului. A. A.-O. o vinit și ea cu tinta umedă pe decretul de numire în funcție, o mai nenorocit câteva dosare civile ș-amu stă și leagănă pe genunchi plodul, răstimp în care dă laicuri pe Forumul Juzilor Teleolteni și sămnează petițiile Magiștrilor cu iepoleți ce se opun la Răspunderea materială sau Evaluarea psihologică regulată. S. O.-E. tot așa n-o prea avut timp să cetescă dosarele, că o zvonea pa telefonu boyfriendul iia ca s-o scoață în oraș, la ceas crepuscular de amurg, la un pahar de apă plată cu lămâie și cu finalizare. Consecința? – Concediu de creștere și îngrijire a prichindelului. C. O.-E – tot jună la patalamaua prezidencyală de numire. Câteva dosare făcute blowjob judiciar cu pronunțare și s-o cărăbănit și iea la cântat acapella și duios „Nani, nani, puiu mami!”

# Edelweiss - Der Beobachter (von Bukowina) 15 July 2018 15:05 +1

Amu, din tătă lista organizatorică a Judecătoriei Suceava, n-o rămas decât puiuța me judiciară (adicătelea puicuța ce mi-o servit condamnarea pe fond în 8856). Aiasta, fiindcă-i SINGURA care stătea și citea dosarele, n-o avut timp să se ducă la un meeting ludic cu liubovnikul iia, care s-o ciufulească în system intensiv: de trei ori pe zi și o dată la nămiezi. Inga așa se confirmă spusele pionierei Adina Daria Lupea: excesul de citit al dosarelor dăunează grav dezvoltării relațiilor familiale. Post script: Z. A.-A, dă-le năibii de dosare și DU-TE DE-ȚI TRĂIEȘTE TINEREȚEA! N-o să-ți rădice nimeni statuie bust de bronz, înaintea Palatului de Justiție Protocolară. Amu sunt restricții majore la cheltuirea banului publiq și recunoștința față de devotamentul interpretării și aplicării legii se materializează doar în acțiunea de împăiere a Heroului judiciar. Du-te, copchilă și te f**e, lasă lectura dosarelor!

# vasile 15 July 2018 19:34 +2

Mda... Se retrag magistrații cei mai buni, profesioniștii cu conștiință, și sunt înlocuiți cu #magistrații hateri, cu „defilanții” de pe scările tribunalelor... :-x

# Neanae 15 July 2018 22:47 +1

Ce inteleg din acest articol e “îngrijorător” (e la moda sa fim îngrijorați, toti sunt îngrijorați de toate! mai ales străinii de soarta noastra - vorba vine, ipocritilor de soarta lor de căpușe ii doare...!). Înțeleg ca circa 90 dosare din 100 sunt slăbuțe si se nasc nici măcar din exces de zel, ci din justificare pentru salariul gras de procuror. Una e sa fie urmărit un caz de corupție real, alta e sa fie însăilate probe de toate culorile falsității si ca prin minune sa apara alte 9 cazuri de vezi Doamne câtă munca si cati hoți trebuie sa fie alergați si înhăitați. Dosare cu nemiluita pe cocoașa judecătorilor care ori urmează instructiile procurorilor scrise pe bilețele si nu mai pierd timp deschizând actele, ori se îngroapă in ele daca sunt corecți. Nu cumva sunt prea mulți procurori pe ștatele de plată? Si noi plătim? Un compliment lui Edelweiss ... măcar doar pt stilul spumos ...

# Edelweiss - Der Einsame Wolf (von Bukowina) 16 July 2018 10:14 +1

Mulțamescu-și de compliment, Neanae! Parcă mi se mai îndulcește încrâncenarea amintirii celor 2 stagii de paradeală în pârnăile, ocnele și gherlele patriei. Însă, stilul de după cea de-a doua paradeală, din mai 2018, va deveni infinit mai caustic, mai sarcastic. La Apelul din dosarul celei de-a doua paradeli, am luat o izmană albă și am arborat-o în vârful sâneații, drept sămn de armistițiu conciliant. Știi cum au înțeles C3A de la CA Sv. mesajul meu pacificator? Mi-au dat în Apel 6 luni DIRECT CU EXECUTARE, după o achitare pe fond funcție de uluitoarea literă c) a alin. (1), art. 16 C.p.p. :eek:

Așadar, întrucât mesajul meu ce propunea armistițiul nu a fost acceptat, consider că sunt liber de orice fel de obligații sau restricții și pot scrie în așa fel încât ceea ce a fost ÎNAINTE să pară a fi doar o gioacă de copchil de țâță. Vai de mamica Golanilor și Derbedeilor cu epoleți pe sub robe, că nici măcar nu ghisază ce virulență radicală a pamfletului îi așteaptă! AM ZIS!

# Edelweiss - Intimat inculpat păgubaș ( de Bukowina) 16 July 2018 10:17 0

Iaca așa se isprăvea memoriul meu depus în Apel: „ Acum, în aceste vremuri dificile pentru systemul judiciar aflat în stare de putrefacție, când societatea se revoltă fățiș împotriva acestor indivizi grupați în veritabile Grupuri Infracționale Organizate din Ministerul Public, ar fi timpul să se renege maniera lăutărească de efectuare a activității de urmărire penală. Acești indivizi veroși, buldogi judiciari ce întinează irevocabil menirea și sensul etic al conceptului de JUSTIȚIE, uzurpatori nedemni ai denumirii de „MAGISTRAT”, în fapt doar androizi purtători de mască de om și comportament de călăi cu toporișca la cingătoare și scalpurile condamnaților atârnate pe sfori înaintea Parchetului, ce mai beneficiază de doar 15% cotă de încredere a po******ției, „ucigași de destine” și asasini ai încrederii po******re în calitatea și eficiența înfăptuirii actului de justiție, AR FACE BINE SĂ FACĂ UITAT STILUL NEO-LITERAR AL PĂȘUNISMULUI JUDICIAR ȘI SĂ ÎNVEȚE TEMEINIC...

# Edelweiss - Intimat inculpat păgubaș ( de Bukowina) 16 July 2018 10:20 0

... APLICAREA PROCEDURII. BUCHEA PROCEDURII TREBUIE SĂ FIE SFÂNTĂ ȘI NICIDECUM SUPLINITĂ PRIN PALAVRELE ȘI POVEȘTILE SEARBEDE ȘI DE PROST-GUST, FUNCȚIE DE CARE, CU NERUȘINARE, FĂRĂ A SE PROPUNE ELEMENTE DE PROBĂ UTILE ȘI CONCLUDENTE, SE SOLICITĂ INSTANȚELOR REINTERPRETAREA ACELORAȘI PREVEDERI LEGALE ȘI ALE ACELORAȘI CIRCUMSTANȚE FAPTICE ALE DOSARELOR SOLUȚIONATE DE INSTANȚA DE FOND PRIN ACHITARE. Solicit Curții de Apel Suceava să smulgă tomahawkul de la cingătoarea acestor paraditori vocaționali și să îngroape toporișca războiului absurd. Respingeți în tot Apelul declarat de prim-procurorul PJ Suceava și motivat superficial, prin reiterarea acelorași motive superflue, infirmate de instanța de fond prin sentința pronunțată.” :roll:

finalitatea? Io* am grăit, Io* am auzit! 6 luni CU EXECUTARE! Consecințele? „The show must go on!” și „Les jeux sont faits. Rien ne va plus!”

# Eu... 15 July 2018 23:30 0

Stiu ca pe rchizitoriu procurorul scrie DISPUN nu PROPUN..Doamna jude a uitat ca exista si urmarire penala la sfarsitul careia doar procurorul dispune si da solutie...deh...e usor a sctie versuri cand nimic nu ai a spune

# nae girimea 16 July 2018 06:03 0

"Raspunderea pentru fiecare masura luata apartine exclusiv judecatorului, fiindca procurorul doar propune " Are dreptate . Procurorului i se poate imputa doar circul cu catusele si murdarirea acelui "penal " pina la hotarirea judecatoresca .

# du-te ma 16 July 2018 23:32 0

Da cand judele cu procurorul dispun/propun in cardasie? aia cum o numesti?

# Salarii mari vrem si munca putina 16 July 2018 09:41 +1

Iar daca avem salarii mari si apare putin mai multa munca ...ne pensionam sa lucram la carucioarele Carrefour, Auchan, Lidl, Penny, etc. Stim sa facem gura dar munca pe lege nu. De cand poate un aplicator al legii sa isi permita sa faca proteste tip sindical pentru asi modifica dupa bunul plac legea? De cand au muschii creier? MUSCHII sunt inamovibili -clar- pentru a functiona corect DAR NU AU CREIER.

# Salariu de mic sa fie cat de mare si ... 16 July 2018 09:54 +2

Munca de multa sa fie cat de putina. Iar daca avem salarii mari si apare putin mai multa munca ...ne pensionam sa lucram multumiti de pensia cea grasa la carucioarele Carrefour, Auchan, Lidl, Penny, etc. Stim sa facem gura dar munca pe lege nu. De cand poate un aplicator al legii sa isi permita sa faca proteste tip sindical pentru a-si modifica dupa bunul plac legea? De cand au muschii creier? MUSCHII sunt inamovibili -clar- pentru a functiona corect DAR NU AU CREIER.

# un mizantrop 16 July 2018 11:41 +1

Pentru ca nimeni n-a tresarit cand s-au infiintat abominatiile constitutionale DNA si DIICOT. Au infiintat leacul si de atunci se straduiesc, din greu, sa adapteze boli pe leacul gasit. Ca sa fie rentabil...Realizati ce nenorocire juridica s-a abatut asupra Romaniei?! Intreg spiritul justitiei, impartiala, egala pentru toti a fost eliminat prin infiintarea de "parchete independente", independente de ce? De constitutie, de lege, de drepturile omului..., dar pline de privilegii si de lefuri nesimtite. Toti oportunistii, toti "juristii" veniti cu pluta "particularei", care habar n-au nici de clasificarea legilor, isi "aranjeaza" "joburi la DNA si DIICOT. Daca ar functiona legile in Romania, cel putin 80% din functionalii acestor parchete s-ar incadra la trafic de influenta. Stie cineva de criterii care te recomanda pentru un post acolo?! Verifica cineva ce rezultate profesionale au procurorii si politistii care "paradesc cetateni" pe banda, inainte de fi "chemati" la interviu?!