Saptamana si scandalul la CSM. De data aceasta, Consiliul Superior al Magistraturii este acuzat de catre Sindicatul National al Grefei Judiciare (SNGJ) Dicasterial ca manifesta opacitate in legatura cu un proiect de regulament care, in ultima instanta, ii afecteaza pe justitiabili.

Luni, 6 decembrie 2021, SNGJ Dicasterial – condus de grefierul Catalin Traistaru (foto) – a emis un comunicat in care se plange de lipsa unei consultari publice reale cu privire la un proiect de modificare a Regulamentului de ordine interioara (ROI) al instantelor judecatoresti. Acesta se refera la procedura de comunicare a hotararilor judecatoresti catre justitiabili (vezi facsimil).

Mai exact, desi CSM a lansat in consultare publica proiectul inca din 26 noiembrie 2021, Consiliul nu a luat legatura nici macar cu instantele, daramite cu grefierii, reclama Dicasterial. In schimb, CSM a ales sa faca un simulacru de consultare, pe un grup de Facebook, adauga SNGJ.

Redam intregul comunicat al sindicatului:

„In urma cu mai bine de un an, SNGJ Dicasterial lansa acuzatii fondate la adresa Consiliului Superior al Magistraturii (C.S.M.) pentru ca nu acorda eficienta principiului transparentei decizionale.

Pentru a da eficienta prevederilor art. 7 alin. (2) din Legea nr. 52/2003 privind transparenta decizionala in administratia publica, la data de 26.11.2021, CSM a publicat pe site-ul propriu procedura de “consultare publica” pentru modificarea si completarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti.

Din informatiile pe care le detinem, instantele judecatoresti – cele carora li se aplica direct modificarile propuse – nu au fost consultate, conducerea C.S.M. alegand, mai bine, sa se consulte pe un grup Facebook…

Asta ca sa nu vorbim despre consultarea organizatiilor sindicale si profesionale ale grefierilor, categoria socio-profesionala careia prin modificarile in discutie ii sunt trasate noi atributii de catre C.S.M. – organism care nu are niciun fel de competenta si atributii cu privire la cariera grefierilor.

Si nu este prima data cand C.S.M. se comporta ca un patronat al grefierilor.

Nu ne surprinde, insa, modalitatea “profesionista” prin care actuala conducere a “garantului independentei justitiei” intelege sa comunice cu mediul judiciar, existand acuze inclusiv din partea membrilor Consiliului ca astfel de “tehnici” sunt uzitate inclusiv in ceea ce priveste activitatea propriu-zisa a institutiei… in raport cu propriii membri.

Cu toate ca, din cele 10 zile calendaristice in care se deruleaza aceasta procedura de consultare publica, 7 zile sunt nelucratoare, Asociatia Grefierilor din Romania – organizatie profesionala a grefierilor, constituita la nivel national, a reusit sa centralizeze si sa transmita propuneri atat cu privire la modificarile propuse la Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, precum si alte propuneri referitoare la unele reglementari caduce sau care nu mai corespund realitatilor din instante.

In sustinerea propunerilor de mai sus, A.G.R. a inaintat o serie de argumente logico-juridice si tehnice, pentru care aceste prevederi trebuie abrogate sau modificate, insa ne asteptam ca “garantul” nici macar sa nu le puna in discutie, cu atat mai mult cu cat a ales fix aceeasi perioada ca in anul 2015 – luna decembrie – cand a modificat pe furis si pe repede-nainte acelasi regulament aprobat prin HCSM nr. 1375 din 17 decembrie 2015.

Oare de ce sa speram la cresterea gradului de incredere a cetateanului in actul de justitie, cand chiar cei alesi sa-i apere independenta se comporta dictatorial si autoritar!?”