Ca o fi sau nu o fi Liviu Dragnea vinovat de ceva din ceea ce se vehiculeaza in comunicatele DNA de azi, de maine si din ultima perioada de timp (si aici ma refer la dosarele care curg precum slepurile pe Dunare la Magurele si care isi asteapta iesirea din "rem" ca sa trosneasca "persona" liderului PSD), asta nu e treaba mea! Nu ma voi erija niciodata in judecator suprem, dar pot avea o opinie despre toate cele ce se intampla in ultima vreme, asa dupa cum fiecare dintre noi are dreptul de a emite judecati de valoare.

Chiar daca multi vor fi nevrozati ca pornesc de la prezumtia de nevinvatie, asta voi face si de data asta, azi, 13 noiembrie, ziua in care presedintele Camerei Deputatilor a primit vestea punerii sub acuzatie pentru cinci infractiuni. Pentru fapte care, cica, ar fi fost sesizate de OLAF, care ar avea si un trecut istoric, adica debutul infractional ar fi de prin 2001, hat! Om vedea.
Deocamdata, nimeni nu stie ce e intre copertile acestui dosar. Dar nu ma pot abtine sa nu ma intreb: ce pazira, Doamne iarta-i, acesti aparatori ai cetatii Anticoruptie atatia ani, de au lasat ditamai "grupul organizat" sa creasca, sa se intareasca si imbogateasca atatia amar de ani? O fi asa? N-o fi asa? Om vedea, zic, om vedea! Deocamdata, informatiile sunt doar cele pe care a vrut onor DNA sa ni le dea! Nimic altceva.

Insa! Eu cred ca miza facerii acestor dosare pe banda rulanta, precum conservele cu pesti mari maruntiti in sos tomat o constituie politica de schimbare a legilor macoviste ale Justitiei, pe care gruparea organizata formata in jurul fostei ministrese-procuror inca din 2005 incoace o doreste decapitata din start, rasa de pe agenda guvernarii si din dezbaterile Parlamentului. Sa ramana totul asa! Ce mai conteaza ca multe dintre modificari sunt OBLIGATORII ca efect al deciziilor Curtii Constitutionale a Romaniei, ce mai conteaza ca aceste legi au creat cadrul intim al formarii Statului paralel, al Republicii procurorilor si al binoamelor ilegale intre Justitie si SRI?

Pentru cei care si-au format o cariera in aceasta perioada infloritoare a Epocii de Aur a DNA, care au avut ascensiuni fulminante, care au ajuns sa detina functiile cele mai inalte, in forma continuata, la varful institutiilor de forta ale Romaniei, e firesc sa unelteasca planuri ascunse de rezistenta la nou, la schimbare. Procurorii nu vor accepta niciodata sa cedeze statutul de "magistrat" pe care l-au cucerit cu ajutorul politicienilor de mucava in urma cu vreo 15 ani, magistratii in intregul lor nu vor dori niciodata sa plateasca din propriul buzunar pentru abuzurile sau erorile pe care le-au savarsit, dar aici nu am cum sa nu scriu, a nu mai stiu cata oara, ca dealtfel, nici cetateanului de rand nu ii convin multe dintre raspunderile pe care le are. Insa....ce sa vezi, nimeni nu e deasupra legii! Cu toate acestea, insasi impotrivirea la multe din modificarile absolut necesare din pachetul de legi ale justitiei, in opinia mea, incalca acest principiu, pozitionand pe cetatenii-magistrati deasupra tuturor legilor! Asa se face ca asistam azi la convulsiile astea. Nu se poate sa nu fi mirosit si dumneavoastra ca aici, prioritatea o constituie rezistenta la Legile Justitiei. Uitati-va ce s-a intamplat in CSM, uitati-va ce se intampla la DNA si cum, odata pocnita in unul dintre cele doua capete, puterea legislativa e pusa in situatia de a accepta dependenta de autoritatea judecatoreasca!? Si atunci, va intreb: in ce fel de tara vreti sa traim? Fara separatia puterilor in stat, fara prezumtia de nevinovatie, cu tot felul de aranjamente de dosare arhivate si reactivate in momente politice deranjante, picioarele democratiei se afunda in mocirla din ce in ce mai mult. Halal Justitie, halal spectatori!

Revin la ideea de inceput a acestui editorial. Niciunul dintre noi nu are habar acum, la acest moment, daca Dragnea e vinovat e acuzatiile care i se tot aduc la DNA. Dar nu pot sa nu observ ca procuroarea Lancranjan, care se ocupa de aceasta noua cauza anti-Dragnea, e prietena cu toata floarea macovista. Nu pot sa nu observ ca azimutul DNA e pe PSD (vezi cauzele privind pe Sevil Shhaideh, Rovana Plumb, si mai nou ministrul Carmen Dan). Si nu pot sa nu observ ca toate acestea se petrec in perioada in care CSM s-a rupt in doua jumatati inegale, unde procurori sustinuti de unii judecatori racolati de ei fac totul pentru destramarea oricarui proiect de lege care sa modifice ceva in sistemul juridic din Romania. Unde se pot modifica Legile Justitiei? In Parlament! Cine conduce Parlamentul? Dragnea si Tariceanu. Cum pot fi ei incorsetati? Cu dosare penale. Cate? Fara numar...