Un al doilea martor din dosarul in care fostul premier Adrian Nastase si sotia sa, Dana Nastase, sunt acuzati de comiterea unor infractiuni de coruptie si asimilate acestora in dosarul “Chinezariilor” a recunoscut, miercuri, in fata instantei, ca s-a prezentat la procurori sa faca denunt de abia dupa ce a fost cautat de “organele de cercetare penala”. Cu toate acestea, omul a sustinut ca nu a fost determinat de anchetatori sa depuna autodenuntul, si ca a facut asta pentru ca actionarul majoritar al Conimpuls, Sergiu Sechelariu, i-a cerut situatia contabila a companiei. Acesta este, dupa Cristina Popa, al doilea martor cheie al procurorilor care recunoaste ca a facut autodenuntul numai dupa ce a fost vizitat de autoritati. Curios este ca DNA le-a acordat acestor doi denuntatori calitatea de martori, desi organele de cercetare penala aveau cunostinta, la momentul denunturilor, ca s-au comis infractiuni, astfel incat cei doi denuntatori nu mai puteau beneficia de exonerarea de raspundere penala, conform practicii instantelor.

Martorul, Vasile Deju, care a fost ani de zile presedintele Consiliului de Administratie al Conimpuls, a recunoscut ca nu l-a vazut in viata lui pe Adrian Nastase, ca il considera pe Paul Opris ca beneficiarul constructiei din Christian Tell si ca singura cu care a tinut legatura pe tot timpul cat a lucrat la acea constructie a fost Cristina Popa, si ea martor in acest caz, actionar majoritar si administrator la Vertcon SA, societate de asemenea implicata in mai multe dosare ale fostului premier Nastase. Sedinta de judecata, prezidata de judecatoarea Ana Hermina Iancu, in complet cu judecatorii Vasile Alixandri si Sandel Macavei, a avut loc in sediul Tribunalului Bucuresti, care a pus la dispozitia instantei supreme cateva sali.

Deju a sustinut ca a cheltuit, pentru renovarea unui imobil, de 2 de ori mai mult decat valorea lui initiala

Intrebat cum a ajuns sa reporteze profit, desi firma avea cheltuieli mari care nu fusesera inca rambursate, Deju a sustinut: “pai noi le-am inregistrat in contabilitate toate lucrarile, si de asta ne-a iesit profitul mare, dar noi numai in acte il aveam asa, in realitate, nu incasasem nimic aproape”. Chestionat cu privire la costurile totale de renovare a imobilului din Christian Tell, Deju a precizat ca acestea au fost in jurul sumei de 13 miliarde de lei. Asta in conditiile in care imobilul respectiv, inainte de renovare, a fost evaluat la mai putin de 7 miliarde de lei. Cu privire la momentul la care s-a dus la DNA sa faca autodenunt, si mai ales care au fost motivele care l-au determinat sa faca asta, Deju a sustinut: “In 2005, Sergiu Sechelariu ne-a chemat si ne-a cerut sa recuperam sumele restante pe care societatea trebuia sa le incaseze. M-am adresat Politiei Capitalei ca sa ii rog sa imi spuna unde il gasesc pe Paul Opris, pentru ca nu mai stiam cum sa dau de el si eu credeam de el ca e proprietarul casei, si politia mi-a raspuns ca nu exista niciun Paul Opris. Va arat si adresa, daca vreti. Cand organele de cercetare penala au venit la mine, am facut autodenuntul. Deci, practic, io, cum sa va spun, io pe mine m-am incriminat, adica io am recunoscut cum am facut, pentru ca a fost vina mea, ca eu nu am fost in stare sa recuperez banii pentru firma”.

Martorul Vasile Deju a reflectat despre sefi: “Sergiu Sechelariu m-a flituit ori de cate ori am incercat sa ii spun de lucrari. Nici nu stiu pe care il vedeam mai mare sef, pe Jianu sau pe Sechelariu, dar in fata sefului nu-i prea bine sa stai”

Intrebat cum a ajuns el presedinte al Consiliului de Administratie la Conimpuls, si mai ales ce l-a recomandat pentru aceasta functie, martorul a declarat ca: “mi-a zis Irina Jianu: noi ne-am gandit sa te punem presedinte, daca vrei, bine, daca nu, aducem unu din afara”. Presedintele completului, judecatoarea Hermina Iancu, a replicat: “Da in forul dvs interior, nu v-ati gandit de ce tocmai pe dvs v-au ales si nu pe altcineva?”. “Ba m-am gandit”, a baiguit martorul, “acuma stiti cum e, totdeauna e unu mai bun decat tine, dar mie mi-au zis ca daca io nu vreau, o sa aduca unu de afara, si am zis ca mai bine sa fiu eu, decat unu din afara”. Intrebat pe cine considera a fi seful sau intre Irina Jianu si Sergiu Sechelariu, care la acea data era actionar majoritar al Conimpuls, Deju a raspuns: “Pai pe amandoi ii consideram sefi, acuma nu stiu ce sa va zic, Jianu vorbea cu mine, da stiam ca Sergiu Sechelariu era actionar majoritar, mai mare, acuma ….stiti cum se zice: ca in fata sefului nu-i bine sa stai”. Remarca lui Deju a starnit zambetele tuturor din sala, inclusiv a completului de judecata, care a continuat sa sfredeleasca forul interior al martorului: “De cine va temeati mai tare?”, a venit imediat intrebarea completului. De data aceasta, omul s-a tinut batos si, ca si cum si-ar fi uitat raspunsul dat cu cateva secunde inainte, si-a dres glasul si-a zis mandru: “Eu de temut nu ma temeam de niciunu' dintre ei, ca doar ce puteau sa imi faca, daca nu eram bun ma dadeau afara si gata”. Nu la fel de senin a raspuns Deju atunci cand a fost intrebat care era relatia sa cu Sergiu Sechelariu si daca ii comunica acestuia cheltuielile pe care le-a facut la imobilele din Christian Tell si din strada Zambaccian, bani pe care firma sa nu si-i recuperase. “Sechelariu m-a flituit ori de cate ori am incercat sa ii spun”.

Audierile in dosarul Nastase au continuat pana tarziu in seara, iar Lumeajustitiei.ro va va prezenta in curand si alte declaratii ale martorilor, printre care si cea a Cristinei Popa, care pare a fi devenit pionul cheie al intregului dosar instrumentat de DNA. Popa este, asa cum am mai aratat, cea care a denuntat brusc comiterea de fapte de coruptie de catre Irina Jianu si Adrian Nastase, dupa ce Garda Financiara ii descoperise o evaziune fiscala de 13 miliarde de lei vechi!