Lumeajustitiei.ro v-a prezentat, in urma cu 13 zile, cum procurorii DNA Lucian Papici si Mariana Alexandru intrau nestingheriti in biroul fostului presedinte al Sectiei Penale de la instanta suprema, judecatorul Anton Pandrea, pentru a discuta cu doua dintre martorele din dosarul Voicu-Costiniu, judecatoarele Carmen Frumuselu si Joita Preda. De la momentul publicarii imaginilor, nu s-a intamplat nimic pentru a descoperi ce cautau cei doi procurori in biroul lui Pandrea si mai ales, ce au discutat cu cele doua judecatoare. Inspectia Judiciara a CSM se codeste de 13 zile sa spuna daca se sesizeaza sau nu in acest caz, desi imaginile vorbesc de la sine! Pretextul invocat de inspectorii CSM este unul deja clasic: sefii s-au tot schimbat si mai au nevoie de timp pentru a analiza oportunitatea unei sesizari. Adica, nimic. Sau, mai bine zis, asteapta ordinul sefului, care, insa, intarzie sa apara! Cu alte cuvinte, desi “verificarea“ celor de la Inspectie, in urma evidentelor, ar trebui sa fie una destul de simpla, inspectorii pur si simplu refuza sa se uite inspre procurorii Papici si Alexandru. Singurul care a facut un demers in acest caz a fost vicepresedintele ICCJ, judecatoarea Rodica Aida Popa, dar nu pentru a afla cum au ajuns procurorii in acel birou si mai ales de ce, ci pentru a descoperi cum s-a aflat si cum a pus Lumeajustitiei.ro mana pe inregistrari!

Lumeajustitiei.ro a prezentat, in urma cu 13 zile, cum fostul judecator Anton Pandrea le-a lasat biroul la dispozitia procurorilor DNA Lucian Papici si Mariana Alexandru, desi biroul sau era zona de securitate clasa I, aici aflandu-se un seif si un calculator special, continand toate datele secrete despre autorizatiile de interceptare care se dau pentru cei mai importanti oameni din stat. La cateva minute de la intrarea celor doi procurori in biroul lui Pandrea, au aparut si judecatoarele Joita Preda si Carmen Frumuselu, care aveau si calitatea de martori in dosarul in care fostul sef al Sectiei Civile si de Proprietate Intelectuala de la ICCJ, judecatorul Florin Costiniu, a fost trimis in judecata, alaturi de senatorul Catalin Voicu si de oamenii de afaceri Costel Casuneanu si Marius Locic.

Nimeni nu a scos o vorba despre discutia care a avut loc in biroul lui Pandrea si singura in masura sa verifice daca acolo a avut loc o abatere disciplinara sau chiar o infractiune este Inspectia Judiciara, care, ca de obicei in cauze delicate, devine brusc foarte permisiva si nu considera necesara o ancheta. Atitudinea inspectorilor nu este deloc surprinzatoare, daca luam in calcul statistica publicata de Lumeajustitiei.ro, in care se mentiona ca, in ultimii doi ani, niciun procuror DNA nu a fost sanctionat disciplinar, iar de cercetat, au fost cercetati doar 7. De altfel, Inspectia Judiciara, condusa de judecatoarea Mihaela Tropcea, promovata intre timp la ICCJ, a procedat cam la fel intr-un alt caz care il privea pe judecatorul Anton Pandrea. Acesta l-a pus pe fostul magistrat Victor Jitarasu-Cornoiu sa intre intr-un complet de judecata, desi acesta era inca procuror! Dupa multe insistente din partea presei, Inspectia s-a sesizat in acest caz, si, desi pe Jitarasu l-au trimis la Parchetul General, pentru a fi cercetat, inspectorii nu au scos un cuvant despre responsabilitatea pe care o avea Anton Pandrea in acest scandal! Intre timp, ambii magistrati s-au pensionat, iar cei judecati de doi judecatori si de un procuror, adica de Jitarasu-Cornoiu, au ramas la fel!