Inspectia pentru procurori a CSM s-a pricopsit cu opt procurori-inspectori pentru viitorii sase ani. Iata lista castigatorilor concursului organizat de CSM

Scris de: L.J. | |

30 March 2012 12:42

Vizualizari: 8806

Surse judiciare din interiorul CSM anunta ca in urma concursului pentru ocuparea functiilor vacante de procurori inspectori din cadrul Inspectiei Judiciare a CSM s-a decis promovarea in functia de procurori inspectori, pe mandate de 6 ani, a urmatorilor magistrati:

- Elena Radescu (foto) procuror la Parchetul Inaltei Curte de Casatie si Justitie;

- Camelia Sutiman, procuror la Directia Nationala Anticoruptie;

- Georgel Aciu, procuror la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti;

- Cristina Daniela Balcan, procuror la Parchetul Tribunalului Bucuresti;

- Cornel Ioana, procuror la Parchetul Curtii de Apel Pitesti;

- Laurentiu Vintila, procuror la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti;

- Tamara Manea, procuror la Parchetul Curtii de Apel Galati;

- Razvan Cosmin Dicu, procuror la Parchetul Curtii de Apel Brasov;

Multi dintre cei de pe lista de mai sus au state vechi in Inspectia CSM.

Comentarii

# IOAN DUSCAS 30 March 2012 13:23 +1

ATATA TIMP CAT NU ESTE REGLEMENTATA ACTIVITATEA SERVICIILOR SECRETE ORICINE AR FI MAGISTR5AT SAU/SHI INSPECTOR NU VA FACE NIMIC ALTCEVA DECAT CEA CE LI SE VA ORDONA !

# admirator 30 March 2012 17:12 +1

Cum aș putea să primesc contact cu frumoasa asta, de care m-am amorezat instant și vreau să o invit la o vodcă? Cred că suferim de același viciu și nu m-ar refuza. Citesc în ochii ei ABSOLUT-ul. Cum dracu' a greșit și s-a lăsat pozată?

# Trezirea 31 March 2012 00:26 -1

cred ca esti beat daca te amorezezi asa usor!

# Minunat 31 March 2012 01:15 -1

Da, la trecutu-ti mare, mare viitor! Doar un ex.madama de pica din pictorial:Ciuvica saltat de pe strada, procurorul Lele trimis in judecata pentru ca a indraznit sa deranjeze mafia petrolului, judecatorul Traian Munteanu trimis in judecata, ultimii doi achitati pentru ca au avut norocul ca la ICCJ sa mai fie si magistrati cu mobila la mansarda.Ce parere aveti?Va mira ca sunt protejate scursurile din parchete gen Morar,Tulus,Papici,Bocsan,Doana,Cerbu?

# Minune 31 March 2012 14:59 +3

Minunatule, Lele nu a fost achitat. El nici nu a fost judecat. A invocat ca un lash ordinar un viciu al rechizitoriului si, ca o sluga murdara, a primit de la Morar un SUP dupa restituirea cauzei la DNA. Intelegi Minunatule? Nu l mai pupa in kurr, ca tot un ordinar ramane. Iar acum nici putere nu mai are, ca a fost dat afara de CSM din magistratura. E un obscur avocat prin Drobeta. Adica nimeni pe plantatie.

# Minunata 31 March 2012 16:17 -1

Radeasco iar te ai pilit? Pai l-ai trimis in judecata dupa ce i-ai dictat lui Stiube ce sa scrie in denunt ca primisei ordin de la Joiana Tanase care la randul lui primise de la AN.Si i-a dat SUP mai mult pe motivarea instantei.Vrei sa-ti citez din ea, dar din a lui Popa si Munteanu vrei?In ambele cauze ai savarsit cate 3 infractiuni de fiecare pe putin.Locul tau era de mult la Targsor.Si lasa dracu taria ca te ai stafidit de tot.

# Pui de lele 31 March 2012 05:48 -1

Bai, admiratorule, in calitate de observator iti spun eu ca intre tine si "frumoasa" din pictorial nu poate fi decat un contact imperfect deoarece este alergica la alcool, prostie si coruptie...

# martor ploiesteanu 31 March 2012 11:39 0

Cu alcoolul e adevărat că nu mai poate din motive de ficați.Vă spun eu care o cunosc din gradiniță. Da' cu poza putea dracu' să-și pună un voal pe meclă dacă iese din bârlog, să nu mai sperie copiii și oamenii slabi de inimă ... Părerea mea!

# DUCU ploiesteanu 31 March 2012 16:38 +1

Este clar ca nu ai promovat gradinita nici acum.Sa faci asemenea aprecieri la aspectul unei femei-magistrat de exceptie,dai dovada ori ca esti handicapat,ori ca ai un IQ de gaina . :zzz

# vechi beneficiar 31 March 2012 12:11 0

Râdeți voi, râdeți de domnișoara din "foto", dar nu știți ce talente ascunse are! La Ploiești era să spargă niște familii până să o vadă încornoratele și să se liniștească. Acum are o vârstă și subscriu la chestia cu voalul.

# incornorata beneficiarului 31 March 2012 16:25 0

ca vechi beneficiar,e bine ca nu te-a lasat memoria de"beneficiar". :lol:

Iti recomandam ochelari de cal, sa te ocupi de propria incornorata in viitor. <img src=

ops:' />

# preafericitul lele 31 March 2012 16:01 +1

cred ca v-ar prinde bine un pictorial cu Lele,procurorul"martir",care a reusit sa treaca de la "spaga pentru magistrati" la santaj"in media"....si sa vezi apoi sperietura....!!!!la naivii care i-au tras-o pe dreapta pentru a scapa de justitie.

# dorel 31 March 2012 16:14 +2

Despre orice magistrat se poate comenta cate ceva.Suntem romani doar.Despre Elena Radescu ,ca si despre orice magistrat se poate spune orice,dar ca este neprofesionista sau corupta NU!In plus magistrata are o integritate profesionala si caracter care o scoate din decorul justitiei actuale cotate prost si de UE. Este cea care a avut curajul sa-l trimita in judecata pe Lele,procuror mediocru de Oradea,pentru fapte de coruptie in anul 2003.De atunci pana azi,Lele nu a contestat ca a luat spaga.Nu a fost achitat de judecatori ci imbarligat cu chichite procedurale,pentru al face scapat de cine altcineva,decat de DNA sa dea cifra buna la anticoruptie la procurori.

# zise dorel 31 March 2012 16:38 0

...ce zise ca,dar la DNA lucrase :cry:

Si ne tot aiureste dorel/DOREL cu...si ...b!Era cazul sa-i ia cineva apararea doamnei,chiar nu are nevoie de artificii cosmetice-este OK cum arata!

# aiurea dorel 31 March 2012 16:45 0

nu intelege nimeni ce vrei sa spui,sau ca vei spune si tu ceva...dar nu stii ce ?! :cry:

# explicatie 31 March 2012 19:11 0

E simplu: a.dorel/DOREL cunoaste multe din activitatea doamnei,caci e fost procuror; b.doamna din "pictorial" arata OK si fara un machiaj strident-criticile in contra nu sunt obiective;

# explicatiune actul II 31 March 2012 22:27 0

CASTRAVETELE este o planta dicotiledonata din familia curcubitaceelor,se inmulteste prin seminte,are 99%apa ...GATA ;-)

Tocmai a fost ora Pamantului ! :-)

# aiurea rau dorel 31 March 2012 16:58 0

Nu se poate spune ca este neprofesionista?Pai tu faci demonstratia ca este, spunand ca Lele a scapat pe chichite de procedura, pai cand scapi pe chichite de procedura inseamna ca procurorul care a instrumentat e varza cu carnati.Si pentru cultura ta generala Lele nu numai ca a contestat a demonstrat cu probe pe care d-na profesionista (cred ca te referi insa la alte metehne) le-a facut pierdute prin disjungeri (dar s-au regasit) ca Lele nu avea nicio legatura cu Stiube si nici nu s-a intalnit cu el vreodata.Si mare act de curaj este sa faci dosare la ordinul primului ministru, ministrului justitiei, procurorului general si procurorului sef, mare de tot, nu gluma.Lele a ajuns cu ancheta la filiera psd-ista pana aproape de Nastase, si Radeasca i-a facut dos.la porunca puterii, mare caracter.

# curios 31 March 2012 18:16 0

Totuși, LUJU ce are cu onorabila domnișoară Rădescu de numai ei i-au dat poza la gazetă? Oricine ce ar zice, așa ceva nu se face unei fete. Eu cred că a fost o captură și fotoreporterii au profitat de momentele ei de lipsă la apel.

# miclescu 31 March 2012 19:41 0

Citesc cu surprindere și sunt mâhnit să aflu că domnișoara în cauză poate fi considerată de cineva "profesionistă". Vă spun eu că nu e ... nu, nici vorbă și, printre altele, îmi amintesc de rapiditatea cu care au ejectat-o (era să zic și eu ca Vanghelie și nu greșeam) de la DNA.

# Corect 31 March 2012 21:08 0

Pe fond sunt perfect de acord cu dvs., dar faptul ca,, vorba lu Vanghelie a fost ...din DNA, nu e relevant (si gr.Panaitescu a fost si era doxa si Draghici si Otel).Iar lumea (sanchi, ea posteaza)probabil o considera profesionista prin comparatie cu ce a ramas acum in DNA. Daca asta e termenul de comparatie, atunci s-ar putea sa fie adevarat.

# FRICA 1 April 2012 22:22 0

De ce nu spuneti ca dansa l-a insotit pe Cristian Panait la Oradea,si ca i se imputa faptul ca s-ar fi aflat in stare de betie(indusa?),din care cauza ea nu a fost de fata la momentul perchizitiei din casa lui Lele? Daca stiti, de ce nu explicati?

# Curajul 2 April 2012 08:39 0

Din dosarul Panait rezulta ca nu era delegata sa efectueze cercetari si deci, sa participe la perchezitie. Cred ca, daca participa la perchezitie, il aresta pe Lele.

# Andreea 2 April 2012 08:42 0

Mai terminati cu prostiile de acum 10 ani (2002) si daca stiti ceva despre ea veniti cu ceva recent...daca nu, documentati-va suficient inainte de a scrie...

# le lasam ca prescrise 2 April 2012 11:27 0

...si nici fondul nu-l mai cercetam :-x

Bine,lasam trecutul!Da'a fost la Oradea cu Panait si nu l-a sprijinit.Halal!

# proscrisul 2 April 2012 13:42 0

hai să fim obiectivi, a fost o reinvestire in functie a fostilor inspectori. Si ca să rămânem obiectivi, nu transformati site-ul intr-o dispută a celor două (trei) tabere de avocati si nu vă legaţi de aspectul fizic al omului (doar dacă are ascunsă o sticlă de votcă sub tricou, mă rog, bluză). Mai am câteva sugestii, dar mi s-a făcut si mie de o duşcă. :sad:

# INSPECTORII CSM = CRITICI DE ARTA! 2 April 2012 14:21 0

E ca in bancul ala: cine nu poate sa faca arta, se face critic de arta! Asa si cu inspectorii astia! Majoritatea au fost "impotenti" profesional si acum se duc sa-i critice si sanctioneze pe cei carora le cad fisetele cu dosare pe cap!