Inca o sanctiune pentru judecatoarea Mihaela Lamiita Ciocea (foto), de la Curtea de Apel Bucuresti. Consiliul Superior al Magistraturii a decis suspendarea din functie pentru o jumatate de an a judecatoarei, intr-unul din cele cinci dosare disciplinare deschise pe numele acesteia.

Colegii Lamiitei Ciocea de la CAB, care sustin ca sunt deranjati de comportamentul acesteia si care o acuza ca este recalcitranta, pot astfel respira usurati si lucra in liniste cel putin 6 luni de acum incolo, intrucat Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM a hotarat in sedinta de miercuri, 12 martie 2014, suspendarea din functie a judecatoarei:

"Admite actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Ciocea Mihaela Lamiita – judecator in cadrul Curtii de Apel Bucuresti. In baza art. 100 lit. d) din Legea nr. 303/2004 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, aplica doamnei Ciocea Mihaela Lamiita – judecator in cadrul Curtii de apel Bucuresti, sanctiunea disciplinara constand in "suspendarea din functie pe o perioada de 6 luni" pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 literele a) si c) din Legea nr. 303/2004 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare."

Decizia Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara a CSM a fost data in dosarul nr. 17/J/2013, avand ca obiect incalcarea prevederilor art. 99 lit. a (manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului Justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu) si lit. c (atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

A intrat in greva foamei si cere demisia conducerii CAB

Cu doar doua zile inainte ca CSM sa decida suspendarea sa din functie, Lamiita Ciocea, care a devenit cunoscuta dupa ce la inceputul anului 2012 si-a declarat solidaritatea cu manifestantii din Piata Universitatii, a intrat in greva foamei. Luni dupa-amiaza, 10 martie 2014, judecatoarea s-a asezat pe scarile Curtii de Apel Bucuresti si a afisat o pancarta prin care a adus la cunostinta colegilor gestul sau, impreuna cu solicitarile: “Judecator in greva foamei, pentru ca judecatorii mai presus de lege trebuie sa plece”.

Dupa ce a atras atentia, inclusiv pe cea a presei, Lamiita Ciocea si-a spus oful: “Voiau sa ma mute la o sectie de contencios administrativ, unde nu detin specializare, unde nu cunosc materia, unde lucrurile sunt extrem de diferite. Proprietatea intelectuala e o ramura de drept privat. Eu nu vad sfarsitul acestei situatii de hartuiala neincetata decat prin demisia presedintei Curtii de Apel”.

Imediat dupa ce judecatoarea a intrat in greva foamei, Consiliul Superior al Magistraturii a semnalat situatia actiunilor disciplinare care o vizeaza pe Mihaela Lamiita Ciocea. Conform comunicatului CSM din data de 10 martie 2014, pe rolul Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara a CSM au fost inregistrate, incepand cu anul 2013, nu mai putin de 5 actiuni disciplinare exercitate de Inspectia Judiciara impotriva judecatorei de la CAB. Lamiita Ciocea este acuzata de intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile, de refuzul nejustificat de a indeplini o indatorire de serviciu, dar si de atitudine nedemna in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, avocati, experti, martori sau justitiabili, sau chiar de exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta.

Amintim ca CSM a mai sanctionat-o in trecut pe Mihaela Lamiita Ciocea. In septembrie 2013, judecatoarei i-a fost taiat 20% din salariu, pentru „nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor ori intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile”. Cu cateva luni inainte, in aprilie 2013, Sectia pentru judecatori a dispus mutarea Mihaelei Ciocea, pentru o perioada de trei luni, la Curtea de Apel Ploiesti, pentru comiterea abaterilor disciplinare constand in “manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu” si “atitudini nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii”.

Iata celelalte patru dosare de la Inspectia Judiciara care o au drept protagonista pe judecatoarea Mihaela Lamiita Ciocea

1. dosar nr. 5/J/2012, avand ca obiect incalcarea prevederilor art. 99 lit. a (incalcarea prevederilor legale referitoare la declaratiile de avere, declaratiile de interese, incompatibilitati si interdictii privind judecatorii si procurorii) si lit. k (atitudinea nedemna in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, avocati, experti, martori sau justitiabili) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, anterioare intrarii in vigoarea a Legii nr 24/2012; lit. f (refuzul nejustificat de a indeplini o indatorire de serviciu) si lit. t (exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor republicata, cu modificarile si completarilr ulterioare, inclusiv prin legea nr 24/2012).

2. dosar nr. 15/J/2012 conexat la dosar nr. 5/J/2012

Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii s-a pronuntat, prin Hotararea nr. 5/J/14.04.2013, in sensul admiterii, in parte, a actiunilor disciplinare conexe si aplicarea sanctiunii constand in „mutarea disciplinara pentru o perioada de 3 luni la Curtea de Apel Ploiesti”.

Hotararea a ramas irevocabila, prin Decizia civila nr. 432/4.11.2013, pronuntata de ICCJ, in urma judecarii recursului promovat de doamna judecator Mihaela Lamiita Ciocea.

3. dosar nr. 2/J/2013, avand ca obiect incalcarea prevederilor art. 99 lit. k, teza I (absente nemotivate de la serviciu, in mod repetat sau care afecteaza in mod direct activitatea instantei) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor republicata, cu modificarile si completarilor ulterioare.

Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii s-a pronuntat, prin Hotararea nr. 6/J/22.05.2013, in sensul respingerii actiunii disciplinare, ca neintemeiata. Hotararea a ramas irevocabila prin nerecurare.

4. dosar nr. 11/J/2013, avand ca obiect incalcarea prevederilor art. 99 lit. h, teza a II-a (intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile) si lit. e (refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de partile din proces) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor republicata, cu modificarile si completarilr ulterioare.

Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii s-a pronuntat, prin Hotararea nr. 15/j/18.09.2013, in sensul admiterii actiunii disciplinare si aplicarea sanctiunii constand in „reducerea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 20% pe o perioada de 6 luni”.

Ca urmare a declararii recursului, de catre doamna judecator Mihaela Lamiita Ciocea, dosarul a fost inaintat, la data de 07.11.2013, la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

*Cititi aici Hotararea Sectiei pentru judecatori a CSM in materie disciplinara de sanctionare a Lamiitei Ciocea