Incredibil! Peste 1.200 de judecatori din intreaga tara au fost calcati in picioare. Judecatorul Vasile Bicu de la Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Bucuresti a dispus, in data de 27 mai 2013, anularea Hotararii CSM nr. 162/26.02.2013 prin care judecatorul Cristi Vasilica Danilet (foto) a fost revocat din functia de membru al Consiliului, ca urmare a vointei exprimate de peste 1.200 de judecatori. De asemenea, in dosarul nr. 3755/2/2013, prin care Danilet a cerut anularea actului administrativ s-a dispus si suspendarea hotararii Plenului CSM pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cererii de anulare a hotararii Consiliului. Asta inseamna ca datorita Hotararii nr. 1697/2013, adoptata de judecatorul Vasile Bicu de la CAB, judecatorul Vasilica Danilet, fost consilier al fostului ministru al Justitiei, Monica Macovei, se va putea intoarce oricand in CSM, reluandu-si activitatea de membru al Consiliului ca si pana la data de 26 februarie 2013 cand s-a votat pentru revocarea sa.

"Complet: S8 Completul 17 fond

Tip solutie: Admite cererea

Solutia pe scurt: Admite cererea. Dispune suspendarea executarii Hotararii nr.162/26.02.2013 a Plenului C.S.M. pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cererii de anulare a aceleasi hotarari. Anuleaza Hotararea nr.162/26.02.2013 a Plenului C.S.M. Cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare pentru solutia data cererii de suspendare si in termen de 15 zile pentru solutia data cererii de anulare. Pronuntata in sedinta publica, azi 27.05.2013.
Document: Hotarare 1697/2013 27.05.2013"

Decizia de anularea a actului administrativ de catre Sectia a VIII-a de contencios administrativ si fiscal a fost anticipata de Lumeajustitiei.ro, inca din aprilie, dat fiind ca aceasta Sectie a fost condusa de colega lui Danilet, la randul ei revocata din CSM, judecatoarea Alina Ghica. Un alt motiv pentru care eram siguri ca decizia Sectiei de contencios va fi in sensul admiterii cererii de anulare a Hotararii CSM de revocare a lui Danilet din functia de membru al Consiliului este acela ca instanta condusa de judecatoarea Lia Savonea a fost singura care a boicotat data intrunirii adunarii generale pentru a supune la vot revocarea colegei lor, Alina Ghica.

Nu este insa singurul dosar pe care judecatorul Danilet il are la Curtea de Apel Bucuresti, acesta solicitand concomitent pe langa anularea Hotararii CSM prin care a fost revocat si suspendarea acesteia. Cea de-a doua solicitarea a lui Danilet formeaza cauza dosarului nr. 1675/2/2013, in care judecatoarea Raluca Maria Cirjan de la Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Bucuresti a respins in data de 20 mai 2013 cererea de interventie accesorie formulata de Asociatia Magistratilor din Romania in interesul CSM, pentru respectarea contradictorialitatii.

De departe cel mai interesant demers al judecatorului Vasilica Danilet a fost acela de a ataca la Curtea Constitutionala a Romaniei un articol din Legea nr. 317/2004, privind Consiliul Superior al Magistraturii, respectiv art. 55, articol propus chiar de el, invocand exceptia de neconstitutionalitate. Prin acest demers, Danilet a reusit performanta imposibila de a i se solutiona o exceptie de neconstitutionalitate in doar cinci saptamani.

Precizam ca judecatorul Danilet a fost reprezentat in fata Curtii Constitutionale, dar si in fata judecatorilor de la Sectia a VIII-a de contencios administativ si fiscal de la CAB de avocatul Alexandru Morarescu din Baroul Bucuresti, care a sustinut tot timpul ca judecatorului revocat din CSM i s-ar fi incalcat "dreptul la aparare prin aceea ca nu a fost lasat sa se apere in fata celor 1.200 de judecatori care au votat pentru revocarea sa din Consiliu Superior al Magistraturii. La randul ei, judecatoarea Alina Ghica este reprezentata tot de avocatul Alexandru Morarescu.

Prezentam in continuare comunicatul CCR din data de 4 aprilie 2013 privind exceptia invocata de judecatorul Cristi Vasilica Danilet:

”In ziua de 4 aprilie 2013, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.55 din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, exceptie invocata de Cristi Vasilica Danilet in Dosarul nr.1675/2/2013 al Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal.

In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi,

Admite exceptia de neconstitutionalitate si constata ca dispozitiile art.55 alin.(4) si (9) din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii sunt neconstitutionale.

Decizia este definitiva si general obligatorie.

Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I”.

Alina Ghica a obtinut, in urma cu cateva zile, la Curtea de Apel Galati suspendarea hotararii CSM prin care a fost revocata din functia de membru al Consiliului

Pe de alta parte, si colega de revocare a lui Danilet, judecatoarea Alina Ghica, a obtinut recent o "victorie" la Curtea de Apel Galati, care a admis, in data de 30 mai 2013, cererea formulata de Ghica prin care solicita suspendarea Hotararii Plenul CSM, din 26 februarie 2013, prin care s-a dispus revocarea sa din functia de membru al Consiliului. Decizia CA Galati a fost luata la circa o saptamana dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde Alina Ghica a depus initial cererea de anulare a hotararii CSM, instituind cariera magistratilor, a decis declinarea cauzei si trimiterea spre solutionare la Sectia de contencios administativ si fiscal a Curtii de Apel Brasov.