15 January 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

KLAUS RAUS! – Cei 100.000 de romani care au protestat in Bucuresti impotriva loviturii de stat cer ca sefii Camerei Deputatilor si Senatului sa solicite Curtii Constitutionale constatarea vacantei functiei de presedinte, ca urmare a expirarii mandatului lui Klaus Iohannis: „Autodeclarandu-se presedinte, Iohannis exercita suveranitatea in nume propriu, cu incalcarea art.2 alin.2 din Constitutie, instituind astfel o dictatura de facto”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

14 January 2025 13:34
Vizualizari: 2173

Cei 100.000 de romani care au protestat in Bucuresti duminica, 12 ianuarie 2025, impotriva loviturii de stat prin care Curtea Constitutionala a Romaniei a anulat alegerile prezidentiale solicita presedintilor celor doua camere parlamentare – PNL-istul Ilie Bolojan de la Senat, respectiv PSD-istul Ciprian Serban de la Camera Deputatilor – sa ceara CCR constatarea vacantei functiei de presedinte al Romaniei. O adresa in acest sens, redactata de catre avocata Elena Radu, sefa Coalitiei pentru Apararea Statului de Drept (CASD), a fost trimisa sefilor Senatului si Camerei Deputatilor.



Motivul este evident: Klaus Iohannis (foto) a devenit presedinte uzurpator incepand cu data de 21 decembrie 2024, cand i-a expirat al doilea mandat la care are dreptul prin Constitutie.

Potrivit art. 44 alin. 2 din Legea CCR 47/1992, este suficient ca un singur presedinte de camera parlamentara sa trimita solicitare catre Curtea Constitutionala.


Iata adresa (vezi facsimil):


Noi, cetatenii Romaniei, participanti la protestul din data de 12 ianuarie 2025, ora 14.00, care are loc in Piata Universitatii, Bucuresti, va comunicam urmatoarele

REVENDICARI

Prin care solicitam Presedintelui Senatului, dl. Ilie Bolojan, si Presedintelui Camerei Deputatilor, dl. Serban Ciprian-Constantin, sa sesizeze Curtea Constitutionala a Romaniei cu o cerere de constatare a vacantei functiei de Presedinte al Romaniei, ca urmare a expirarii mandatului lui Klaus-Werner Iohannis la data de 21 decembrie 2024,

pentru urmatoarele motive:

Potrivit art. 83 din Constitutia Romaniei:

'(1) Mandatul Presedintelui Romaniei este de 5 ani si se exercita de la data depunerii juramantului.

(2) Presedintele Romaniei isi exercita mandatul pana la depunerea juramantului de Presedintele nou ales.

(3) Mandatul Presedintelui Romaniei poate fi prelungit, prin lege organica, in caz de razboi sau de catastrofa',

iar potrivit art. 81 din Constitutia Romaniei:

'(1) Presedintele Romaniei este ales prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat.

(2) Este declarat ales candidatul care a intrunit, in primul tur de scrutin, majoritatea de voturi ale alegatorilor inscrisi in listele electorale.

(3) In cazul in care nici unul dintre candidati nu a intrunit aceasta majoritate, se organizeaza al doilea tur de scrutin, intre primii doi candidati stabiliti in ordinea numarului de voturi obtinute in primul tur. Este declarat ales candidatul care a obtinut cel mai mare numar de voturi.

(4) Nici o persoana nu poate indeplini functia de Presedinte al Romaniei decat pentru cel mult doua mandate. Acestea pot fi si succesive'.

Klaus-Werner Iohannis a depus juramantul de Presedinte al Romaniei, in cadrul celui de al doilea mandat succesiv, la data de 21 decembrie 2019.

Drept urmare, la data de 21 decembrie 2024 s-a implinit durata de 5 ani a celui de al doilea mandat in calitate de Presedinte al Romaniei.

Cum la data de 21 decembrie 2024 nu se afla in derulare un proces electoral pentru alegerea Presedintelui Romaniei si si Romania nu se afla in stare de razboi sau catastrofa pentru ca Parlamentul Romaniei sa prelungeasca prin lege organica mandatul presedintelui, nu sunt aplicabile prevederile art. 83 alin. (2) si (3) din Constitutia Romaniei pentru ca Klaus-Werner Iohannis sa mai detina functia de presedinte al Romaniei ulterior datei de 21.12.2024.

Cu toate acestea, autodeclarandu-se Presedinte al Romaniei, Klaus-Werner Iohannis a ocupat si continua sa ocupe in mod abuziv functia de Presedinte al Romaniei, incepand cu data de 22.12.2024, poporul roman fiind lipsit de exercitarea suveranitatii nationale in sensul alegerii Presedintelui Romaniei prin vot, in urma unor alegeri periodice prevazute de art. 2 din Constitutia Romaniei.

Potrivit art. 2 din Constitutia Romaniei:

'(1) Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum.

(2) Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea in nume propriu'.

Drept urmare, autodeclarandu-se Presedinte al Romaniei, Klaus-Werner Iohannis exercita suveranitatea in nume propriu, cu incalcarea dispozitiilor art. 2 alin.2 din Constitutia Romaniei, instituind astfel o dictatura de facto in Romania.

Or, potrivit prevederilor art. 97 – Vacanta functiei - din Constitutia Romaniei:

(1) Vacanta functiei de Presedinte al Romaniei intervine in caz de demisie, de demitere din functie, de imposibilitate definitiva a exercitarii atributiilor sau de deces.

(2) In termen de 3 luni de la data la care a intervenit vacanta functiei de Presedinte al Romaniei, Guvernul va organiza alegeri pentru un nou Presedinte.

Potrivit art. 98 – interimatul functiei – din Constitutia Romaniei:

'(1) Daca functia de Presedinte devine vacanta ori daca Presedintele este suspendat din functie sau daca se afla in imposibilitate temporara de a-si exercita atributiile, interimatul se asigura, in ordine, de presedintele Senatului sau de presedintele Camerei Deputatilor.

(2) Atributiile prevazute la articolele 88-90 nu pot fi exercitate pe durata interimatului functiei prezidentiale'.

Potrivit art. 146 lit g) din Constitutia Romaniei:

'Curtea Constitutionala are urmatoarele atributii:

g) constata existenta imprejurarilor care justifica interimatul in exercitarea functiei de Presedinte al Romaniei si comunica cele constatate Parlamentului si Guvernului'.

Totodata, potrivit dispozitiilor Legii nr. 47/1992:

'11. Constatarea existentei imprejurarilor care justifica interimatul in exercitarea functiei de Presedinte al Romaniei

Articolul 44

(1) Curtea Constitutionala constata existenta imprejurarilor care justifica interimatul in exercitarea functiei de Presedinte al Romaniei si comunica cele constatate Parlamentului si Guvernului.

(2) Vacanta functiei de Presedinte al Romaniei se constata la cererea presedintelui uneia dintre Camerele Parlamentului sau a presedintelui interimar care exercita atributiile Presedintelui Romaniei in perioada cat acesta este suspendat din functie.

(3) In cazul in care Presedintele Romaniei a fost suspendat din functie, cererea pentru constatarea existentei imprejurarilor care justifica interimatul se face de presedintele care a condus lucrarile sedintei comune a celor doua Camere ale Parlamentului, pe baza hotararii adoptate in sedinta comuna.

(4) Daca interimatul functiei de Presedinte al Romaniei se datoreaza imposibilitatii temporare de a-si exercita atributiile, cererea se face de Presedintele Romaniei sau de presedintele uneia dintre Camerele Parlamentului.

Articolul 45

Cererea pentru constatarea existentei imprejurarilor care justifica interimatul functiei de Presedinte al Romaniei va fi insotita de dovezile necesare, iar constatarea acestor imprejurari se face de Curtea Constitutionala, cu votul majoritatii judecatorilor'.

Se poate constata astfel ca, potrivit art. 44 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, vacanta functiei de Presedinte al Romaniei se constata de catre Curtea Constitutionala a Romaniei la cererea presedintelui uneia dintre Camerele Parlamentului.

Or, cu toate ca, inca de la data de 22 decembrie 2024, a devenit vacanta functia de Presedinte al Romaniei, ca urmare a incetarii mandatului fostului presedinte, Klaus Werner Iohannis, niciunul dintre Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului Romaniei nu a investit Curtea Constitutionala a Romaniei cu o cerere de constatare a vacantei functiei.

Procedand in aceasta maniera, presedintii celor doua Camere ale Parlamentului Romaniei au permis: exercitarea in mod abuziv de catre Klaus-Werner Iohannis a functiei de Presedinte al Romaniei, exercitarea de catre acesta a suveranitatii in nume propriu si instaurarea unei dictaturi de facto in Romania, ceea ce impune indeplinirea, de urgenta, de catre Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului Romaniei, a atributiilor ce le revin si sesizarea Curtii Constitutionale cu o cerere de constatare a vacantei functiei de Presedinte al Romaniei, pentru inlaturarea dictaturii de facto si instaurarea democratiei constitutionale.

Ca urmare a intreruperii nelegale si neconstitutionale, la data de 06 decembrie 2024, a procesului electoral in cadrul celui de al doilea tur de scrutin pentru alegerea Presedintelui Romaniei in anul 2024, se impune interimatul functiei de Presedinte al Romaniei pana la data alegerii de catre poporul roman a unui nou presedinte in cadrul celui de al doilea tur de scrutin, care se impune a fi organizat de urgenta, in baza Hotararii CCR nr. 31/02.12.2024.

In concluzie, fata de cele mentionate mai sus, solicitam Presedintelui Senatului, dl. Ilie Bolojan, si Presedintelui Camerei Deputatilor, dl. Serban Ciprian-Constantin, sa sesizeze Curtea Constitutionala a Romaniei cu o cerere de constatare a vacantei functiei de Presedinte al Romaniei, ca urmare a expirarii mandatului lui Klaus-Werner Iohannis la data de 21 decembrie 2024”.



Comentarii

# Dan Miron date 14 January 2025 14:07 0

Nici măcar nu este nevoie ca unul dintre președinții celor doua camere sa sesizeze CCR În procedura suspendării Președintelui inițiativa 1/3din numărul total al parlamentarilor, număr atins confortabil dacă toți parlamentarii AUR, POT și SOS semnează, Constituția României prevede ca mai înainte de a fi supusa la vot în Parlament, inițiativa de suspendare este trimisa Curții Constituționale în vederea emiterii unui aviz facultativ "Facultativ" nu înseamnă că CCR poate sau nu să emită acest aviz, ci înseamnă că aceasta este obligata de Constitutie ca sa-l emită, Și abia ulterior, la momentul când Camerele reunite ale Parlamentului discuta în plen cererea de suspendare, avizul CCR( care poate considera suspendarea întemeiată sau nu), fiind facultativ, poate fi luat în considerare sau nu de către Parlament. În cazul de față acest AVIZ FACULTATIV pe care CCR va fi obligata să-l emită are importanță nu pentru suspendarea ulterioara a Președintelui care datorită majorității pa

# DODI date 14 January 2025 14:20 +1

Că analfabetul din deal, cleptomanul imobiliar dovedit, nu știe limba română și îi disprețuiește pe români, nu este o noutate. Ce mă deranjează este că noul Parlament se comportă exact ca și ”Parlamentul meu” și nu-l suspendă pe imbecil. Dar la câți pupincuriști și acoperiți sunt în parlament nu mă miră. Doar mă revoltă că nu pot face nimic împotriva Noii securități care preferă ambiguitatea pentru a-și duce mai departe fărădelegile nesancționate de nimeni.

# Bejenaru Romică date 14 January 2025 14:21 +2

Udrea nu este sigură la care instanțele de judecată nu au luat în considerare deciziile Curții constituționale. Mie Curtea de apel Brașov nu mi-a luat în considerare două decizii ale curții constituționale.

# Werner date 14 January 2025 14:47 +2

De ce arată așa fleoșcăit, Klaus? Doar nu s-a apucat de băut!

# Victoria date 14 January 2025 17:21 +1

Opinie... Persista inca, obsesiv, in presa anti-europeana, o intrebare tendentioasa... "In baza caror dovezi s-au anulat alegerile"? 4.12.2024: Purtatorul de Cuvant al Departamentului de Stat, Matthew Miller, a emis o declaratie de presa cu referire explicita, fara echivoc, la candidatul clasat pe primul loc, Calin Georgescu, "care incearca sa indeparteze politica externa a Romaniei de aliantele occidentale. Ar avea un impact negativ serios asupra cooperarii SUA cu Romania in domeniul securitatii." 5.12.2024: Secretarul de Stat, Antony Blinken, face afirmatii similare, la summitul OSCE. Fostii ambasadori Alfred Moses, James Rosapepe, Michael Guest, Nicholas Taubman, Hans Klemm, Adrian Zuckerman, publica o scrisoare deschisa cu acelasi mesaj (ultimul participand si la mitingul de sustinere a Elenei Lasconi). Ca urmare, pe 6.12.2024, CCR anuleaza alegerile, din pricina ingerintelor unui actor statal strain - SUA, in procesul electoral. Ce dovezi mai vrem?

# Dan Miron date 14 January 2025 17:52 +1

Nu știu de ce a apărut doar o parte a comentariului meu. Continui : În cazul de față acest AVIZ FACULTATIV pe care CCR va fi obligata să-l emită are importanță nu pentru suspendarea ulterioara a Președintelui care datorită majorității parlamentare teoretic nu poate fi obținută, ci asupra existentei sau nu a vacantei funcției de Președinte al României. Fiindcă CCR va da avizul într-un sens sau altul doar în cazul în care președintele mai ocupă încă constituțional fotoliul de la Cotroceni. În caz contrar va fi obligata sa expliciteze de ce nu-și îndeplinește atribuțiia conferita de Constituție, adică aceea de a aviza într-un sens sau altul propunerea de suspendare.Mai mult, în cazul în care ar refuza sa dea avizul și sa se pronunțe de ce refuza CCR va putea fi obligata de instanta de contencios ca să facă acest lucru.Cred ca nu se va ajunge pana acolo iar CCR va fi obligata indirect sa ateste ca locatarul de la Cotroceni ocupa fotoliul de Președinte în afara literei Constitutiei

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 14 January 2025 18:39 +3

BA HALOGENULE!!!(stiu ca se zice ALOGEN)NALT CA BRADUL,PROST CA GARDUL SI CU MUCII ,,PA,,PIEPTsper si doresc din tot sufletul meu sa fii condamnat si pentru tradare(ai semnat dupa 4 zile de la prima numire ca mermelica renunta la 19 miliarde de euro datorie de razboi a germaniei).sper din tot sufletul meu sa te condamne si pentru lovitura de stat si sper sa te JUDECE DZEU PENTRU TRAFIC DE COPIII(poate te/a judecat ca de asta esti in situatia in care esti!!!!!(ai ajuns un fel de eichman sau borman sau mengele sa nu mai poti sa te uiti inainte doar sa mergi gindindu/te cine te urmareste,ai ajuns sa mergi si sa traiesti cu ,,nn,, in suflet -noapte si negura -programul gestapoului lui hitler

# unul din lumea cea mare date 14 January 2025 18:50 0

pentru victorita// victorito! numai o tara in lumea asta are vorba asta,, capul plecat sabia nu/l taie,, dar in cazul tau este prea plecat si se vede curu!!!!victorito hai sa/ti spuii din ce stiu eu si nu le stiu din povesti,le stiu din ,,traitelea,, americanii nu au respect pentru lingaci,in schimb au mult mai mult RESPECT pentru aia care se lupta cu ei si le/o mai si trag exemplu, nam ul (ca sa intelegi viet nam

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 14.01.2025 – Georgescu a incaput pe mana lui Bogasiu. Episod halucinant intr-o instanta din Bucuresti

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva