Avocatul Aurelian Pavelescu a dat verdictul: Laura Codruta Kovesi este demisa de drept din functia de procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, iar activitatea DNA va fi suspendata constitutional, daca presedintele Romaniei Klaus Werner Iohannis nu emite imediat decretul de revocare. Intr-o analiza publicata pe pagina sa de Facebook, avocatul Aurelian Pavelescu (foto) arata ca presedintele Iohannis nu are niciun motiv pentru a refuza sa semneze cererea de revocare, precizand ca si daca se va intampla acest lucru, odata cu publicarea in Monitorul Oficial a Deciziei CCR, Kovesi va fi demisa de drept, iar toate actele acesteia vor fi nule absolut, in timp ce activitatea DNA va inceta pana la intrarea in ordinea constitutionala.

Aurelian Pavelescu subliniaza ca Decizia CCR nu este una de obligare a presedintelui Romaniei de a o semna decretul de revocare a Laurei Kovesi, ci de restabilire a ordinii constitutionale. Odata cu publicarea in Monitorul Oficial a deciziei CCR, Kovesi va fi de drept demisa, indiferent de pozitia lui Iohannis, iar aceasta intrucat Decizia CCR actioneaza de plano, presedintele Romaniei neavand un temei constitutional pentru blocarea acestei decizii.

De altfel, atentioneaza avocatul Pavelescu, un refuz din partea Presedintelui de a semna cererea de revocare poate atrage raspunderea penala din partea acestuia, refuzul sau intrand sub incidenta legii penale.

Iata analiza publicata pe Facebook de avocatul Aurelian Pavelescu:

"Laura Codruta Kovesi este demisa de drept, contractul de munca fiind desfiintat. Activitatea DNA se suspenda constitutional, daca Iohannis nu emite imediat decretul de revocare.

La data publicarii in Monitorul Oficial a Deciziei CCR de obligare a Presedintelui Iohannis sa semneze Decretul de revocare a Codrutei Kovesi, Kovesi ESTE DEMISA DE DREPT. De la aceasta data, actele lui Kovesi sunt nule absolut, iar activitatea DNA INCETEAZA, pana la intrarea in ordinea constitutionala! In cazul in care Iohannis nu semneaza Decretul de revocare. Care sunt ratiunile juridice?

1) Potrivit art. 1 (5) din Constitutie: "In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie". Potrivit art. 142 (1) din Constitutie: "Curtea Constitutionala este garantul suprematiei Constitutiei.". Potrivit art. 147 (4) Constitutie: "Deciziile Curtii Constitutionale se publica in Monitorul Oficial al Romaniei. De la data publicarii, deciziile sunt general obligatorii si au putere numai pentru viitor." Ce spun textele de mai sus? a) Constitutia este legea suprema si este obligatorie; b) Curtea Constitutionala este instanta prin care se pune in executare ordinea constitutionala, in cazul incalcarii sale, iar ordinele CCR (deciziile) sunt obligatorii general, adica in fata oricarei persoane, institutii sau chiar alte state (acte ale statului roman putand a fi cenzurate de CCR).

2) Presedintele Iohannis a avut posibilitatea refuzului la propunerea Ministrului Toader NUMAI pentru ca, la acea data, NU exista Decizia CCR. Dupa Decizia CCR nu mai exista o asemene posibilitate nici pentru Iohannis, nici pentru viitori presedinti, oricare ar fi ei, pentru ca Decizia CCR are valoarea textului constitutional insusi. A fost stabilita in concret ordinea constitutionala.

3) Se pune, in mod total neprofesionist, problema: Presedintele Romaniei poate refuza semnarea Decretului de revocare a Codrutei Kovesi, aceasta urmand sa ramana in functie! NU ESTE POSIBIL! Deoarece Decizia CCR actioneaza de plano, INDIFERENT DE REFUZUL PRESEDINTELUI. Presedintele, potrivit textelor constitutionale de mai sus, nu poate bloca Decizia, nu o poate lovi cu caducitatea, deoarece nu are temei constitutional, iar Constitutia prin Decizia CCR actioneaza EXORBITANT. CCR nu doar il obliga pe Presedinte, ci restabilieste ordinea constitutionala dincolo de orice opreliste, nu numai pentru situatia lui Kovesi si Iohannis, ci pentru orice situatie de acest fel pentru viitor. Pana cand? Pana la o eventuala modificare a Constitutiei. Pana atunci, Decizia CCR este obligatorie.

4) Care sunt consecintele practice, in cazul in care Iohannis refuza semnarea Decretului de revocare? Decizia Curtii poate fi paralizata? Nicidecum. Aceasta loveste cu nulitate absoluta Contractul de munca al Laurei Codruta Kovesi, care este desfiintat DE JURE! Ca in cazul oricarui Contract de munca a carui incetare este constatata de instanta comuna. Decretul Presedintelui de revocare fiind obligatoriu prin Decizie, nu mai are nici macar un rol de solemnitate: CCR l-a OBLIGAT pe Presedinte, iar Decretul se considera deja emis, in ordinea legala si constitutionala. Lipsa Decretului este suplinita de Decizia CCR, obligatorie si executorie, fara a se mai tine seama de persoana Presedintelui. Pentru o si mai buna intelegere: daca, in viitor, un Presedinte va refuza revocarea intr-o situatie asemanatoare, actul refuzului este nul absolut, nu poate avea consecinte juridice, deoarece acest act nu poate infrange o hotarare judecatoreasca definitiva si obligatorie.

5) In cazul in care Presedintele refuza, totusi, toate actele Codrutei Kovesi in calitatea de Procuror-sef DNA sunt LOVITE CU NULITATEA ABSOLUTA, nu mai pot avea eficienta juridica. Raporturile de munca ale lui Kovesi fiind desfiintate de CCR, ca o consecinta a executarii deciziei. Prin urmare, se creeaza o situatie in care intreaga activitate a DNA este blocata, suspendata, toate actele institutiei fiind nule, inclusiv in cazul instrumentarii dosarelor, deoarece NU se mai poate exercita controlul ierarhic asupra procurorilor DNA, potrivit legii si Constitutiei. Nulitatea actelor survine direct din principiul suprematiei Constitutiei. Refuzul de aplicare a Constitutiei nu poate fi imaginat, primit, o Constitutie lipsita de eficienta juridica punand intre paranteze intregul stat de drept. Prin urmare, DNA isi inceteaza activitatea.

6) Exista si aspectul raspunderii personale. Refuzul Presedintelui intra sub incidenta legii penale, fiind aplicabile art. 287 si art. 297 Cod penal (nerespectarea hotararilor judecatoresti si abuzul in serviciu). Citez numai art. 287 (1), lit. b): "Nerespectarea unei hotarari judecatoresti savarsita prin refuzul organului de executare de a pune in aplicare o hotarare judecatoreasca, prin care este obligat sa indeplineasca un anumit act, se pedepseste cu inchisoarea de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda." Raspunderea penala priveste persoana Presedintelui si este o consecinta colaterala celor aratate mai sus: incetarea de jure a Contractului de munca al Laurei Codruta Kovesi, anularea tuturor actelor acesteia si, implicit, ale DNA, daca, dupa publicare, isi va mai exercita in orice fel functia de Procuror-sef DNA".