KOVESI L-A STRICAT PE LAZARICA – Traian Basescu acuza intoxicarile sefilor DNA si PICCJ: „Augustin Lazar s-a asezat in siajul doamnei Kovesi si au facut un tandem nefericit... Kovesi si Lazar au facut un mare abuz... Au avut foarte multe iesiri in presa, dezinformand inclusiv pe plan international... Ca Negulescu mai sunt in sistem. Procurori care mistifica dosare la ordin. Doamna procuror Rosu din DNA. Doamna Claudia Sutiman”
Fostul presedinte al Romaniei Traian Basescu (foto) ii acuza pe sefii DNA si PICCJ ca sunt primii „doi mari actori” ai intoxicarii populatiei in cazul dezinformarilor aruncate in presa din Romania si din afara tarii cu privire la modificarea legislatiei penale in cazul abuzului in serviciu. Cum au intoxicat cei doi procurori? Basescu arata ca Laura Kovesi si Augustin Lazar au participat activ la manipularea opiniei publice prin foarte multe iesiri in presa, inclusiv pe plan international, in care au sustinut ca modificarile sunt exclusiv vointa Guvernului, fara sa explice ca acestea erau obligatii create de o decizie a Curtii Constitutionale.
Intr-o emisiune difuzata dumninica seara, 19 februarie 2017, pe Romania TV, Basescu i-a reprosat lui Augustin Lazar ca „s-a asezat in siajul doamnei Kovesi” si ca a intrat astfel intr-un „tandem nefericit pentru ca procurorul general era singura speranta de punere sub control a unor abuzuri DNA”.
Pe de alta parte, fostul presedinte a nominalizat procurori care fabrica dosare politice la ordin si a dezvaluit tehnici de inscenare folosite de anchetatorii DNA. Senatorul PMP a sustinut ca procurorul Mircea Negulescu de la DNA Ploiesti nu este un caz singular in sistem, la fel ca el fiind procuroarea Claudia Rosu, plecata de curand de la DNA la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti, si procuroarea Claudia Sutiman de la PICCJ.
Prezentam declaratiile lui Traian Basescu:
„Ca Negulescu mai sunt in sistem. N-as putea sa pun degetul pe ei. Dar procurori care mistifica dosare la ordin mai sunt. Este doamna procuror Rosu din DNA. Este vorba doamna Claudia Sutiman. Care da ordine ca sefa a Sectiei I din Parchetul General, dadea ordine procurorului: fa dosarul asa. Si pentru o disputa cu Firea fa-i dosar penal si din culpa. Negulescu nu e singurul. (...) Sau fiica mea cumparator de buna credinta ... au anchetat la Parchet, n-au gasit nimic dar au pus sechestru pe teren. Ca doamna Sutiman avea problemele ei cu Basescu. (...) Avea probleme personale. Sa prinda staruri. Sa-si puna scalpuri la cingatoare. Sunt destul de multi procurori in situatia asta care de dragul de a-si construi statui vaneaza oameni politici. In dosarul Murfatlar... Adamescu a fost intrebat 'da-ne ceva despre Basescu si despre Udrea'. L-am vazut o singura data pe Adamescu in 10 ani de mandat ... vroiam lamuriri intr-o chestiune legata de asigurarile private in sanatate.
(...)
Ana Maria Patru de la AEP a fost intrebata... da-ne ceva de Basescu. Cert e ca sunt persoane care sunt vanate de procurori”.
„Mie mi-e greu sa cred ca Iohannis a ordonat spectacolul din 2015-2016 cu arestari si catuse. A fost initiativa doamnei Kovesi sa umileasca, sa faca astfel incat oamenii sa nu aiba dreptul la un proces corect. Nu poti sa faci ceea ce s-a intamplat la DNA in 2015-2016 intr-un stat de drept democratic”.
„Procurorul General Augustin Lazar s-a asezat in siajul doamnei Kovesi si au facut un tandem nefericit, pentru ca Procurorul General era singura speranta de punere sub control a unor abuzuri DNA. (...) In domnul Lazar mi-am pus si eu speranta ca va fi un jupan al Parchetelor. El a facut o declaratie despre politicieni: 'politicienii trebuie supravegheati'. Eu sunt de acord, dar si procurorii trebuie supravegheati. Altfel ies la iveala cazuri ca Negulescu sau Rosu. Apropo de Rosu va voi spune tehnici de inscenare a dosarelor pe care le foloseste DNA. Se cauta un inculpat intr-un caz, se cheama la instructaj si e pus sa vorbeasca despre alta persoana cu un tert. Spre exemplu: stiu eu ca avocatul x are legaturi bune la DIICOT si iti rezolva problema. Dar el vorbeste cu o alta persoana. Am vazut dosare care sunt facute asa”.
„Avem o mare problema. S-a constituit imaginea ca acesti oamenii care lucreaza in institutiile de forta sunt niste ingeri. Iar ei sunt tot romani. Nu sunt nemti, nu sunt suedezi. Iar proportia de corupti din acest sistem e egala cu proportia de corupti din politica. Vorbim de sisteme dominate de oameni cu studii superioare. De ce am crede ca printre procurori, printre politisti, sereisti, printre judecatori etc sunt numai ingeri fata de restul populatiei?”
„Trebuie sa avem curaj sa spunem ca si aceste sisteme trebuie curatate. Negulescu a devenit un etalon. Va asigur ca sunt multi negulesti in sistem”
„Lumea spune ca trebuie legea magistratilor (n.r. - legea raspunderii magistratilor). Eu va spun altceva: avem nevoie de o lege de protejare a judecatorilor. Judecatorului ii e teama de procurorul DNA. Procurorul il poate pune sub acuzare in orice clipa. Pe cand judecatorul care afla in instanta ca s-au luat declaratii sub presiune, ca s-au audiat martori sub presiune nu poate face mai nimic. Decat sa trimita dosarul inapoi la DNA. Urgenta zero e sa formulam o lege in care judecatorul sa fie protejat de abuzurile procurorului”.
„Si doamna Kovesi si Augustin Lazar au facut un mare abuz. Pentru ca mai avem legislatie, care este Conventia de la New York pe care statul roman a ratificat-o prin legea 345 din 2004, care defineste abuzul in serviciu: sa fie cu intentie, cu incalcarea legii si cu folos necuvenit. Plus recomandarile Comisiei de la Venetia care spune ca trebuie restransa aria acuzatiilor de abuz pentru ca permite jocuri politice impotriva politicienilor si spune ca trebuie invocat numai in cazuri in care infractiunea este grava cum ar fi de exemplu: aduce atingere procesului democratic, incalca drepturi fundamentale ale omului, submineaza impartialitatea administratiei publice etc”.
„Am avut trei mari actori ai intoxicarii populatiei (n.r. - in cazul OUG 13/2017): primul Laura Codruta Kovesi, al doilea domnul Procuror General Augustin Lazar, al treilea Iohannis. Cum au intoxicat cei doi procurori? Au avut foarte multe iesiri in presa, dezinformand inclusiv pe plan international si spunand ca modificarea abuzului in serviciu este pentru ca o vrea Guvernul fara sa spuna ca erau obligatii create de decizia CCR. Doamna Kovesi nu intelege ca deciziile CCR sunt obligatorii si ca Parlamentul trebuie sa modifice legile”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# XXX 20 February 2017 18:06 +18
# unul din lumea cea mare 20 February 2017 18:17 +4
# NOTA BENE 20 February 2017 21:31 +1
# s-a trezit MATRAFOXATU 20 February 2017 21:43 +5
# db 21 February 2017 09:42 0
# V 21 February 2017 13:25 0