Legea Anastasia era necesara! O dovedeste, inca o data, situatia expusa de europarlamentarul Cristian Terhes (foto), care face dezvaluiri in legatura cu tragedia produsa la finalul saptamanii trecute, cand Vlad Matei Pascu, un tanar in varsta de 19 ani, a lovit in plin un grup de tineri in Vama Veche, doi dintre acestia decedand. Astfel cum au precizat organele de politie, in urma testarii, s-a demonstrat ca Vlad Pascu consumase trei tipuri de droguri, dupa care s-a urcat la volan, provocand tragedia titrata in prezent de toate publicatiile și televiziunile. 

Fata de aceasta situatie, avocata barbatului care a provocat tragedia a precizat ca a fost pentru prima oara cand Pascu luase droguri. Europarlamentarul Terhes anunta insa  pe Facebook ca Vlad Matei Pascu mai fusese prins cu droguri in 2022, insa „DIICOT, in cardasie cu judecatorii, a preferat sa renunte la urmarirea penala, in loc sa-l trimita in judecata sau sa faca cu el acord de recunoastere a vinovatiei”.

Mai exact, la 10 ianuarie 2023, judecatorul Bogdan-Alexandru Dari de la Tribunalul Bucuresti a admis cererea DIICOT privind renuntarea la urmarirea penala fata de Vlad Pascu in legatura cu detinerea de droguri pentru consum propriu.

Redam minuta incheierii TMB din dosarul nr. 36409/3/2022:

„In temeiul art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea formulata de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrala – Sectia de Combatere a Traficului de Droguri.

Confirma ordonanta nr. 959/D/P/2022 din 21.12.2022 emisa de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrala – Sectia de Combatere a Traficului de Droguri prin care s-a dispus renuntarea la urmarire penala cu privire la savarsirea infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea traficului si consumului ilicit de droguri.

In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.

Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 10.01.2023”.

Pentru ca astfel de situatii sa nu se mai petreaca, eurodeputatul Cristian Terhes cere schimbarea legii, astfel incat persoana prinsa cu droguri, indiferent de situatie, sa nu mai poata conduce pe drumurile publice 3 ani de zile. In cel mai rau caz, sa i se permita sub supraveghere, dupa un an, dar numai cu conditia efectuarii unor teste periodice care sa indice ca nu mai consuma droguri.

Iata postarea lui Cristian Terhes de pe Facebook:


„Tanarul PASCU MATEI VLAD, care, drogat fiind la volan, a omorat doi tineri cu masina, mai fusese prins cu droguri in 2022, insa DIICOT, in cardasie cu judecatorii, a preferat sa renunte la urmarirea penala, in loc sa-l trimita in judecata sau sa faca cu el acord de recunoastere a vinovatiei. Asta se vede ca e practica generalizata in parchete si instante.
Acest tanar i-a sfidat pe 'magistrati' pana intr-acolo, incat nici macar nu s-a prezentat la procesul in care Tribunalul Bucuresti trebuia sa confirme renuntarea la urmarirea sa penala, procurorul comportandu-se ca un adevarat avocat al acestuia.


Pasivitatea autoritatilor


Separat de asta, nu exista niciun mecanism prin care astfel de persoane consumatoare de droguri sa fie obligate la programe prin care sa fie supravegheate, tratate medical si psihologic pentru consumul de droguri. Ca atare, acestia continua pe aceasta cale de distrugere a lor si a altora, considerand ca, de fapt, nu este nici o problema legala cu consumul de droguri. Asa ajung, de la droguri de risc, sa consume in final droguri de mare risc, sub ochii indiferenti si iresponsabili ai autoritatilor statului.

Daca acest tanar iresponsabil ar fi fost trimis in judecata ca inculpat, or s-ar fi facut acord de recunoastere a vinovatiei, sau macar daca exista un astfel de program, rolul educativ al procesului penal putea fi atins. Si, poate, acei doi tineri mai traiau si azi.



Drogurile fac ravagii


In contextul in care drogurile fac ravagii in Romania – nu doar in cluburi sau licee, ci si in scolile generale, disperandu-i pe parinti si profesori –, trebuie nu legalizate drogurile, cum vrea USR, ci aplicate – si eventual inasprite – pedepsele, in special pentru traficanti.

Apoi, legea trebuie schimbata astfel incat cineva prins cu droguri, indiferent de situatie, sa nu mai poata conduce pe drumurile publice 3 ani de zile. Eventual sa i se permita sub supraveghere, dupa un an, in sensul ca trebuie sa faca teste periodice ca nu mai consuma droguri.

Pedepsele

Apoi, pedepsele pentru vanzarea de droguri trebuie sa fie de la 10 ani in sus. Daca se vand la minori, sa fie de la 15 ani minim, pentru ca marea problema e accesul tinerilor la droguri inca de la varste foarte mici.

Este inadmisibil sa auzi despre consum de droguri peste tot, dar sa nu fie campanii serioase antidroguri si retele de traficanti destructurate.

Cititi acum motivarea absolut halucinanta a judecatorului de la Tribunalul Bucuresti, care impartaseste propunerea procurorului ca nu exista un interes public in urmarirea faptei lui Pascu Matei Vlad, fara nici un fel de circumstantiere reala a cauzei”.

Legea Anastasia

Potrivit „Legii Anastasia” initiate de senatorul PSD Robert Cazanciuc si votate de Parlament, judecatorii nu mai pot sa pronunte pedepse cu suspendare in cazul in care uciderea din culpa (art. 192 alin. 2 Cod penal) a fost savarsita de catre un sofer fara permis de conducere (art. 335 CP) sau aflat sub influenta alcoolului ori a drogurilor (art. 336 CP) (click aici pentru a citi) .

* Cititi aici incheierea Tribunalului Bucuresti publicata de europarlamentarul Cristian Terhes