“Este, dupa cum se stie, traditia pe care noi am mostenit-o din sistemul francez, insa, de buna seama, ca sistemul nostru a evoluat la nivelul civilizatiei europene si statutul procurorului, din punct de vedere profesional, a ajuns sa se perceapa procurorul ca un profesionist indepenent cand emite solutiile sale. Procurorul se simte magistrat independent atunci cand emite solutiile, iar activitatile administrative... Dupa cum numim parchet de la parchetul pe care stateau...”

Am putea fi tentati sa credem ca definitia Ministerului Public oferita mai sus ar apartine unui elev dar, din pacate, apartine lui Augustin Lazar. Iar daca nu auzeam, nu credeam ca asa ceva poate fi real! Credeti sau nu credeti, aceasta este explicatia oferita de Augustin Lazar, Procuror General al Romaniei, conducator al Ministerului Public si mare profesor de Drept la intrebarea adresata de sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitiei judecatoarea Cristina Tarcea: “Va numiti Minister Public pentru ca administrativ functionati ca un minister, iar va numiti parchete doar din punct de vedere functional, jurisdictional?”

Clarificarile de mai sus i-au fost solicitate lui Augustin Lazar (foto dreapta) de catre judecatoarea Cristina Tarcea (foto stanga) in sedinta Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din 28 septembrie 2017, cand se discuta intens pe proiectul Legilor Justitiei propus de ministrul Justitiei Tudorel Toader, fiind evident un moment cheie pentru Justitia din Romania care necesita explicatii cat mai coerente din partea conducatorului Ministerului Public si nu numai.

Explicatiile lui Lazar din CSM, oferite ca urmare a intrebarii absolut firesti a judecatoarei Tarcea, ne-au amintit de vorbele celui mai cunoscut poet roman si ziarist de seama, Mihai Eminescu, care publica in editia din 23 mai 1882 a ziarului „Timpul” un text cu un caracter aproape premonitoriu: “Astfel, statul roman nu mai este un produs al geniului rasei romane, ci un text frantuzesc aplicat asupra unui popor ce nu-l intelege si nu-l va intelege niciodata. Peste tot aceeasi idee: sa dau strainilor ce-mi cer cat pentru romani, putin imi pasa”.

Fara alte comentarii, prezentam mai jos dialogul dintre presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie judecatoarea Cristina Tarcea si Procurorul General al Romaniei de la finalul sedintei de Plenul de joi 28 septembrie 2017:

Judecatoarea Cristina Tarcea: Am ajuns intr-un moment al sinceritatilor si nedumeririlor. Eu am de mult o nedumerire, de cand eram studenta. Si voiam sa il intreb pe domnul Procuror General, ca o curiozitate copilareasca, dar raspunsul este foarte important pentru mine. Explicati-mi si mie pentru ca legiuitorul, atat cel constitutional, cat si cel ordinar a avut grija sa pastreze un statut destul de ambiguu al procurorului si parchetului. Dumneavoastra aveti doua denumiri: Ministerul Public si parchete. Va numiti Minister Public pentru ca administrativ functionati ca un minister, iar va numiti parchete doar din punct de vedere functional, jurisdictional? Mi se pare extrem de relevant si important raspunsul la aceasta intrebare. Tocmai pentru a zadarnici orice fel de alte speculatii si discutii care apar in spatiul public, pentru ca aveti o structura ambigua, din punctul meu de vedere.

Procurorul Augustin Lazar: Este, dupa cum se stie, traditia pe care noi am mostenit-o din sistemul francez, insa, de buna seama, ca sistemul nostru a evoluat la nivelul civilizatiei europene si statutul procurorului, din punct de vedere profesional, a ajuns sa se perceapa procurorul ca un profesionist indepenent cand emite solutiile sale. Procurorul se simte magistrat independent atunci cand emite solutiile, iar activitatile administrative...

Judecatorea Cristina Tarcea: In lucrarile care vin la noi apare titulatura, atentul de Minister Public – Parchetul de pe langa, dupa caz.

Procurorul Augustin Lazar: Este traditia mostenita de noi din sistemul occidental, francezii il numesc le ministere public, italienii il numesc pubblico ministero...

Judecatoarea Cristina Tarcea: Si asta ar fi explicatie ca din punct de vedere administrativ functionati ca Minister Public?

Procurorul Augustin Lazar: Da, da. Dupa cum numim parchet de la parchetul pe care stateau...

Judecatoarea Cristina Tarcea: Marturisesc ca in perioada 2003-2004, cand stateam in Parlament tocmai pentru Legile Justitiei, atunci presedinte la Camera Deputatilor era domnul Neagu. I-am adresat si lui aceeasi intrebare si marturisesc ca nu mi-a risipit prea mult nedumerirea si de aceea am vrut sa intreb pe dumneavoastra, ca lucrator in cadrul parchetului, cum explicati aceasta denumire ciudata.

Procurorul Augustin Lazar: Evident ca Procurorul General nu este numit ministru public si nu face parte din structura executivului, dar este o traditie care a ramas pentru denumirea institutiei noastre.