Deputatul PSD Dumitru Coarna (foto) denunta mentinerea lui Bogdan Mateescu la conducerea CSM peste mandatul legal si respingerea candidaturilor depuse de judecatoarele Gabriela Baltag si Andrea Chis (click aici pentru a citi). Coarna acuza ca pastrarea lui Mateescu in functia de presedinte interimar al Consiliului reprezinta in realitate o incalcare a Constitutiei si a Legii 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Intr-o declaratie politica sustinuta marti, 21 decembrie 2021, in Camera Deputatilor, Dumitru Coarna cere explicatii pentru motivele pentru care s-a refuzat numirea uneia dintre judecatoarele Baltag si Chis in fruntea CSM. “De ce nu se doreste promovarea unor magistrati integri la carma institutiei care ar trebui sa valideze tocmai integritatea si suprematia legii?”, intreaba deputatul PSD.

De asemenea, Dumitru Coarna precizeaza ca pastrarea lui Bogdan Mateescu la sefia CSM ca interimar, peste mandatul legal, reprezinta o lovitura data Justitiei care nu va fi uitata si care va intra in istorie.

Iata declaratia politica sustinuta de deputatul PSD Dumitru Coarna:

“Presedintele CSM Bogdan Mateescu a ramas in functie, ca interimar, peste mandatul legal. CSM a respins candidaturile magistratilor Baltag si Chis. Justitia aruncata in derizoriu.

'Sa nu uitam ca istoria nu va uita pe vinovati, si vinovati suntem cu totii: unii pentru ca am tacut, altii pentru ca am gresit, cu totii pentru ca am suportat'.

Facem aceasta introducere in conditiile in care presedintele CSM Bogdan Mateescu a ramas in functie, ca interimar, peste mandatul legal, pana cand vor fi organizate noi alegeri in urma carora sa fie desemnat un sef al Consiliului, candidaturile magistratilor Gabriela Baltag si Andrea Chis fiind respinse.

Magistrati din toata tara se revolta in fata acestei ilegalitati fara precedent!

Magistratul Madalina Afrasinie, de la Tribunalul Bucuresti, critica ce s-a intamplat joi, 16 decembrie 2021, in CSM, atragand atentia ca este o noua confirmare ca judecatorii au ramas pe cont propriu. 'Orgoliile au invins. In realitate, noi toti am fost invinsi. Judecatori, justitiabili. Suprematia legii a fost invinsa. De ce tacem? Pentru ca stiam ca asa se va intampla... Atat de dezamagiti suntem de acest CSM, incat nu ne mai pasa'.

Magistratul Viorica Costiniu, presedintele de onoare al Asociatiei Magistratilor din Romania, a solicitat demisia, in bloc, pentru toti membrii CSM dupa refuzul de a vota una dintre candidatele Gabriela Baltag si Andrea Chis pentru functia de presedinte, reprosandu-le membrilor CSM faptul ca au dezonorat atat Consiliul, cat si intreaga magistratura, deoarece prin votul iresponsabil de joi si-au distrus orice urma de reprezentativitate.

CSM a uitat ca reprezinta o autoritate constitutionala si a calcat legea in picioare, dezonorand o intreaga institutie, promovand orgoliile personale si aservirea legii, in dauna intereselor justitiei care ar trebui sa le ghideze fiecare pas.

Care a fost scopul pentru care o parte dintre membrii CSM au ales sa distruga credibilitatea Justitiei si sa il lase la conducerea CSM pe Bogdan Mateescu? Se intreaba si fostul magistrat Neluta Tudorache de la Tribunalul Calarasi. 'Este pentru prima oara cand conducerea CSM este lasata in mana unui neprofesionist. Mandatul care expira la 06.01.2022 este un mandat de trista amintire, presarat cu abuzuri si fapte pentru care un alt judecator ar fi fost deja inculpat si suspendat din functie!'.

Asistam la incalcarea flagranta a legii de catre cel mai inalt for al magistratilor din Romania, care, spunand DA lui Mateescu, a ales sa spuna NU unor judecatori competenti, candidati la functia de presedinte al CSM in anul 2022. Aceasta inseamna incalcarea Constitutiei Romaniei si Legii nr. 317/2004!

Care au fost motivele respingerii celor doua candidaturi inregistrate pentru functia de presedinte CSM? De ce nu se doreste promovarea unor magistrati integri la carma institutiei care ar trebui sa valideze tocmai integritatea si suprematia legii?

Lovitura din 16 decembrie, data Justitiei, nu va fi uitata si va intra in istorie, urmand sa fie judecati cei vinovati pentru faptele lor! Intr-o societate democratica aceiasi indivizi ar trebui sa fie si sanctionati, dar vazand ce se intampla la varful CSM, firescul a devenit o utopie. Este cazul sa ne trezim si sa spunem stop abuzului. Politicul trebuie sa ia bocancii de pe grumazul Justitiei!”